2025 年 10 月 8日，在峴港，當數字資產社群仍在“解讀”第 05 號決議（一份被認為是越南加密資產法律框架的第一個基礎的文件）時，舉行了一個特別論壇：
“加密資產政策對話：從風險管理到市場創造” ，由峴港市人民委員會、國家證券委員會（SSC）和越南區塊鏈和數字資產協會（VBA）聯合舉辦。
此次活動匯聚了金融、銀行和區塊鏈領域的強者， 包括：
Le Vu Huong Quynh 女士- Tether Finance Technology Group 亞太區業務發展總監
To Tran Hoa先生-國家證券委員會市場開發部副主任
阮氏明詩女士-越南國家銀行反洗錢局副局長
潘德忠先生-越南區塊鏈與數字資產協會主席、 公司總裁
Tran Huyen Dinh先生-越南區塊鏈與數字資產協會金融科技應用委員會主席
此次活動還吸引了數百家企業的直接和間接參與，他們期待著越南數字資產市場未來的“解決方案” 。 然而，儘管許多要點已經明確，但仍有許多重大問題尚未得到解答。
決議 05——邁向數字資產法制化之路的第一步
第05號決議的發佈被認為是越南認識和定位加密資產市場的歷史轉折點。
然而，該決議的內容僅涵蓋有限的領域——專注於加密資產的交易、支付、發售和發行——而實際市場要大得多。
許多模型，例如鏈遊、DeFi、DEX、 Staking 、NFT或其他去中心化的區塊鏈平臺，在現行法律框架中仍未得到明確的定義。
論壇上未解答的問題
儘管論壇帶來了很多新信息，但據Followin稱，社群提出的許多重要問題仍然沒有明確的答案。
以下是公開討論中最常被提及的三個問題：
問題一： 05號決議的範圍是否太窄？
決議 05 僅涵蓋與加密資產的交易、支付、發售和發行相關的活動。
那麼鏈遊、DeFi、DEX、 Staking等其他領域又將在什麼監管下運作呢？
這些模型是否有任何特定的說明書或沙箱？
→ 評論：
由於缺乏明確的機制，許多越南區塊鏈初創公司儘管潛力巨大，但不敢在該國開展業務。
這就是讓創新資本輕易流向海外的“法律空白”。
問題 2： 允許交易的資產清單——“封閉式還是開放式”？
一旦交易所獲得許可，財政部預計將公佈允許交易的資產清單。
但是，不在名單上的資產會怎樣呢？是否有機制來添加、更新或刪除特定的禁令？
→ 評論：
事實上，數字資產市場每天都在變化，如果投資組合被“框住”太久，越南將失去競爭優勢，難以吸引國際資本流入。
這個問題提出了對開放、靈活的更新機制的需求——這個問題目前還沒有答案。
問題三： 去中心化被接受嗎？
05號決議發佈後，許多越南區塊鏈企業已經停止服務國內市場，儘管它們是100%越南企業。
那麼，對於去中心化模式（如Uniswap、HyperLiquid、DEX、鏈上交易），證券委員會是否將其視為“交易市場組織”？
如果是的話， “技術平臺”和“市場組織”之間的界限在哪裡？
→ 評論：
這是去中心化金融（DeFi）時代的核心問題。
如果沒有明確的規定，越南區塊鏈企業將無法確定自己屬於哪個群體並遵守哪個群體，從而導致離開國內市場，儘管它們是最有價值的創新源泉。
從“管理”到“創造”——路途漫長
“風險管理”是必須的，但“做市”才是最終目標。
論壇專家一致認為，越南不能置身於數字資產潮流之外，而需要採取基於測試和透明控制的切實可行的方法。
過於嚴格的監管框架會扼殺創新。
相反，如果監管不嚴，洗錢和金融詐騙的風險就會上漲。
平衡這兩個極端是05號決議未來一段時期面臨的最大挑戰。
總結
峴港舉行的“加密資產政策對話：從風險管理到市場創造”論壇開闢了管理機構、企業和社群之間的開放、多維交流。
儘管仍有許多問題沒有得到解答，但這顯然是越南數字資產市場從“灰色地帶”走向“光明地帶”的重要第一步，技術與合法性可以齊頭並進。
