最近的報道稱，英國議會正在討論將瑞波幣和XRP作為潛在的國家基礎設施。雖然瑞波幣確實向英國委員會提交了證據，並參與了數字資產政策辯論，但“官方認可”的說法有些言過其實。
議會的證據或提及XRP行業標準參與的一部分，而非正式認可。XRP 要被正式認可為國家基礎設施，英國政府或英格蘭銀行需要做出具有約束力的決定。但這與現實相去甚遠。
Ripple 在英國政策圈的存在
Ripple 一直積極參與英國的監管討論。它向財政部和 DCMS 委員會提供了證據，並在英國金融行為監管局 (FCA) 持有貨幣服務運營的註冊。
該公司將XRP賬本推廣為快速高效的跨境支付結算網絡。然而，這種參與將Ripple 定位為政策的貢獻者，而非國家金融基礎設施的候選者。
“正式認可”對XRP究竟意味著什麼
為了獲得“國家基礎設施”地位， XRP需要滿足嚴格的標準。它需要接受監管監督、進行系統性風險評估，並與英格蘭銀行的優先事項保持一致。
英國的關鍵支付系統，例如 CHAPS 和實時全額結算 (RTGS) 系統，都是集中管理和審計的。像XRP這樣去中心化、波動性較大的加密貨幣並不符合這種模式。
英國的政策方向傾向於技術中立
2023年《金融服務和市場法》賦予監管機構監管穩定幣和代幣化支付的權力。重點在於基礎活動，而非單個資產。
英國央行和金融行為監管局正在起草法幣支持的穩定幣框架，而非投機性代幣。他們的策略支持創新，但避免點名優勝者。
這使得英國不太可能單獨給予XRP特殊地位。
Ripple 的作用可能會增強——無需XRP背書
Ripple 在英國的影響力可能來自合作伙伴關係和基礎設施合作。它可能會支持受 FCA 監管的匯款或跨境支付渠道。
此類合作與政府推動基於區塊鏈的金融效率的舉措相符。然而，這仍未承認XRP是主權或關鍵基礎設施。
為什麼不太可能獲得正式認可
有幾個因素使得官方認可不太可能實現。英國優先考慮監管穩定性和對支付系統的主權控制。XRP 的波動性、去中心化治理以及美國的法律歷史帶來了政策風險。
此外，英格蘭銀行專注於其數字英鎊項目和更新的 RTGS 系統，幾乎沒有採用外部代幣的空間。
從政治上講，將核心支付渠道委託給私人或外國控制的區塊鏈是站不住腳的。
如果真的發生了怎麼辦？
如果英國以某種方式承認XRP為其金融基礎設施的一部分，其影響將是巨大的。
XRP可以獲得國際監管的透明度、機構准入和市場合法性。Ripple 將鞏固其作為值得信賴的結算合作伙伴的地位。
然而，治理挑戰將會出現。監管機構可能會要求獲得許可或可審計的子賬本——這將改變 XRP 的去中心化性質。
現實的觀點
更有可能的未來是 Ripple 繼續作為私人基礎設施合作伙伴，而不是公共骨幹網。
該公司可以制定政策、擴大渠道並提供符合合規性的流動性——而XRP不會成為政府批准的貨幣。
現實來看，英國議會正式批准XRP 的可能性非常低。
然而，Ripple 的監管合作仍將對數字金融規則的制定產生影響。
