以太坊開發者對所謂的幣安上市費用做出回應

Coinbase 以太坊 L2 Base 網絡的首席開發人員 Jesse Pollak 公開反對交易所向項目收取上線費用。他認為，與 Coinbase 的 Base 網絡相比，幣安的“玩轉”模式成本高昂，且過於榨取。

Coinbase 的 Base 致力於推動開放且對開發者友好的生態系統

舉個例子， 幣安空投收取高達 3% 的費用，之後還會再收取 3%。他對比了 Coinbase 的簡單邀請，後者只是邀請大家“在 Coinbase 上構建一些有意義的東西”。這意味著項目在 Coinbase 上線無需任何成本。

這表明，與幣安不同，該交易所優先考慮開發者的創新，而非費用。這可能是其對加密貨幣領域項目的改進和支持做出的貢獻。

波拉克堅持認為，既然Coinbase不要求代幣空投、上幣費和鉅額存款，其他交易所也應該效仿。他寫道：“在交易所上幣的成本應該是 0%。”

Pollak 認為，每個交易所的目標都應該是鼓勵開發者在網絡上構建有用的產品。這可以通過提供更加開放、開發者友好的平臺來實現，就像 Base 的免許可低成本模式一樣。

波拉克認為，如果上市不僅僅侷限於那些有能力支付的人，這將有助於該行業更快地發展。

社區因 Pollak 關於交易費用的立場而產生分歧

網絡社區對波拉克的立場反應不一。一位名為 Crypto Bitlord 的用戶指出，上線需要成本，幣安向潛在項目收費並沒有錯。

“說到這個話題，Coinbase 今年上線了多少種貨幣？”他問道。

另一位用戶認為，免費上幣雖然聽起來不錯，但這只是一些交易所為了掩蓋合規性、安全性和流動性設置而耍的花招。他表示，零費用並不總是可持續的。

Cognac 則承認幣安是領先的中心化交易所，但其繁瑣的手續和上幣費用是一個缺點。他讚賞 Coinbase 為其生態系統中的每個項目提供免費上幣服務，因為這樣省下來的錢可以用來建設另一個項目。

鑑於對比特幣和市場的極度樂觀預測，具有正確一致性的交易所可能會在長期內佔據更大的份額。