作者：GoMoon
近期，幣安的風波是一波接一波，今天加密圈又炸鍋了。
原因是 Limitless 創辦人 CJ 在 X 上爆出一份據稱來自幣安的內部文件，內容涉及上幣所需的代幣比例與資金條件。
“上幣費”歷來是中心化交易所最敏感、也是最諱莫如深的話題。這次爆料一出，迅速引發全球社群熱議。
幣安回應：我們不收上幣費，只是保證金
面對外界關注，幣安第一時間作出回應，表示：
“幣安不會從上幣流程中獲利，平臺不收上幣費用。所謂的資金僅為可退還保證金，用於保障用戶安全與項目可持續性。通常在滿足條件後，可於 1 至 2 年內退還。” 幣安同時指責 CJ 的言論“不實且帶有誹謗意圖”，強調其“明顯誤導公眾，對幣安上幣流程的公正性造成傷害”。
但社群的反應並不一致。不少人認為，這種解釋等於間接承認了文件的真實性。
曝光內容：上幣幣安現貨需交出 8% 代幣供應量
根據 CJ 公佈的文件，幣安會根據項目方希望合作的範圍，設定不同的代幣與資金要求。具體如下
若僅參與 Binance Alpha 與永續合約：需投入約 125 萬美元（其中 25 萬美元為可退還保證金）；並交出 5% 的代幣總供應量。
若希望同時上線 Alpha、永續合約與現貨交易：成本提升至 325 萬美元（其中 225 萬美元可退還）；須額外提供 8% 的代幣供應量；並再支付 價值 20 萬美元的代幣支出。
文件還列出一系列具體條件：
1% 空投給 Binance Web3 錢包用戶，用於首發與 Alpha 活動；
3% 在 TGE（代幣生成事件）後六個月分批空投；
1% 為行銷預留，由幣安自由使用；
項目方必須在 PancakeSwap 部署流動池，並鎖定至少 100 萬美元的 LP 代幣，期限 90–180 天；
須繳納 25 萬美元保證金，若流動性達標六個月後可退還；
若同時計劃上線其它主流所，上幣保證金可降至 10 萬美元；
3% 代幣需預留給 BNB HODLer 計劃；
價值 20 萬美元的代幣供 Binance 聯盟行銷使用；
若要上線現貨交易，還需再繳 200 萬美元等值 BNB 保證金。
CJ 還補充稱，與之相比，Coinbase 的提案更注重合作建設，例如在 Base 網絡上建立具有長期價值的應用生態，而不是單純“花錢上幣”。
“忘籤保密協議”的荒誕插曲
事件的戲劇性還沒結束。
CJ 在 X 曬出被幣安創辦人 CZ 封鎖的截圖。CZ 隨即回擊：
“這傢伙太愛博關注了。老實說，在他貼那張假圖之前，我都不知道他是誰。要真想被我拉黑，我現在就能讓它成真——但我選擇忽略。無視，是最好的回應。”
CJ 也不甘示弱，反擊道：
“這事裡至少該有兩個人被炒掉一個是看到 Kaito 預售超募 200 倍，太激動以至於忘了讓我籤保密協議的上幣人員；另一個是那個替我帶流量的幣安社群小編。”
這起風波在不同社群引發了截然相反的反應。中文區不少人痛批 CJ“斷送了 Limitless 上幣安的機會”，但 Limitless 的主要投資人——Collider 合夥人 Adam Benayoun 以及 1confirmation 基金——卻公開發聲支持 CJ，稱他揭開了發幣流水線的潛規則，讓行業更透明。
這場風波不僅讓幣安的上幣機制成為焦點，也揭示了項目方與交易所之間的權力失衡。在一個不斷高喊“去中心化”和“透明”的行業裡，當連“上幣成本”都需要靠爆料才能被討論時，這或許才是最值得我們警惕的現實。
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush
