- Monad 的空投將 MON 總供應量的 30% 分配給了 230,000 名用戶，旨在實現公平，但引發了有關分配和透明度的爭論。
- 社區的反對聲音越來越大，因為許多人認為關鍵意見領袖和影響者比活躍用戶受益更多，從而破壞了人們對該項目公平性的信任。
- MON 的價格在推出後下跌了 50% 以上，反映出拋售壓力、效用較弱以及對投機之外的長期價值的不確定性。
Monad 的 MON 空投引發了興奮和爭議，分配規則複雜，社區對公平性的強烈反對，以及推出後價格表現的波動。
當 Monad 最終開放其 MON 空投領取門戶時，感覺就像是一個轉折點——但後果卻是混亂、有爭議且充滿緊張的。
以下是空投承諾、社區反應以及 MON 價格自推出以來的走勢的完整圖景。
空投細節和分配機制
Monad 於 2025 年 10 月 14 日正式啟動空投領取門戶，旨在將其測試網的勢頭轉化為真正的代幣分配。MON 的總供應量設定為 1000 億枚代幣，團隊將其中 30% 分配給社區領取，並制定了 30 個月的歸屬計劃，以限制即時拋售壓力。
獲獎者分為五大類別：Monad 社區、鏈上用戶、加密社區、加密貢獻者及好奇者，以及 Monad 建設者。滿足多個子標準的用戶可以疊加分配。
總體而言，Monad 計劃向大約 5,500 名活躍社區成員和來自更廣泛加密生態系統的約 225,000 名用戶分發代幣。其中包括 DEX 交易者、長期 NFT 持有者、DeFi 協議用戶以及其他在 Web3 上活躍的用戶。
為了減少女巫挖礦，Monad 引入了反女巫過濾器，降低了低價值重複交易的權重，並標記了可疑錢包。然而，批評人士認為，這些過濾器過於不透明且不一致。代幣領取窗口計劃於 11 月 3 日關閉，參與者有大約三週的時間來領取代幣。
社區的強烈反應和主要投訴
儘管我們努力設計一個公平的系統，但社區的不滿情緒卻迅速蔓延。最常見的批評集中在公平性、透明度以及散戶用戶和影響者之間的不平衡上。
首先，許多人認為空投的分配過於稀釋。由於有數十萬個符合條件的地址，但單個獎勵卻非常少，以至於用戶覺得空投只是象徵性的，缺乏實際意義。
其次，用戶指責 Monad 偏袒 KOL 和主要影響者，而不是獎勵那些真正與測試網互動並在早期做出貢獻的活躍社區成員。這給人留下了“知名度比貢獻更重要”的印象。
第三，透明度問題加劇了人們的不滿。該項目從未發佈過其篩選公式的完整解釋，一些用戶表示，資格規則似乎在過程中發生了變化。一些人甚至稱自己被“反耕種”了，儘管他們已經積極參與了幾個月。
最後，一旦代幣可供領取，市場就會出現巨大的拋售壓力。許多接收者立即拋售了他們的空投代幣，這與一個更廣泛的趨勢相呼應：超過 70% 的空投代幣在發放後表現不佳。
空投後的價格表現
自交易開始以來，MON 的價格就表現出劇烈波動。在盤前交易中，MON 價格徘徊在 0.08 美元附近，投機興趣濃厚。在幣安永續合約上，該代幣開盤價一度高達 0.13 美元，但很快跌至 0.06-0.07 美元左右，並一直難以企穩。
在 CoinMarketCap 等聚合器上，MON 目前的成交價接近 0.0165 美元，較早期高點大幅下跌。CoinGecko 也報告稱，市場流動性不足，交易活動低迷。永續合約價格與現貨價格之間的差異凸顯了有限的流動性和投機槓桿如何扭曲了短期價格走勢。
簡而言之，該代幣已經喪失了其最初的大部分勢頭。早期的興奮已被不確定性所取代，社區的懷疑態度如今嚴重影響了市場情緒。
最後的想法
Monad 的空投計劃雄心勃勃，旨在表彰社區忠誠度，同時擴大其生態系統的覆蓋範圍。
然而，此次執行暴露了代幣分配設計中常見的缺陷。過多的接收者稀釋了獎勵，同時將權重賦予了有影響力的人，疏遠了核心支持者。Monad 切斷了所有測試網用戶的聯繫，不留任何犯錯的空間。這場盛宴幾乎與普通散戶投資者無關。
其結果就是許多加密貨幣業內人士都耳熟能詳的故事：炒作炒作之後，失望和拋售壓力接踵而至。除非 Monad 能夠展示出 MON 的強大用例，擴展其真實的生態系統，並重建社區信任，否則這次空投可能更多地被人們銘記為爭議而非成功。
〈 MON 空投的興起與反彈——你需要知道的〉這篇文章首先發佈於《 CoinRank 》。
