長期以來，預測市場一直被視為政治迷或體育博彩愛好者的花招。但事實上，它們正在演變成一個更宏大的東西——一個去中心化的視角，審視世界如何看待風險、概率以及真相本身。
從防範黑客攻擊的加密協議，到預測突破的科學家，預測市場正在悄然改寫我們衡量集體智慧的方式。這不再是猜測誰會贏得下屆選舉，而是在現實發生之前利用市場來定價。
簡要的現實檢驗
多年來，Polymarket、Augur 和 Zeitgeist 等平臺都只是小眾實驗。但 2024 年和 2025 年的情況發生了改變。流動性不斷增強，基礎設施日趨成熟，機構也開始關注。就連紐約證券交易所的母公司洲際交易所 (ICE) 也向預測市場投資了高達 20 億美元，這表明曾經的新鮮事物正迅速成為可靠的金融管道。
Polymarket 創始人 Shayne Coplan 表示，該平臺的使命是成為“另一個真相來源”。實際上，這意味著將每一個不確定的問題——從加密貨幣監管到全球衝突——轉化為公眾可以交易的數據。
他的觀點得到了學術界的支持。 《超級預測》一書的作者菲利普·泰特洛克的研究發現，經過訓練的預測者如果能不斷更新自己的觀點，其準確性可以超過許多專家。結論是什麼？群體智慧，如果結構化且受到激勵，往往比自上而下的專業知識更勝一籌。
這就是預測市場目前正在建立的基礎——而加密貨幣正引領著這一潮流。
DeFi 的新安全網：通過預測對沖風險
大寫字母：Zeitgeist 和 PredictionSwap 品牌標識，黑色網格上有一個白色條紋圓形符號，左側有星星。右半部分是黑色背景上閃亮透明的藍色禮帽。
預測市場不再僅僅用於投機，而是正在成為一種風險工具。在去中心化金融領域，數十億美元的資金可能因為漏洞或脫鉤而一夜之間蒸發，而預測市場可以像一個集體保險機制一樣發揮作用。
Zeitgeist和PredictionSwap等平臺正在試驗與真實 DeFi 事件相關的市場：“本季度主要穩定幣會失去錨定嗎？”或“協議 X 會在年底前遭遇嚴重漏洞嗎？”
當交易員用真金白銀來思考這些問題時，他們就創造了一個實時透明的概率層——它反映了市場對危機爆發可能性的判斷。正如 Paradigm 的 Hasu 所觀察到的，預測市場可能成為“金融的真相層”，比情緒指數更能量化恐懼、信任和不確定性。
預測 DAO、代幣發佈和升級
Alt cap：Polymarket 品牌標誌顯示一個白色幾何標誌，類似於兩個重疊的三角形或側向 V 形，形成一個抽象字母“M”或“W”，位於純藍色背景的中心。
加密貨幣的繁榮源於投機，但其中很大一部分是非結構化的噪音。預測市場將這種混亂轉化為信號。
圍繞 DAO 提案、網絡升級或代幣發行的市場（例如 Omen 或Polymarket上的市場）有助於量化社區的真實想法。投資者和開發者無需依靠 Twitter 民意調查或直覺，就能獲得可衡量的信心數據：這項治理提案會通過嗎？硬分叉會按時發佈嗎？
這是集體智慧的體現，可以使分散治理更加透明和負責。
NFT、遊戲和元宇宙：押注虛擬經濟
Alt 大寫：Azuro 和 SX Bet 品牌標識左側為帶有彎曲尾部的小寫字母“a”，右側為結合“S”和“X”的漸變藍綠色調。
元宇宙的運行依賴於信念——稀缺性、炒作和動量。預測市場提供了這種信念結構。
Azuro和SX Bet等平臺正在圍繞 NFT 底價、遊戲賺錢指標和電競成果開展市場試點。這些並非無關緊要的賭注，而是對數字文化本身定價的實驗。
當交易員預測一款遊戲的日活躍用戶是否會翻倍，或者某個 NFT 收藏品是否會保持穩定時，他們其實是在為 Web3 經濟體構建一面預測鏡像。開發者可以實時監控這些預測並進行調整——這是一個反饋循環，社區信念最終轉化為數據。
監管、醜聞和市場事件
加密貨幣世界不僅對監管做出反應，而且還對其進行交易。
預測市場已成為ETF審批、訴訟或交易所倒閉等重大事件的預警系統。例如，Polymarket 的高交易量比特幣 ETF 和 FTX 債權人追償市場吸引了數千名參與者和數百萬的流動性。
科普蘭曾表示，預測市場“將不確定性轉化為數據”。在謠言主導的監管環境下，這絕非易事。交易員和分析師如今利用這些市場，就像華爾街曾經利用信用違約掉期一樣——將其作為整個生態系統的壓力指標。
商業預測與企業戰略
Alt 大寫：藍色和青色三角形以螺旋狀排列在“Cultivate Labs”字樣上方，全部大寫，“Cultivate”為藍色，“Labs”為青色。
在大型企業內部，預測市場正在悄然取代老式的預測模型。谷歌和惠普等公司已經測試了內部市場，員工可以對產品發佈時間表、銷售目標或營銷業績進行押注。
結果如何？比許多管理報告更準確的預測。Kalshi 和Cultivate Labs等平臺現在為尋求戰略問題概率輸入的公司提供結構化版本——從供應鏈中斷到收入預測，無所不包。
通過迫使預測者承擔一些風險（甚至是聲譽風險），這些市場打破了企業文化的禮貌，暴露了人們真正認為會發生的事情。
科學、健康和技術突破
Alt cap：Metaculus 品牌在深藍色背景中央顯示一個大而粗的白色字母“M”。
預測科學成果聽起來可能很抽象，但它正在變得切實可行。像Metaculus這樣的平臺會舉辦人工智能里程碑、氣候目標和臨床試驗的預測競賽。
菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）的研究表明，這類競賽“優於傳統的專家模型”，正是因為它們重視不確定性。參與者因靈活而非教條而獲得獎勵——而傳統的科學守門人往往會懲罰這種品質。
這些市場最終可以指導資金分配，幫助政府和機構支持眾包預測成功概率最高的項目。
環境與氣候預測
Alt cap：圖像在白色背景上以大號、粗體、綠色小寫字母顯示單詞“Kalshi”。
氣候危機本質上是不可預測的，但預測市場可以幫助量化這些概率並使其可交易。
像Kalshi這樣的平臺已經在測試包含颶風計數、乾旱事件或氣溫水平的事件合約。這對於保險公司、農民和政策制定者來說尤其有效，他們可以像交易員對沖市場波動一樣，使用相同的工具來對沖環境風險。
這是對預測如何成為一種全球協調機制的初步瞭解——一種將利潤與準備結合起來的機制。
前方的障礙
然而，預測市場在創新和監管之間走鋼絲。
- 法律的模糊性使許多平臺受到地理圍欄的限制。例如，美國監管機構仍在爭論這些平臺究竟是“信息市場”還是偽裝的賭博產品。
- 流動性仍然集中在備受關注的話題上，而較小、小眾的問題則被低估。
- 預言機的完整性——驗證結果是否準確——是另一個瓶頸，尤其是在分散的環境中。
- 然後還有道德灰色地帶：人們是否應該押注流行病或自然災害？
預測研究員瑞安·H·墨菲指出，雖然預測市場能夠“高效地”聚合分散的知識，但其價值完全取決於其構建和使用方式的負責任程度。簡而言之，它們可以揭示真相，也可以將悲劇商品化。
一切將走向何方
儘管存在障礙，預測市場正在進入一個新階段——融合了 DeFi 架構、AI 預測模型和基於聲譽的評分系統。
即將到來的趨勢包括：
- DeFi 集成——與市場結果掛鉤的自動對沖工具。
- 混合人機預測——將數據模型與群體直覺相結合。
- 開源治理信號——其中 DAO 和協議將預測視為輸入，而不是娛樂。
一旦監管明確——而且一定會——預測市場可能會從邊緣投機轉向主流基礎設施。想象一下，投資者、科學家和公民可以像查看天氣一樣輕鬆地查看未來事件的概率。
超越政治和體育：2025 年預測市場的新前沿一文首先出現在元宇宙 Post上。
