關鍵筆記
- 安德烈·克羅涅 (Andre Cronje) 批評 EF 為開發人員提供“零支持”。
- 他聲稱已在部署上花費了超過 700 ETH 。
- Polygon 的 Sandeep Nailwal 也表達了類似的不滿。
去中心化金融領域的傑出人物安德烈·克羅涅 (Andre Cronje) 公開批評以太坊基金會 (EF)，稱其完全缺乏對網絡上開發人員的支持。
克羅涅表示，他已經在部署和基礎設施上花費了超過 700 個以太坊ETH（ 3923 美元24 小時波動率： 2.9%市值： 4757.3 億美元24 小時交易量： 341.5 億美元）卻沒有得到任何幫助或認可，這引發了關於基金會在支持生態系統建設者方面的作用的更廣泛的爭論。
“我嘗試聯繫 EF，但從未得到回覆，沒有 BD 的幫助，沒有撥款，沒有任何支持，甚至沒有轉發，”Cronje 說。
Cronje 指出缺乏開發者支持
在 X 的一篇帖子中，Cronje 質疑以太坊基金會的資源流向何處，並表示儘管燒掉了數百個ETH，但他沒有獲得任何業務發展推廣、沒有獲得任何補助，也沒有任何形式的參與。
我很困惑。那麼，EF 到底在付錢/支持誰呢？在ETH上構建的過程中，我已經在部署和ETH基礎設施上燒掉了超過 700 ETH 。我嘗試聯繫 EF，但一直沒有回覆，沒有 BD 的推廣，沒有撥款，沒有任何支持，甚至連一條推文都沒有。當我開始幫助 Sonic 生態時，我……https://t.co/LmVqXWBXoU
— 安德烈·克羅涅 (@AndreCronjeTech) 2025 年 10 月 21 日
他將自己的經歷與 Sonic S生態系統內的項目進行了比較，其中團隊通常會獲得持續的資金、審計和營銷援助。
Polygon 的 Nailwal 也有同樣的感受
然而，克羅涅並不是唯一一個感到被以太坊領導層忽視的人。Polygon POL 0.20 美元24 小時波動率： 1.1%市值： 21.2 億美元24 小時交易量： 6728 萬美元聯合創始人 Sandeep Nailwal 也對以太Polygon的機構支持表達了類似的不滿。
讀了彼得的這篇文章後，我意識到我也該站出來說話了。
NGL，我開始質疑我對以太坊的忠誠度了。我進入加密貨幣領域並非因為比特幣，而是因為以太坊。我也非常感謝@VitalikButerin——我仰慕的人……https://t.co/yrcrGEwXs8
— Sandeep | Polygon Foundation 首席執行官 (※,※) (@sandeepnailwal) 2025 年 10 月 20 日
Nailwal 表示，儘管 Polygon 在以太坊擴展方面發揮了至關重要的作用，但基金會只向他的團隊提供了直接支持，並且經常未能認可 Polygon 在第 2 層上的貢獻。
他聲稱以太坊社區“確保Polygon永遠不會被視為 L2”。
“當 Polymarket 大獲全勝時，它就是‘以太坊’，但Polygon本身並不是以太坊。真是令人難以置信，”Nailwal 說道。
布特林回應
以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 隨後做出回應，感謝Polygon在零知識技術方面的早期努力以及在集成擴展解決方案方面的持續努力。他還承認 Polygon 的社區驅動計劃（例如 CryptoRelief）對現實世界產生了積極影響。
布特林將 Polymarket 的成功歸功於Polygon ，他稱其為最成功的非金融以太坊應用程序之一。
我非常感謝@sandeepnailwal 的個人貢獻以及@0xPolygon 在以太坊生態系統中發揮的極其寶貴的作用。
回顧一下：
* Polygon託管 @Polymarket，這可能是“不僅僅是無聊的金融”應用程序最成功的例子，它實際上……
— ETH (@VitalikButerin) 2025 年 10 月 21 日
Buterin 解釋說，許多 L2 團隊現在正在與 ZK 團隊分離，從而使各個領域的專業知識能夠蓬勃發展。他表示，他仍然樂觀地認為Polygon很快就能採用現成的 ZK 系統來實現完整的以太坊 Layer 2 安全保障。
免責聲明： Coinspeaker 致力於提供公正透明的報道。本文旨在提供準確及時的信息，但不應被視為財務或投資建議。由於市場行情瞬息萬變，我們建議您在根據本文內容做出任何決定之前，自行核實信息並諮詢專業人士。
