Limitless 突然在未事先通知的情況下上線了LMTS代幣，令社群震驚不已。僅僅幾個小時後，團隊就被發現出貨了鎂的代幣。
Limitless 首席執行官與用戶爭論，社群指責項目在竊取啟動資金後拋售代幣
無限竊取啟動代幣LMTS
- 10月22日晚，預測市場項目Limitless發佈了一條發推稱，引發關注，內容為：“我們今天應該進行TGE嗎？”這條出乎意料的發推稱最初讓社群認為這只是一個內部玩笑，因為該項目從未明確宣佈過代幣上線日期。
我們今天可以TGE嗎？
— Limitless (@trylimitless) 2025 年 10 月 22 日
- 面對激烈的反響，Limitless 的首席執行官還評論道： “誰允許你們這麼做的？”這讓很多人認為這只是一場為了在社交網絡上製造病毒式傳播效應而進行的惡搞。許多投資者認為Limitless 是在“戲弄”社群，並沒有真正打算在 10 月 22 日進行 TGE。
- “玩笑成真”僅僅一個小時後就發生了，Limitless 的 X 賬號突然發佈公告稱 LMTS代幣上線官方，呼籲用戶在 Aerodrome 上直接交易 LMTS。
$LMTS正式上線！
— Limitless (@trylimitless) 2025 年 10 月 22 日
預測市場正在佔領全球，而 Limitless 就是您的進入之道。
在@AerodromeFi購買 LMTS → https://t.co/1t9SviExHq
CA：0x9EadbE35F3Ee3bF3e28180070C429298a1b02F93 pic.twitter.com/7FtKPwIzx5
- 這一消息令社群感到意外，因為Limitless此前從未公佈過任何TGE的具體計劃，除了透露初步的代幣經濟學。如此突然的代幣上線讓很多人感到“被騙了”，尤其是在Kaito平臺上參與預售的投資者。
- 很多觀點認為， Limitless 的做事方式缺乏透明度和對社群的尊重，使得人們對該項目的最初印象逐漸變得負面，儘管 TGE 本質上是許多人期待的里程碑。
Limitless團隊被發現拋售代幣，CEO 與社群發生爭執
- 據DEXScreener數據顯示，Limitless（LMTS）代幣一經上線，代幣價格迅速上漲至0.78鎂，市值達到1.6億鎂，FDV突破6億鎂。
LMTS 1 小時圖表，2025 年 10 月 23 日下午 1:58 在 DEX Screener 上的截圖
然而，LMTS的價格隨後立即暴跌超過75%，跌至0.21鎂，讓很多人感到困惑。隱形發射後價格下跌，讓很多人開始質疑其背後的原因。
- 不久之後，社交網絡X上的賬戶@0x_ultra發現Limitless開發團隊一直在進行交易，通過錢包地址0xB3…1d1逐步拋售代幣。據@0x_ultra稱，LMTS在交易所上線僅一小時後，開發團隊就收益超過150萬鎂，這引發了人們對開發團隊在項目初期就拋售代幣行為的質疑。
嗯，是團隊出問題了還是發生了什麼事？
— ultra (@0x_ultra) 2025年10月22日
0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1 pic.twitter.com/sl6d03VrPF
- KOL@RuneCrypto_ 描述了鏈”的舉動：
Limitless團隊剛剛將 500 萬枚 LMTS 轉入一個新錢包，然後在幾個小時內全部拋售，收益約 230 萬鎂。當價格略有反彈時，許多人以為拋售已經結束。然而，他們並沒有這樣做，他們又轉入了 1000 萬枚代幣，然後立即繼續出貨。
這真的太瘋狂了， $LMTS
— RUNΞ (@RuneCrypto_) 2025年10月22日
> Limitless 團隊將 500 萬枚代幣轉移到錢包
> 在過去的幾個小時裡，終於賣掉了所有股票，獲利 230 萬美元
> 緩解反彈，人們認為一切終於結束了
> 不，再轉入 1000 萬個代幣並立即繼續…… pic.twitter.com/jonNfcQOpp
- 具體來說，錢包地址 0x3c5...01d7，被識別為 Limitless 項目團隊的錢包，持有約 4000 萬個 LMTS，將大量代幣轉移到錢包 0xBF...01d1 進行出貨，短時間內獲利約 140 萬鎂。
- 不僅如此，另一個地址為 0x3e...C77C 的錢包也被社群懷疑與項目團隊有關，此前發現其在代幣部署階段出售了價值超過 120 萬鎂的LMTS。
- 這一鏈行為導致許多人認為 Limitless團隊故意在 TGE 結束後提前“拋售”，欺騙投資者並“獲利回吐”。結果，一波猛烈的批評浪潮迅速蔓延，導致人們對該項目的信心在代幣官方後的幾個小時內下挫。
“就跟 Limitless 打賭吧。我不知道你們這賠率是從哪兒來的。”
- 然而，這種挑戰的態度卻引發了更強烈的爭議浪潮，許多人認為Limitless團隊不去澄清涉嫌拋售代幣的交易，而是漠視投資者，迫使 CJ 再次發聲解釋此事。
代幣投資是一場做多博弈。鏈上做市系統正在按預期運行。今天，我們成功完成了一次隱形發行，併成功躲過了狙擊手的追擊。您在 0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1 中看到的收益將用於回購……
— CJ / 晨傑 (@cjhtech)2025 年 10 月 22 日
- 他表示，LMTS 是一個長期項目，鏈上做市系統正在按計劃運行。錢包 0xBF...01d1 中的資金——疑似用於“拋售”代幣的錢包——實際上將在價格達到合理水平時用於回購，以穩定空投代幣發放後的市場。
- 他還解釋說，儘管它沒有在 CEX 交易所上市，但由於強大的購買壓力，代幣價格超出預期上漲，迫使團隊採取措施規範流動性，並向支持者保證“一切才剛剛開始”。
然而，這一解釋並未平息批評浪潮。許多投資者認為， “先賣出，後說回購”的做法難以令人信服，並上漲團隊在TGE結束後故意內部拋售的懷疑。
- 當用戶質問 Limitless錢包 0x3eB8...C77C（該錢包是在 LMTS上線前 5 小時製作的）拋售了 300 多萬代幣並獲利 120 萬鎂時，Limitless 被指責為不專業的騙局。
- CJ 迅速回應，他確認這不是項目團隊的錢包，而是狙擊機器人的錢包，利用banana gun工具自動買入代幣，然後迅速轉賣獲利。他還表示，這類錢包正是 Limitless 鏈上做市策略的目標，以此暗示該項目完全“清廉”。
- 很多人很快指出，這個解釋難以令人信服，因為 Limitless 悄悄地推出了 LMTS代幣。在這樣的背景下，一個狙擊錢包能夠察覺並敢於立即大量買入代幣，這幾乎是不合理的。這個細節上漲了人們對項目團隊隨意拋售代幣的懷疑，引發了社群的猛烈批評。
- 事件的高潮是，KOL@RuneCrypto_次發文嚴厲批評 Limitless團隊，認為該項目在上線後的幾個小時內就賣出了鎂的 LMTS代幣，而這些代幣是被社群通過鏈上數據發現的，之後又以更低的價格買回，並聲稱這是“對付狙擊機器人”的舉動。
1. 在 LMTS 上線後的幾個小時內拋售價值 300 萬美元的自有代幣
— RUNΞ (@RuneCrypto_) 2025年10月22日
2. 被追蹤鏈上交易的用戶發現
3. 開始以較低價格回購
4. 發佈通訊稱他們這樣做是為了“逃脫狙擊手的追捕”
5. 承諾使用募集資金進行股票回購
GLHF.… https://t.co/tkxKUNE3En
- 針對該指控，CJ CEO 做出了粗魯的回應，稱 Rune 無能，並聲稱疑似 Ox3e...C77C 錢包實際上是使用banana gun的狙擊錢包。
——然而，Rune 隨即反駁稱，他並沒有提到 CJ 提到的那個錢包，並指出 CJ 提到的那個錢包只是購買了 30 萬個代幣，並在 1 分鐘後就賣出了，與“拋售 300 萬個代幣”無關。Rune 最後以一句諷刺的話結尾：“我不敢相信，一個擁有 9 位數資本的項目創始人竟然不明白髮生了什麼。”
- 在這次緊張的交流之後，CJ 保持沉默，沒有進一步回應，進一步加劇了公眾輿論，認為Limitless團隊對於 TGE 之後立即拋售代幣的指控沒有令人信服的解釋。
製作您自己的鏈上MM策略定義
- 與Rune激烈爭吵之後，Limitless首席執行官CJ在社交網絡上回應眾多用戶時，依然表現出強硬的態度。他宣佈將回購所有用戶想出售的代幣，甚至發佈了一系列挑釁性的發推稱：
“繼續賣吧，我現在就以 0.30鎂的價格買下你所有的 $LMTS。你想賣多少就賣多少，然後走開。”
- CJ隨後繼續發表長文，認為代幣拋售傳聞為假，並堅稱所有信息在鏈上都是透明的。他表示，0xBF...1d1錢包並非拋售錢包，而是一個流動性，採用雙向鏈上做市策略（在一定價格範圍內買入和賣出）。CJ還宣佈回購基金已啟動，並確認：
“LMTS 價格較上線時上漲了3.5次，Kaito 預售參與者獲利 5次，空投接收者均獲得豐厚收益。一切運行順利，無技術故障。不要相信謊言。”
以防萬一
— CJ / 晨傑 (@cjhtech)2025 年 10 月 22 日
> 該代幣的交易價格是上市價格的 3.5 倍
>空投接收者賺了一大筆錢
> Kaito 銷售參與人數按當前價格上漲 5 倍
> 團隊沒有出售。鏈上做市商策略正在按預期運行，在一定範圍內交易並確保雙方……
- 然而，CJ 的辯解很快遭到反駁。鏈上用戶發現，CJ 提到的回購錢包實際上出貨了超過 140 萬鎂的 LMTS，但只回購了約 18 萬鎂。
賣出 140 萬，買入 18 萬pic.twitter.com/2J5PoLtgcE
— 🎱 (@aldea_trading) 2025 年 10 月 22 日
- 迫於輿論壓力，CJ 連續發佈一系列發推稱解釋，認為項目已籌集 1700 萬鎂，不可能“騙”到只賺 200 萬鎂，同時指責競爭對手、不良做市商和無知的 KOL 故意傳播虛假信息。
- 他肯定 Limitless 的做市策略仍在按計劃進行，流動性穩定，儘管尚未在 CEX 上市，但價格仍保持在 3 億鎂FDV 以上。
- 不過，當CJ 公開批評Wintermute首席執行官的做市手法時，很多人都覺得好笑，認為這是對那些在每次交易所上市後操縱代幣價格的做市商的“極其大膽的反擊”。
Limitless 的創始人就像英雄聯盟中只會一招的德萊文，他通過辱罵所有人來增加 Twitch 上的觀看次數，但暗地裡卻與所有人是朋友。
- aiz (@aizverse) 2025 年 10 月 22 日
Flaming Wintermute 的CEO 的營銷策略簡直是惡魔。執行力真好。
學到了教訓。它有效。pic.twitter.com /VLsNhLWTnm
- 隨後，獨立分析師@0xKDOT 持中立觀點，認為Limitless 的策略“在技術上相當有趣”，因為團隊正在積極積累資金，以便在空投後回購代幣，爭議繼續蔓延。
這相當有趣，不偏袒任何一方，不管它是好是壞，但它就是有趣。
— Kam (@0xKDOT) 2025 年 10 月 23 日
眾所周知，MM 會壓低價格，這通常是因為他們有既得投資或想要積累等等。 @trylimitless 的方法在我看來有點“酷”，但我不知道…… https://t.co/TsokTDT1qQ
- 不過，他也承認，這種行為在道德和合法性方面仍然存在爭議，因為儘管與傳統做市商沒有太大區別，但團隊自己出售和回購代幣的事實很容易讓投資者失去信心——尤其是當一切都通過隱秘的發行方式完全秘密地進行時。
從英雄到零
- 此前，CJ 因敢於公開宣佈據稱來自幣安的“需求”而受到社群的讚揚，其中該交易所要求獲得 Limitless代幣總供應量的約 8%，以及現金和代幣的押金以確保上市過程。
- 這一消息引發軒然大波，因為 Limitless Labs 是由Coinbase Ventures和 Base Ecosystem Fund 支持的項目，這使得針對幣安的指控更加敏感。短時間內，該事件在投資者和加密社群中引發了激烈的爭論。
- 然而，CJ最近的舉動，包括一系列挑戰性的言論、與社群的爭議以及他處理LMTS事件危機的方式，讓很多人改變了看法，認為他曾經樹立的“直率之人”形象正逐漸被傲慢和缺乏控制力所掩蓋。
Coin68合成
