去中心化網絡能否使互聯網更具彈性?

本文為機器翻譯
展示原文

亞馬遜網絡服務 (AWS)於 10 月 20 日發生的最新一次中斷引發了有關分散式替代方案和混合彈性策略的爭論。

此次宕機持續了數小時,導致包括 Robinhood 在內的主要網站和應用程序中斷。專家表示,這凸顯了當今互聯網的脆弱性,少數中心化的雲服務提供商佔據了主導地位。根據 Statista 的數據,AWS 佔據了全球雲市場 30% 的份額,領先於微軟 Azure 的 21% 和谷歌雲的 12%,這三家公司佔據了超過 60% 的雲市場份額。

Filecoin 基金會總裁兼主席 Marta Belcher 在接受 The Defiant 採訪時表示:“我們每天訪問的網站的絕大部分數據都存儲在三家公司的Filecoin倉庫中。我們屢次目睹這些公司遭遇斷網,大片網絡癱瘓長達數小時。AWS 的最新宕機事件只是單點故障問題的另一個例證。”

Komodo 首席技術官 Kadan Stadelmann 告訴 The Defiant,這一事件重新引起了人們對中心化基礎設施替代方案的興趣,包括基於區塊鏈和去中心化的網絡,例如Filecoin和 Akash。

“每次AWS宕機,都會提醒整個科技行業,而不僅僅是(去中心化金融),互聯網仍然依賴於單點故障,”他說道。“諷刺的是,許多‘去中心化’項目仍然依賴於中心化的雲基礎設施,即使那些非中心化項目,也仍然依賴於互聯網服務提供商(ISP)或某種形式的中心化技術基礎設施。這是最薄弱的環節。”

Filecoin

Filecoin是一個去中心化存儲網絡,總鎖定價值 (TVL) 為 2100 萬美元,它使用加密證明來確保數據在獨立提供商網絡中安全存儲並持續可訪問。

貝爾徹解釋說,這種方法減少了對任何單個公司或服務器的依賴,即使某些節點發生故障,網站和應用程序也能保持在線。

她告訴 The Defiant:“Filecoin致力於為下一代互聯網打造一個強大、去中心化的替代方案,這樣我們就不會僅僅依賴一家公司。這其中也包括 Web3 項目——當 Web3 項目因 AWS 中斷而中斷時,這凸顯了這些項目也需要使用去中心化存儲。”

根據 Messari 最近受Filecoin基金會委託撰寫的一份報告,該網絡包括 Akave、Storacha 和 Basin 等用於集成的工具,以及 Titan 和 FilCDN 等檢索網絡,以提高速度和可靠性。

阿卡什

專家們提到的另一個替代方案是Akash ,這是一個去中心化的雲平臺,允許開發人員從分佈式網絡租用計算資源,而無需依賴中心化提供商。它使用基於區塊鏈的智能合約來管理分配、支付和驗證。

STORJ首席技術官 Jacob Willoughby 告訴 The Defiant:“對於計算而言,Akash(去中心化 GPU/CPU 市場)、Valdi 和Flux (去中心化應用/計算結構)是開發人員目前實際部署的領先選項。”

Willoughby 解釋說,使用此類平臺的優點包括降低單雲風險、增強抗審查能力、數據持久性以及降低供應商鎖定。他補充說,對於許多企業來說,一種切實可行的方法是採用混合多雲策略。

他表示,使用 Kubernetes 或其他計算協調系統等工具,公司可以在 AWS 或 GCP 上運行核心工作負載,同時將數據密集型流程轉移到去中心化網絡。這使得資源能夠根據需求自動擴展,並降低任何單一提供商造成停機的可能性。

“這需要企業著眼長遠,優先投入精力實施這項計劃,並針對這些失敗進行測試,”他說。“長期的替代方案是投入精力,找到‘如果系統崩潰了我們該怎麼辦?’的答案。”

權衡

然而,隨著企業將目光投向傳統雲服務提供商之外,它們面臨著權衡取捨。集中式雲服務雖然易於使用,但一次中斷就可能引發大問題。斯塔德爾曼表示,分散式系統管理起來更困難,但即使部分系統出現故障,也能保持系統正常運行。

他解釋說,這種權衡很複雜:“每次 AWS 中斷之後,更多的團隊就會意識到哪一個才是真正重要的,”他總結道。

與此同時,StatusCake 首席執行官兼創始人 James Barnes 則提出了不同的觀點。作為一家基礎設施監控服務公司,他的團隊親眼目睹了 AWS 等雲提供商遇到的問題,事件數量有時會在幾秒鐘內急劇飆升。

巴恩斯指出,儘管人們對“雲去中心化”的興趣日益濃厚,但互聯網本身已經是一個具有內置冗餘和全球路由的分佈式系統。主流供應商也為大型組織提供了可預測性和安全性方面的信心。

“鑑於互聯網已經去中心化,用加密節點取代它並不一定能提高系統的彈性,”他說。“事實上,它幾乎肯定會帶來波動性、性能不穩定,而且一旦出現問題,責任追究就難以明確。”

相反,他建議將分散式解決方案視為冗餘的備份工具,而不是傳統雲基礎設施的完全替代品。

“智能多元化”

GAIMIN 首席執行官 Nokkvi Dan Ellidason 提出了第三種觀點,強調了如何戰略性地使用分佈式系統。

“這不是關於替代的問題;而是關於關鍵互聯網基礎設施的成熟。

“對於任何一家嚴肅的企業來說,如今全面遷移到純粹的去中心化模式都是不負責任的,”他說道,“真正的戰略是智能多元化。”

埃利達森解釋說,平臺應該拆分雲,並在最有意義的地方利用新基礎設施層的優勢。

他解釋說:“對於彈性和極高的成本效益至關重要的工作負載,例如檔案存儲、內容交付網絡和某些無狀態計算任務,DePIN 提供了幾乎無與倫比的價值主張。因此,關鍵在於將其分解成各個部分,並確保您不會被鎖定在一個不適合您使用的系統中。”

他讚揚了Filecoin等去中心化存儲項目,以及 Render 等重塑 GPU 渲染經濟效益的項目。“它們正在證明該模型在規模化運營中是可行的,我們從中學到了很多東西,”埃利達森說道。“因此,關鍵在於不要拋棄超大規模計算平臺,而是要增強它們的能力,降低對它們的依賴風險,並通過分佈式系統構建一個更完整、更具彈性、更經濟高效的互聯網。”

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論