在最近的X帖子中,這位直言不諱的黃金倡導者和長期的比特幣批評者認為,黃金的價值源於其作為有形財富儲存手段的古老角色,而比特幣仍然具有投機性、波動性,並且缺乏內在價值。希夫認為,“購買比特幣本質上就是做空黃金。”
他進一步強調,比特幣既不是可靠的價值儲存手段,也不是現代的財富保值工具,而是一種針對黃金本身的高風險投機賭博。
比特幣持有者最終同意希夫的觀點
在罕見的共識時刻,加密貨幣社區的許多人似乎都同意希夫的言論——儘管原因各不相同。許多投資者認為他的言論是一種無意的讚美,認為比特幣是超越黃金的一步,而非黃金的數字版本。
一些評論員強調,比特幣已經超越了傳統資產的限制,讓人回想起過去經濟學家對加密貨幣不屑一顧的時刻。
比特幣被當作數字黃金出售給投資者。比特幣不僅與黃金作為商品毫無共同之處,而且實際上與黃金呈負相關。它不是黃金的數字替代品,而是數字反黃金。它已成為另一種做空黃金的方式。
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2025年10月27日
一位用戶提到了 2014 年中國一檔財經節目,其中一位經濟學家在節目中表示 100 個BTC“毫無價值”,而這筆錢現在價值數百萬美元,這表明希夫有一天可能會改變他的立場。
比特幣比數字黃金更偉大
支持者認為, 比特幣不應該像黃金那樣運作,因為兩種資產的用途不同。黃金保值現有財富,而比特幣則為數字經濟增長創造新的機遇。
一位評論員回憶起2014年一位中國經濟學家在電視直播中拒絕了100BTC的報價,稱其一文不值——而這筆錢現在價值數百萬美元。許多人認為,希夫有一天可能會面臨類似的現實。
更廣泛的觀點認為,比特幣根本不是“數字黃金”——它是更偉大的東西。


