聖經銷售和 Chipotle 如何解釋經濟

本文為機器翻譯
展示原文

佛羅里達的朋友們,早上好!

本網站由讀者支持。如需接收最新文章並支持我的創作,請考慮付費訂閱。

今天是我這個月出差的第22天(!),已經去了七個州,十個城市,還有十一天。每次談話都離不開經濟。利率、許可證、擴建供水和汙水處理基礎設施、人工智能項目、代際財富轉移……這些都是老生常談。在紐約,我打車去參加一個會議。司機問我去哪兒,我說去談談經濟,他卻說:“你能幫我解決這個問題嗎?”


週日在《紐約時報》上撰文探討了賭場經濟,指出它如今已以前所未有的速度滲透到私人和公共市場。它存在於股市、財政政策、風險投資公司的投資、預測市場——它無處不在。這並非什麼新鮮事¹ !但它的發展速度正在加快。

所以,有時候感覺經濟與其說是“好”或“壞”,不如說只是……可交易而已半個國家正朝著衰退疾馳而去,4000萬人可能因為政府持續停擺而失去食品券,與此同時,股市卻像我們登上了一艘24小時不間斷的豪華遊輪派對一樣。看來,冥冥之中自有安排。

那麼——在派對燈光之下究竟發生了什麼?經濟的實際狀況如何?

貨幣政策

美聯儲再次降息25個基點但投票結果並非一致——最新上任的美聯儲理事史蒂夫·米蘭投票支持降息50個基點,傑夫·施密德則投票支持維持不變。最終,其他理事一致同意降息25個基點。這表明,美聯儲在履行雙重使命方面面臨著多麼巨大的壓力。

鮑威爾說關稅讓他頭疼不已,這倒是真的。想想看,花了四年時間才把疫情後的通脹率降到3% ,結果有人卻說:“哇……如果我對進口商品徵稅, 企業又會立刻把這部分成本轉嫁給消費者,那豈不是白費了所有努力?”

鮑威爾還警告說,今年可能不會再降息25個基點。政府停擺意味著美聯儲如同盲人摸象——他們缺乏所需的數據。 迄今為止,政府停擺已造成180億美元的損失(如果有人在統計的話)。通脹尚未完全穩定(目標是2%,而不是3%),但勞動力市場日益不穩定,尤其是在當前大規模裁員的情況下,這可能是由於疫情期間過度招聘後的調整……也可能是自動化造成的。

當鮑威爾說“嘿,也許12月不會”時,市場立即憤怒起來,要求實際上並非如此,金融條件實際上應該更加寬鬆,因為 英偉達市值達到5萬億美元,而營收200億美元的OpenAI公司在以一種令人質疑合法性的方式擺脫了非營利組織身份後,可能正準備進行1萬億美元的IPO 。更加寬鬆!

貨幣政策如今已淪為情緒調節器——美聯儲試圖維持市場和消費者的信心,但這兩類群體的需求卻截然不同。部分原因在於結構性因素。

財政政策

財政政策負責解決結構性問題。因此,政府停擺似乎沒有明確的解決途徑?11月1日,4000萬人可能失去SNAP(補充營養援助計劃福利,其中約60%是兒童和老年人政府扣留這筆資金是非法的,因為國會已預先撥款30億美元用於應對此類情況

美國也在給軍隊發工資(這是好事,政府裡的每個人都應該拿5美元的工資),而且剛剛向阿根廷提供了400億美元援助,但不知何故卻找不到錢來養活退休人員和孩子,所以這真的讓人感覺是優先事項的問題,而不是資金限制的問題。

與此同時,特朗普總統還宣佈新成立的戰爭部將開始核試驗,這無疑是將美國拖入與中國的冷戰的絕佳途徑。核武邊緣政策不僅涉及財政和工業,也需要大量資源,而這些資源可能會擠佔美國亟需(以及此前承諾)的國內重建資金。

正如傑弗裡·劉易斯在《外交事務》雜誌上所寫,美國的核優勢之所以存在,是因為中國和俄羅斯停止了核試驗。如果他們重新開始(如果我們也這樣做,他們就會重新開始),那麼這種優勢就會消失。

美國目前擁有兩項全球優勢(用這個比喻來說,這是美國桌上僅剩的兩張牌):(1)信任和(2)技術。

  1. 信任來源於美元,來源於美聯儲不受政治操縱而降息,來源於美聯儲作為良好貿易伙伴的地位等等。你知道,所有這些都極不穩定。

  2. 科技主要體現在人工智能和武器製造(如上所述,包括核武器)方面。人工智能的發展歷程與此類似。英偉達(市值5萬億美元的公司)正在遊說將旗下最頂尖的芯片賣給中國。大家都在說,或許應該阻止這種做法?獨立金融專業人士協會(IFP)發表了一篇精彩的文章,分析了將芯片賣給中國的後果,一些分析師也已經公開反對這項交易。他們的邏輯是:“如果我們英偉達把我們最酷的芯片賣給中國,從而讓美國失去技術優勢,估值增加一萬億美元,那會怎麼樣?”特朗普和習近平的貿易談判中並沒有直接提及此事,但只要有遊說,總有辦法。

貿易談判似乎進展順利。TikTok的交易也在醞釀之中,習近平曾稱TikTok為“精神鴉片”對華關稅也已降至10%。感覺時間彷彿還停留在四月。

參議院還推翻了特朗普對巴西征收的50%關稅,這挺好的,因為我完全忘了政府還有第三個分支——參議院。所有這些關稅都可能違法,這取決於最高法院的裁決。這項具體的裁決還需要眾議院通過,然後才能由特朗普本人簽署,這幾乎不可能,但你知道,知道參議院的存在總是令人欣慰的。

K型經濟

過去幾周,我參加了很多小組討論,主題基本上都是“為什麼Z世代會這樣做” 。幾個月前我寫過一篇題為“Z世代與可預測進步的終結”的文章,但它其實應該叫做“為什麼政策選擇徹底改變了每個人的經濟階梯”。

人口結構變化推動經濟變革的一大因素。我們通常用代際視角來討論這個問題,因為這樣更容易理解,但它實際上影響著每一個人。人口正在老齡化,而政策也越來越傾向於部分老年人(別忘了,43%的嬰兒潮一代沒有退休儲蓄),而非年輕人。

全國各地都在大幅削減房產稅,而房產稅佔地方財政收入的70%。佛羅里達州已經取消了所得稅,現在又想徹底廢除房產稅。伊利諾伊州則希望免除居住超過30年的房主的房產稅。目前尚不清楚,為了維持這些地區的經濟運轉,未來的收入來源將是什麼——選民是否關心這個問題也未可知。

很多年輕人都非常擔憂。《華爾街日報》一針見血地指出: “經濟形勢對父母有利,對成年子女卻不利” ,強調了在零利率和資產價格上漲時期成長起來的這一代人,如今面臨著一個缺失了好幾級臺階的階梯。年輕人——以及他們的父母——都不相信自己能夠獲得向上流動的機會。

根據紐約聯邦儲備銀行針對近期大學畢業生的勞動力市場追蹤報告,自疫情爆發以來,應屆大學畢業生的失業率上升了 30%,而所有勞動者的失業率為 18%——這是十年來的最高水平,不包括疫情期間的失業率激增。

這也是人們轉向股市的部分原因——年收入低於8萬美元的美國人中,超過一半擁有應稅投資賬戶,其中一半投資者是在過去五年內進入股市的。人們試圖建立自己的財務基礎。相比機構投資,市場似乎更穩定。

而這與萬物金融化息息相關。在工業資本主義時期,企業存在的目的是生產和擴張。卡內基和福特(儘管他們有諸多缺陷)都深諳此道:工人同時也是消費者,因此支付他們優厚的待遇就是良好的商業策略。

但現在……我們似乎不再這樣想了。這是金融化資本主義的一部分。

  • 現在,公司發展靠的是裁員,而不是招聘。現在的情況是,如果我們有一個機器人,由太平洋高地的人遠程操控,替所有人工作會怎麼樣?那豈不是很酷嗎?

  • UPS因裁員3.4萬人( 並將部分工作外包給美國郵政? )而獲得了市場的一致好評,這種做法體現了其注重效率而非擴張的策略。既然可以優化,何必費力研發或發明創造呢?

  • 這也是價值觀顛倒這一更廣泛趨勢的一部分。在美國,我們現在把教師、環衛工人、護士、送貨司機等維持世界運轉的工作視為缺乏抱負的表現,而真正的聲望卻在於資本運作或製造業的炒作。

效率取代擴張成為主要的增長敘事,這造成了一種反饋循環——工人減少、培訓不足、創新減少。

這正是路易斯·加里卡諾(Luis Garicano)詳述的人工智能貝克爾問題的一種表現形式。自動化抹殺了曾經造就專家的“訓練場”工作。當機器承擔初級任務時,高級任務就無人可學。學徒制就此瓦解。受短期利益驅使的首席執行官們將人工智能吹捧為救星,因為它能讓他們再撐一個季度。

拋開人工智能的熱潮不談, Chipotle在財報電話會議上公佈了一些有趣的數據,指出25至35歲的人群外出就餐的次數有所減少。他們列舉了“失業率上升、學生貸款償還壓力增大以及實際工資增長放緩”作為主要不利因素。整個電話會議的核心信息是:“沒錯,問題不在於我們的墨西哥捲餅,而在於經濟形勢。” 卡夫亨氏在財報電話會議上表示,“我們目前面臨著幾十年來最糟糕的消費者信心之一”(這或許更多地反映了GLP1s的狀況)。

但問題不在於墨西哥捲餅。我們的經濟呈K型結構⁷——頂層不斷攀升,底層不斷下滑。這意味著真正富有的人(例如,前10%的富人貢獻了50%的消費)過得相當滋潤。他們的信用卡消費和旅行預算隨著股票和房產淨值的上漲而激增(他們正通過購買私人飛機來慶祝新的100%稅收減免政策)。

對其他人來說,經濟不再是參與其中,而是一種信仰,一個承諾通過運轉賦予意義的體系。這才是當下經濟的真實面貌——一切都成了交易。金錢、工作、意義,甚至信仰。

自疫情爆發以來,聖經銷量增長了約40%,但教堂出席率卻從20年前的42%和10年前的38%下降到30% 。這在某種程度上是一種美學現象——一種美學上的靈性,一種美學上的政治,鮑德里亞和德波肯定會對此津津樂道。

當信念本身變成一種交易時,風險不再僅僅是一種金融概念,而變成了一種道德概念。人們不再僅僅拿金錢冒險,他們還拿時間、注意力、身份——任何可能帶來安全感或掌控感的東西——去冒險。市場只不過是這種本能的宏觀體現。

這就是為什麼經濟既繁榮又脆弱的原因:我們面臨著財富高度集中和大眾參與市場的雙重困境。富裕家庭和大公司通過多元化投資、對沖和政治隔離(比如向舞廳捐款)來轉移風險。而其他人則通過零工、債務、市場風險敞口和醫療支出來承擔風險。這是勞動不穩定、401(k)養老金計劃普及以及收入波動等因素共同作用的必然結果。風險總是向下傳遞,但最近看來,信念也難逃其害。

其中一些問題的解決方法並不複雜(很多人已經討論過很多次了)。例如,建立可隨員工更換工作而轉移的福利池;建立公共基礎設施保障體系,提供就業保障。我們已經有一些行之有效的例子,比如新加坡的主權財富模式、德國的學徒制以及丹麥的彈性就業保障體系。

目標或許並非取締賭場,而是在它旁邊建造一個節奏更慢的設施。每一次投機熱潮最終都會耗盡其自身的生命週期。市場總會繼續交易。那隻看不見的手會繼續運作。關鍵在於確保賭桌不會崩塌。

其他事項

人工智能資本支出熱潮如何應對|庸俗的形象| 惡棍小隊| 移民的財政影響| 基準測試的真實成本|人工智能貝克爾問題|摩洛克的交易:大型語言模型爭奪受眾時出現的錯位|大型語言模型會沉迷賭博嗎?

這是一份讀者支持的刊物。如果您想接收最新文章並支持我的創作,請考慮成為付費訂閱者。

感謝閱讀。

1

很多人以為我覺得這是新事物,但我肯定不是。

2

他們仍在因“欺騙投資者”而面臨訴訟,罪名是其在慈善使命方面做出的承諾。我想,1萬億美元的IPO可能會讓這件事變得更加複雜。

4

如果我們要深入探討,可以參考以賽亞書 58:7、馬太福音 25:35 和箴言 14:31。

5

我認為現在應該將空中交通管制私有化。

6

我其實覺得這家公司出發點是好的,也確實想創造一些能真正幫助到人們的東西,但是喬安娜·斯特恩的相關視頻……恰恰凸顯了這件事的複雜性。

7

彼得·阿特沃特多年來一直在談論這個概念——如果你對此感興趣,一定要讀讀他的文章。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論