Meta公司已向美國法院提出申請，要求駁回一項指控其非法下載和分發數千部色情視頻以訓練其人工智能系統的訴訟。
週一提交給美國加州北區地方法院的駁回動議辯稱，沒有證據表明 Meta 的人工智能模型包含或使用受版權保護的材料進行訓練，稱這些指控“荒謬且沒有依據”。
Ars Technica於週四率先報道了這一動議，Meta 隨即發表聲明予以直接否認，稱這些說法是“虛假的”。
動議中寫道：“原告費盡心思，用猜測和影射拼湊出這個故事，但他們的主張既不令人信服，也沒有充分陳述的事實支持。”
最初的投訴是由 Strike 3 Holdings 於 7 月提出的，指控 Meta 自 2018 年以來使用公司和隱藏的 IP 地址下載了近 2400 部成人電影，這是其構建多模態人工智能系統的更廣泛努力的一部分。
Strike 3 Holdings 是一家總部位於邁阿密的成人電影控股公司，旗下擁有 Vixen、Blacked 和 Tushy 等品牌，併發行相關內容。
Decrypt已聯繫 Meta 和 Strike 3 Holdings 及其各自的法律顧問，如果他們做出回應，我們將更新本文。
Meta 的動議認為，所謂下載的規模和模式與 Strike 3 的 AI 訓練理論相矛盾。
七年多來，據稱只有 157 部 Strike 3 的電影是通過 Meta 的企業 IP 地址下載的，平均每年約 22 部，涉及 47 個不同的地址。
Meta 的律師 Angela L. Dunning 將此描述為“零星的、不協調的活動”，由“不同的個人”出於“個人用途”而進行，因此並非像 Strike 3 所指控的那樣，是這家科技巨頭為人工智能訓練收集數據的一部分。
該動議還反駁了 Strike 3 的說法，即 Meta 使用了超過 2500 個“隱藏的”第三方 IP 地址，並聲稱 Strike 3 沒有核實這些地址的所有者，而是進行了鬆散的“關聯”。
據稱其中一個 IP 地址段註冊在一家與 Meta 無關的夏威夷非營利組織名下，而其他 IP 地址段則沒有已知的擁有者。
Meta 還辯稱，沒有證據表明它知道或能夠阻止所謂的下載，並補充說，它從中沒有獲得任何好處，而且監控其全球網絡上的每個文件既不簡單，也不是法律要求的。
風險投資公司 Ryze Labs 的聯合創始人 Dermot McGrath 告訴Decrypt ，雖然 Meta 的辯護乍一看似乎“不同尋常”，但考慮到其核心主張是“該材料沒有用於任何模型訓練”，因此該辯護可能仍然有分量。
McGrath 表示：“如果 Meta 承認模型中使用了這些數據，他們就必須辯稱這是合理使用，證明包含盜版內容是正當的，並且還要讓自己的內部培訓和審計系統面臨被發現的風險。”他還補充說，Meta 沒有為數據的所謂使用方式辯護，而是否認“曾經使用過這些數據”。
但麥格拉斯表示，如果法院承認這種辯護有效，可能會打開“一個巨大的漏洞”。這可能會“有效地削弱人工智能訓練數據案件的版權保護”，導致未來的案件需要“更有力的企業主導證據，而企業只會更擅長隱藏這些證據”。
不過，處理露骨內容也有其正當理由，例如開發安全或審核工具。
麥格拉斯說：“大多數大型人工智能公司都有‘紅隊’，他們的任務是通過使用有害提示來探測模型的弱點，並試圖讓人工智能生成露骨、危險或違禁的內容。要構建有效的安全過濾器，你需要用你想要屏蔽的內容示例來訓練這些過濾器。”
