隆重推出 RouteMesh

假設你是高盛，需要讀取或寫入公共區塊鏈上的數據，那麼你很可能需要使用運行該鏈節點的 RPC（遠程過程調用）提供程序。RouteMesh 讓跨所有區塊鏈訪問數據變得更加便捷和經濟。

自其悄然誕生以來， RouteMesh每月已處理數十億次請求。

現在，我們正在直播。

目前，加密貨幣 RPC 市場與早期的電力市場類似：垂直整合的供應商、沒有標準化的互連、質量差異很大。

下一階段是引入網格層，將生產者抽象化，從而提高市場整體效率。

RPC行業歷史

區塊鏈的願景是讓每個人都能運行自己的節點連接到網絡，成為獨立的個體。然而，這一設想並未如密碼朋克們所願實現。運行以太坊全節點的要求並非人人都能承受。因此，Infura應運而生——它是一家節點託管服務提供商，用戶可以連接到這些節點。考慮到當時人們關注的區塊鏈只有比特幣和以太坊，這不失為一個不錯的解決方案。

然而，在某個時候，發生了三件事：

1. 公鏈上的數據量開始變得十分龐大（CryptoKitties ~2017 年）。

2. 鏈的數量增加了（Polygon、 Optimism、Base、 Arbitrum開始上線）。

3. 希望從節點獲取數據的人數增加了（稅務、交易、分析、合規等應用場景）。

這一切促成了高性能服務商的崛起，他們提供專業的網絡基礎設施。隆重介紹：Alchemy 和 Quicknode。

Alchemy是這兩家公司中率先成立的，並在2021年迅速發展，估值達到100億美元。Quicknode緊隨其後，在上一輪（公開）融資中籌集了6000萬美元。這些服務提供商來自以下運營商：

1. 經驗豐富的 Web2 工程師，能夠部署基礎設施

2. 能夠快速適應市場需求

這一切原本都很好，直到我們意識到多鏈的未來不是 10 條鏈，而是成百上千條，甚至可能數百萬條鏈。

節點操作

在區塊鏈行業，運行節點是一項相當吃力不討好的工作。客戶端軟件不斷更新，計算資源不穩定，物理硬件需要配置——而這一切僅僅是為了讓你能夠訪問區塊鏈。由於每條新區塊鏈為了實現可擴展性都做出了不同的權衡，因此為特定區塊鏈運行節點也變得越來越具有挑戰性。

例如，以下是運行不同類型節點對應不同鏈（完整鏈/歸檔鏈）的要求：

• 比特幣：

  • CPU：4 核 // 4 核

  • 內存：8 GB // 16 GB

  • 存儲空間：1TB // 1TB

• 以太坊：

  • CPU：4 核 // 4 核

  • 內存：16 GB // 16 GB

  • 存儲空間：2 TB // 10 TB

• Solana：

  • CPU：24 核 // 32 核

  • 內存：256 GB // 1 TB+

  • 存儲空間：2 TB // 500 TB

正如你所見，區塊鏈越“現代化”，越注重性能，運行節點的要求就越高。SolanaSolana需要極其專業的硬件才能正常運行，其成本很容易達到 5 萬美元。

這就是目前行業的現狀。隨著數百萬家連鎖店上線，任何一家供應商都不可能跟上所有這些連鎖店的步伐。

供應商碎片化

現在，假設你是一家節點提供商公司。

如何確定資源應該分配到哪些方面？

當你的新客戶出現時，他們希望你能提供他們所需的所有連鎖店。但運營所有這些連鎖店需要真正的專業知識和資金。

您有兩種方法可以解決這個問題：

1. 只支持市場需求量大的產品（對於新連鎖店而言，效果尚未得到驗證）。

2. 現有付費客戶的要求

3. 收取額外費用併為該鏈運行專用節點（這對許多客戶來說並不實際）。

這使得任何單一供應商都難以支持所有產業鏈。

客戶視角

這意味著，要訪問任何現有的區塊鏈，你需要多個服務提供商來覆蓋你關心的區塊鏈，並且為了冗餘，還需要更多服務提供商。這會形成一個錯綜複雜的服務提供商網絡，對於普通公司來說，在區塊鏈上讀寫數據時，管理起來會非常困難。

此外，每個服務提供商還需要管理以下幾個方面：

• 不一致的錯誤代碼和錯誤處理方式使得實現備用方案變得困難。

• 不同的定價模型，基於“計算單元”的概念以及非歸檔請求與歸檔請求。

• 如果流量很大，速率限制可能會導致應用程序出現瓶頸。

• 訂閱費用會強制用戶達到一定的使用量，並且需要合理利用才能物有所值。超出部分的費用則要高得多。

• 不同鏈條在不同時期的可靠性水平各不相同。

顯然，這對於任何企業級加密公司來說都是一個亟待解決的現實問題。許多公司都採用某種形式的“內部路由”，但要解決所有這些問題絕非易事。諸如 eRPC 或 NodeCore 之類的解決方案試圖通過提供負載均衡機制來解決這個問題，但它們的不足之處在於，配置這些方案仍然需要大量工作，而且它們仍然無法解決許多問題——尤其是在定價方面。

解決方案

隆重推出 RouteMesh：RPC 訪問的“互連/網格”替代方案。我們在支持分析產品時遇到了上述所有問題（點擊此處瞭解更多信息），這更加堅定了我們致力於為整個行業解決此問題的決心。

本質上，RouteMesh 是一個 RPC 提供程序，它本身不運行任何節點，但卻可以訪問全球最大的節點資源庫。由於我們的模型是無需許可的（提供程序無需顯式註冊），​​這意味著：

1. 我們一開始就支持超過1000條鏈條。

2. 如果調用失敗，我們可以重試，直到找到一個可以正常工作的節點。

3. 純粹按使用量計費，沒有訂閱費或超額費用。

4. 鑑於我們擁有所有節點的合併庫存，我們的速率限制要高得多。

因為我們必須瞭解所有服務提供商和節點的信息，這意味著我們可以做以下事情：

• 採用美元標準化定價（無中間環節）

• 為您提供訪問速度最快的節點而非最便宜的節點的權限（我們有不同類型的 API 密鑰）

• 業內最高速率限制（所有節點的總容量）

• 標準URL方案，集成起來非常簡單（無需URL映射）

除了現有的技術創新之外，我們還通過實現基於路線的定價，在商業模式上進行了創新。

我們不說我們的定價是每百萬美元 x 美元，而是採用路線的概念，即鏈<>方法COMBO。

例如，如果您在Polygon上調用 eth_call，則會選擇一條特定的路由，並有其自身的定價。這意味著覆蓋面廣的鏈和路由可以提供極具競爭力的價格，而支持較少的新興鏈則會根據其有限的覆蓋範圍來定價。

“但是使用聚合器難道不會增加延遲/成本嗎？”——不，恰恰相反！

關於定價：因為我們可以結合使用多家供應商，我們的定價通常可以幫助客戶節省 40% 到 70% 的 RPC 成本，同時提供更可靠的服務。

關於延遲：我們在全球不同地區都部署了路由器實例，並對這些地區的節點進行了基準測試，這意味著我們有時可以以低至 7 毫秒的速度響應請求！您可以在這裡查看我們的指標。我們所有的指標都是公開的，我們也知道其他所有人的指標。

後續步驟

過去 36 個月裡，我們一直在構建這個產品的早期版本，作為分析技術棧的一部分，直到我們決定將其整合為一個整體。未來幾個月，我們將擴展其功能，以支持：

• Solana、比特幣和其他虛擬機生態系統

• MEV保護的交易發送

• 引入更多供應商和連鎖店

我們的工作才剛剛開始，但我們感謝現有客戶和供應商，他們每月已經處理了數十億次請求。

我們還希望提高該行業這一部分的透明度，並引入標準來幫助從節點客戶端、RPC 提供商到最終客戶的每個人。

如果您是 RPC 用戶或提供商，歡迎隨時聯繫我們，瞭解我們如何合作！

訪問https://routeme.sh瞭解更多信息！