市場疲軟,BSC生態系統遭遇突如其來的情緒衝擊

本文為機器翻譯
展示原文
  • GIGGLE 的暴漲暴跌震動了 BSC 生態系統,暴露了CZ 的一條評論如何能在整個市場引發狂熱或恐慌。
  • CZ的一條推文讓 GIGGLE 的價格暴跌,引發了恐慌,也拖累了BNB和 BSC 頂級meme代幣的價格下跌。
  • GIGGLE 過山車式的走勢表明 BSC 的結構十分脆弱,注意力、流動性和情緒凌駕於基本面之上,揭示了加密貨幣的羊群效應。

11月3日下午5點左右,與CZ)支持的慈善教育項目Giggle Academy相關的網絡迷因meme幣GIGGLE,在幣安發佈利好消息後先是大幅上漲,隨後在趙長鵬發表聲明後迅速回落。短時間內,GIGGLE的價格經歷了劇烈的“過山車”式波動。其他BSCmeme因代幣,如“4”和“Binance Life”,也出現了大幅下跌。

咯咯笑的興起

GIGGLE 由 BSC 社區團隊 GiggleFund 創建,與 Giggle Academy 團隊並無直接關聯。但它借用了 Academy 新推出的鏈上捐贈計劃進行宣傳造勢,並以“捐贈所有費用”為理念,巧妙地與 Academy 建立了“軟鏈接”。

9月21日,Giggle Academy開始接受公眾加密貨幣捐贈,旨在幫助更多兒童獲得免費、高質量的教育。GiggleFund當時推出了GIGGLE代幣,並宣佈將所有GIGGLE的交易手續費捐贈給Giggle Academy。這一舉措迅速提升了GIGGLE的知名度。短短12小時內,Giggle Academy就收到了超過100萬美元的捐款,其中約90%來自GIGGLE的交易手續費。CZ)對此表示讚賞,稱這改變了他對meme因代幣的看法,並展現了其真正的應用價值。這也鞏固了GIGGLE在BSC生態系統中的領先地位。

在向 Giggle Academy 捐贈費用(最新數據顯示已捐贈 1120 萬美元)的同時,GIGGLE 也成功上線幣安。它於 10 月 3 日在Alpha測試版上線,10 月 9 日上線永續合約,10 月 25 日上線現貨合約。10 月 25 日,Giggle Academy 澄清其“從未發行過任何加密貨幣、代幣或合約地址”。但“現貨合約上線”無疑是一個振奮人心的利好消息,社區熱情空前高漲。當天,GIGGLE 的價格創下歷史新高 313 美元,市值也達到 3.13 億美元。

過山車式的變動拖垮了BSC生態系統

現貨交易後,隨著meme領域和整體市場的降溫,GIGGLE 的熱度和價格也隨之回落。在此期間,持有者請求幣安捐贈 GIGGLE 現貨和衍生品交易手續費,以維持該代幣的初衷。他們也希望市場能將此解讀為幣安對 GIGGLE 的重新支持。

11月3日17:06,幣安宣佈,從12月起,將把GIGGLE現貨和槓桿交易手續費的50%捐贈給Giggle基金會支持的慈善項目。受此消息影響,GIGGLE價格從約70美元飆升至最高113.99美元,短時間內漲幅超過60%。

然而,好消息並未持續太久。為了避免過度炒作或澄清相關關係, CZ於17:46發帖稱:“GIGGLE並非Giggle Academy的官方代幣。我不知道是誰發行的。”

市場將此解讀為“GIGGLE項目被放棄了”。恐慌情緒蔓延。股價迅速下跌,抹去了所有漲幅,甚至跌至56.21美元的低點。

更糟糕的是,幣安發佈公告後,許多用戶盲目跟風拉昇。快速的回調讓許多用戶陷入困境,導致大量資金被強制平倉。鏈上交易員0xSun表示損失了98萬美元,並對幣安證券(BSC)表示失望。另一位知名KOL Lee Chan也報告損失了42.6萬美元。

連鎖反應與生態系統衝擊

恐懼和失望情緒蔓延至其他 BSC 代幣。截至 11 月 3 日 22:40, BNB價格為 1018 USDT,24 小時內下跌 6.01%;“4”價格為 0.064 USDT,下跌 23.66%;“Binance Life”價格為 0.154 USDT,下跌 27.52%。

當晚,市場又出現了新一輪下跌。

為什麼一句話會引發如此大的風波?

距離10月份BSC的暴漲僅過去一個月。BSC可以帶來巨大的財富效應,但也可能因單一的“新聞事件”而崩盤。

這並非一個簡單的問題。在這個週期中,整個行業似乎出現了分裂。一方面,“主流化”仍然是口號,但機構投資者只關注少數幾種資產,例如BTC和ETH。另一方面,由於“風投博弈”和“內部拋售”,舊有的理論不斷失效,新的理論難以站穩腳跟,散戶投資者也缺乏廣泛的共識。熱點很快就會消退。

情感、注意力和敘事力量的循環

在此背景下,新項目著重於獲取關注度和流動性以求突破。幣安擁有最大的用戶群體和流動性,因此其影響力日益增強。隨著幣安收緊對Solana、Base 等項目的上線限制,並公開支持 BSC,幣安和 BSC 逐漸成為零售交易中心。CZ)和何一作為核心人物,能夠輕易左右社區情緒。他們的言論被視為“預言”,從而引發更大的集體波動。

In early October, BTC hit a new high. Sentiment was strong. Retail had big hopes. At that time, even small mentions by CZ and 何一 could spark hype and create hit tokens like “Binance Life.”

但並非只有積極情緒會被放大。10月11日的大規模清算之後,流動性迅速萎縮,散戶投資者情緒緊張,攻勢轉為防守。CZ今天關於GIGGLE的評論或許只是像10月25日美國證券交易委員會的聲明那樣的簡單澄清,但流動性緊張的市場反應強烈,導致大範圍下跌。

從更高的層面來看,今天BSC的突然暴跌不僅僅是短暫的失控,它反映了行業中存在的結構性問題。

當關注度和流動性成為價值的唯一錨點時,市場不再依賴技術、產品或長期信念,而是依賴輿論、社交關係和投機。在這種扭曲的結構中,反思速度加快。上漲被奉為圭臬,下跌則被視為背叛CZ或許並未改變,但集體情緒中想象的CZ卻永遠無法掌控。

BSC生態系統在市場疲軟中遭遇突發情緒衝擊〉這篇文章初步發佈於《 CoinRank 》。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
83
收藏
13
評論