超過 80% 的在線調查受訪者認為 Lightning 不是真正的比特幣 (BTC)。
這項民意調查詢問了數千名 X 用戶，閃電網絡是否像BTC一樣成功，結果在週末引發了平臺上的熱烈討論，支持者如 Alex Gladstein 和 Matt Corallo 為閃電網絡BAT，反對包括 Paul Sztorc 在內的批評者。
閃電網絡是迄今為止規模最大、持續時間最長的降低比特幣（BTC）交易手續費的嘗試。
事實上，與BTC昂貴的鏈上交易費用（日常小額交易可能需要數百個基點）不同，閃電網絡交易費用通常只有幾分之一美分。
該網絡多年來一直被宣傳為發送和接收BTC最便宜的方式，同時還能保持完全的自保性。然而，儘管在2019年至2022年期間發展迅速，但在過去三年中卻停滯不前。
斯托克聲稱結果不言自明。“閃電乍一看很酷——但六年之後你就會意識到它行不通，”他總結道。
他還指出了閃電網絡的不足之處，例如節點需要保持互聯網連接，或者用戶依賴大型流動性提供商和監控塔。
然後他稱比特幣閃電網絡社區為“邪教”，並得出結論，認為它是託管式的。
保護閃電網絡
格拉德斯坦對此表示反對，稱斯托克的評論“真是令人驚歎”，並重申了他關於閃電網絡能夠將BTC用作數字現金的觀點。
Corallo 也對 Sztorc 的觀點表示異議，他指出閃電網絡的小額支付交易量很大，估計“現在BTC交易中已有兩位數百分比是通過閃電網絡進行的”。
他稱那些否認閃電隊成功的人“脫離現實”。
閱讀更多：批評人士稱“漏洞百出”的比特幣閃電網絡正在慢慢消亡
自 2022 年以來，閃電支付通道的數量已經減少了一半。
事實上，衡量 Lightning 網絡健康狀況的許多指標多年來一直停滯不前。
公開可訪問網絡中的BTC總容量約為 4,800 BTC ，與 2022 年 9 月的數量相同。自 2022 年 3 月以來，閃電網絡節點的總數也一直保持穩定。
更糟糕的是，自 2022 年 3 月以來，閃電網絡中的支付渠道數量幾乎減少了一半，從 8 萬多個減少到如今的約 4.5 萬個。
儘管它們更加集中化，並且需要對中心化中介機構給予更多信任，但與比特幣掛鉤的資產，例如 Coinbase 的 cbBTC 和其他包裝產品（如現貨 ETF），其規模遠超閃電交易。
Udi Wertheimer 指出 Moonshot、Base 和 Fomo 等應用程序的成功，這些應用程序迅速吸引了數百萬用戶使用加密貨幣，並且其與 BTC 掛鉤的資產交易量超過了比特幣的鏈上活動。
在社交媒體民意調查的數千名投票者中，80%的人同意調查發起者的觀點，認為閃電網絡並非真正的BTC。儘管閃電網絡中的BTC與BTC本身並無明顯的市值差異，但發起者仍將閃電網絡中的BTC稱為“獨立網絡上的獨立代幣”。
加入和退出閃電網絡需要通過鏈上交易分別打開和關閉支付通道。
一旦用戶在 Lightning 中擁有BTC ，他們就會通過節點網絡進行鏈下交易，這些節點必須對自己的狀態保持誠實，以避免受到以司法交易形式進行的懲罰。
目前正在進行多項舉措，以減輕日常用戶在通道開啟和關閉交易方面的負擔，例如通道拼接。
