作者：zhou, ChainCatcher
11 月 10 日，一張 X 關注數對比圖點燃了加密社區討論熱度。幣安創始人趙長鵬（CZ）在不到兩個月時間裡，從其 X 賬號取關超三百人，這一遠超日常維護的數量被視為一次精準清理，並揭開一條隱秘卻曾極為活躍的灰色產業鏈：被 CZ 關注的賬號，曾以數萬美元價格公開交易。
圖片來源：X 用戶 @_FORAB
據加密數據統計平臺 RootData 顯示 ，11 月 8-9 日，CZ 集中取關了一批賬號，其中不乏 BakerySwap、ReachMe 等曾經 BNB 鏈上的活躍項目。CZ 最初回應稱只是清理不活躍賬號，隨後又公開聲明，不要購買我關注的賬號，若發現被售賣將立即取關。社區還反映，在牛市期間，單個CZ關注賬號最高成交價達到8萬美元，2萬美元、幾千美元的案例比比皆是。
值得一提的是，Oracle 便是一個通過買賬戶博流量、最後圈錢跑路的典型案例之一。據悉，2025年10月10日，Oracle 項目方捲款消失，賬號停止運營。社區調查顯示，Oracle 很可能是通過“買號”得來（原本是CZ關注列表中的舊賬號），買家接手後改名、改頭像、發幣，並利用殘留光環推高價格，後被 Four Meme 澄清並非合作伙伴，最終跑路。
表面看，這是一場賬號買賣的鬧劇，實則暴露出行業注意力扭曲和項目方極端營銷方式的深層問題。一方面，小項目難以通過正規通道獲得曝光，直接催生了項目方的極端選擇，花幾萬美元買一個“被CZ關注”的賬號，改頭換面就能收割流量，遠比花數月打磨產品或建社區劃算。
另一方面，這種現象也折射出行業注意力的系統性扭曲，有效評價機制缺位，讓流量成了硬通貨。散戶習慣把名人動態當背書，項目方比拼的也不再是代碼質量、鏈上數據、長期規劃，而是誰能更快搶佔熱點。
編者在《跟單 CZ 的人，現在怎麼樣了？》一文中也指出，所謂的喊單只是一股火星，而社區蹭概念是添的那把柴，兩者遇上才把行情燒了起來，這也說明市場本身就需要熱點來維持注意力和流動性。不管是公開喊單還是關注列表裡的“隱形背書”，在評價機制不成熟之下都可成為短期 FOMO 推動劑。
CZ 此番大清洗，某種意義說也為行業敲響警鐘：當項目曝光不再依賴某個人或某個平臺的喜好，項目方才會迴歸產品本身，散戶才會學會用數據判斷價值。
