原創

ZEC 狂飆後,聰明錢已盯上 Succinct ($PROVE):ZK 賽道的 Beta

在加密市場,每一個偉大的敘事都會重生一次。

這次的文藝復興,來到了“隱私”賽道。

在短短兩個月內,$ZEC 從 40 美元飆升至 750 美元(11 月 7 日價格曾達到大約741美元),漲幅接近 20 倍。沉寂已久的隱私敘事被徹底激活,ZK 再次成為加密世界的絕對中心詞。

$ZEC 的走勢圖就像一面旗幟,宣告著ZK敘事的迴歸。但在這場狂歡中,最聰明的錢已經在蠢蠢欲動尋找下一個能承接這股浪潮的終極 ZK Beta,選中 $PROVE (Succinct) 的想必不會在少數。

風暴之眼:為什麼 ZK 敘事全面復興?

$ZEC 的爆發並非偶然,它是機構、社區和技術趨勢三股力量匯合的結果。我們正處於一場由 AI 驅動的、對“可驗證計算”和“隱私”的剛性需求爆發的前夜。

如果你還沒感受到這股浪潮的熱度,那你可能錯過了以下信號:

l Arthur Hayes “喊單”$ZEC —— 他在 X 上公開表示,$ZEC 已成為其家族基金 Maelstrom 的第二大持倉,並預測“$ZEC 可能漲到 $10,000 – $20,000”。市場立即響應,隱私敘事捲土重來。

l Winklevoss 兄弟成立 Cypherpunk 公司,目標是收購 $ZEC 流通量的 5%。他們稱 $ZEC 是“AI 時代的隱私保險”。

l 機構與敘事共振 —— ARK Invest 、 a16z 等頂級風投在報告中直言:ZK 是 AI 時代的安全底座。

這不是孤立的行情,而是一場敘事復甦——隱私迴歸、AI 融合、ZK 登場。

而真正的重點是——市場,已經在用最真實的資本和最熱烈的情緒,為“ZK 復興”投下了決定性的一票。問題是,你該如何下注?要我說,如果 $ZEC 點燃了情緒,那 $PROVE 才是把這股熱潮變成基礎設施的燃料。

Zcash 的遺產 vs $PROVE 的未來:特斯拉與臺積電

要理解為什麼 $PROVE 是更好的 Beta,我們必須先理解它與 Zcash 的根本區別。我看到過一個最精妙的類比:

如果說 $ZEC 是“隱私 ZK 賽道的特斯拉”,那麼 $PROVE 就是“整個 ZK 產業的臺積電”。

Zcash ($ZEC) 是一個偉大的先驅,它像早期的特斯拉,用一款革命性的產品(隱私交易)向世界證明了 ZK 技術的驚人潛力。但它的問題也在這裡:它是一個垂直應用。

l 你購買 $ZEC,是在賭“隱私交易”這一款車型能大賣。

l 它的價值捕獲,被嚴格限制在自己的“隱私池”裡。

而 Succinct ($PROVE) 則完全不同,它是一家“芯片代工廠”。它提供的 SP1(一個突破性的 zkVM)和 Prover Network(證明者網絡),讓任何開發者都能輕易地為他們的應用“裝上”ZK 證明。

$PROVE 是一個橫向基礎設施:

l 它不賭某一條路能跑贏。它只是向所有的“電動車廠”收取“芯片費”。

l 在每一條鏈、每一個 Rollup、每一個 AI 證明中,都有 $PROVE 的賬單。

終極 Beta:為何 $PROVE 能捕獲整個賽道?

當 ZK 敘事爆發時,$ZEC 的上漲來自於“隱私”這一個點的突破。而 $PROVE 的價值,來自於整個 ZK 市場的全面擴張。

l L2 擴容爆發? Polygon、Mantle、Celo 等 35+ 個項目(總保障價值已超 40 億美元)正在使用 Succinct 生成 ZK 證明。它們需要向 $PROVE 支付費用。

l AI 可驗證計算? 當 AI 模型需要自證清白時,它們需要 $PROVE 來生成 ZK 證明。

l 跨鏈橋安全? Celestia 和 Avail 使用 Succinct 來保障其輕客戶端橋的安全性。它們需要 $PROVE。

l 甚至...新的隱私項目? 它們同樣需要 $PROVE 提供的基礎設施來生成證明。

$PROVE 捕獲的是 ZK 賽道上所有成功者的價值總和。它那SaaS(軟件即服務)式的收入模型——穩定、可預測、且具有高“粘性”——使其成為這場 ZK 復興中最穩固、最具想象空間的價值載體。

當 Zcash 的上漲點燃隱私敘事時,Succinct 已經在把這股情緒變成結構性的價值捕獲。

l $ZEC 的價值錨點:依附於隱私交易量與 Shielded Pool 的使用規模,需求來源單一、波動大。

l $PROVE 的價值錨點:來自整個 ZK 生態的算力需求。它不是為一個項目提供隱私,而是為所有項目提供“可驗證計算”的底層引擎。

而市場空間的對比更加直觀:PoS 網絡的年化質押收益超過 $10 億。ZK 證明提供的“加密安全”效率更高,也更難替代——這意味著 ZK Proving 的市場規模,正在逼近甚至超越 Staking 本身。

更關鍵的區別在於商業模型:

l $ZEC 依賴交易需求,波動劇烈。

l $PROVE 的模式更像 SaaS:長期、可預測、複利增長。

一旦像 Polygon 或 Mantle 這樣的 L2 把 Succinct 集成進核心堆棧,就形成了基礎設施依賴 + 高轉換成本——它們無法停用證明系統,否則整個網絡將停擺。

這種黏性,意味著 $PROVE 擁有“持續訂閱費”式的現金流潛力。隨著 L2 交易量增長,這種價值會指數級放大。

ZK 的火,已經照亮地基了

Zcash 是點燃火種的人——它讓世界第一次真正看見了零知識證明的力量。但今天,這團火已經從一盞燭光,變成了可以照亮整個加密基礎設施的烈焰。

我們看到的,不只是一個隱私幣的回潮,而是一個新的可驗證計算時代的開端。Zcash 證明了“ZK 可以做到”;而 Succinct ($PROVE) 證明了“ZK 可以規模化、可持續、能賺錢”。

當加密敘事再次轉向“真實世界資產上鍊”“AI 可驗證計算”“跨鏈安全”這些硬命題時,情緒會輪動,但基礎設施永遠吃到最後一口蛋糕。

在這場從“信任”走向“證明”的大遷徙中,$ZEC 是故事的起點,而 $PROVE,是故事的主線。

不是去膜拜誰,而是看清趨勢。當 ZK 的火焰已經燒到了地基,持有 $PROVE,意味著你已經在未來的結構裡佔好了位置。

免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論