DappRadar 宣佈關停的消息傳出後，整個加密社區再度被一種熟悉的涼意籠罩。它或許不是最耀眼的項目，但卻是Web3世界最早的基礎設施之一——從早期的鏈遊與CryptoKitties，到後來的DeFi、NFT與多鏈爆發，它始終是行業的觀察者與記錄者。
如今，七年過去，這盞燈也終於撐不住了。
DappRadar在公告中坦言，在當前環境下維持平臺規模已“財務不可持續”。這並非危言聳聽，而是一個長期被壓縮的商業模式最終走向終點的自然結果。
同時，加密市場跌幅持續：比特幣短線跌破92,000美元關口，一度下探91,200美元附近，ETH跌破3000美元，DappRadar的RADAR代幣日內跌幅逾36%。
一家老牌數據平臺的離去，與整個市場的集體回調相互映照。這是否意味著，這一輪加密熊市的寒意，比我們預想中來得更早、也更刺骨？
從“世界的 Dapp 商店”到“財務困難”
DappRadar 成立於 2018 年，創始人為Skirmantas Januškas 和 Dragos Dunica，總部位於立陶宛。
最初只是兩個工程師週末做的小項目，很快成長為“World’s Dapp Store”——全球最有影響力的 dapp 數據與發現平臺之一，月活用戶一度超過 100 萬。
在巔峰時期，DappRadar 追蹤超過 1.4 萬個 dapp、50+ 公鏈（後來擴展到 75+ 鏈和 1.6 萬 dapp），覆蓋以太坊、BNB Chain、Solana 等主流生態，是無數項目方、研究者和散戶查看鏈上活躍度、TVL、NFT 交易的“首頁”。
融資方面，它在 2019 年獲得約 230 萬美元種子輪、2021 年獲得 500 萬美元 A 輪投資，投資方包括 Blockchain.com Ventures、Prosus 等知名機構，同年發行平臺代幣 RADAR，並嘗試通過 DAO 去中心化治理。
更重要的是，DappRadar 每年/季度的《Dapp 行業報告》長期被VC 和項目引用，很多人都是通過它第一次瞭解到 「DeFi 盛夏」、「NFT 爆發」或者鏈遊等相關趨勢圖。
然而近年來，隨著廣告收入持續萎縮、用戶活躍度放緩，疊加加密市場整體低迷，DappRadar 所依賴的“免費 C 端 + 有限 B 端變現”模式，已難以支撐其作為數據基礎設施所必需的高昂運營成本。最終，平臺選擇在此時體面離場，而不是拖到出現更難看的結局。
2021 之後誕生的項目，已死了一多半
如果把 DappRadar 放回大環境，它更像是一個延遲顯現的統計樣本。
根據 CoinGecko 今年4月份發佈的研究報告：
自 2021 年以來上線的代幣中，有 52.7% 已經“死亡”（價格長期接近零、無成交、被下架等）；
2024 年全年失敗項目約 138 萬個；
2025 年第一季度，就有約 182 萬個代幣被標記為失敗，單季就佔 2021–2025 年所有失敗記錄的近一半。
再往前看一層，BitcoinKE 2024 年的研究已經提醒過：
統計超 1.2 萬個項目後發現，大約三分之二的加密項目在 3 年內就會消失；
對 2020–2021 年牛市裡誕生的那一波來說，失敗率甚至更高。
如果把時間軸拉長，過去兩輪熊市裡消失的項目，類型和名字已經數不過來，但有一些代表性案例值得再回看一眼：
Three Arrows Capital（3AC）：重倉 LUNA、GBTC 等高波動資產，疊加高槓杆和挪用資金，2022 年在連鎖爆倉中破產清算。
Celsius、Voyager、BlockFi 等借貸平臺：牛市靠高息和“收益敘事”吸引大量用戶，底層資產卻高度相關、風控薄弱，2022 年陸續申請破產。
F1 Delta Time 等鏈遊 / NFT 平臺：燒錢買授權、重度依賴新資金和二級市場活躍度，當交易量斷崖式下跌，維持成本遠高於收入，只能關服或轉型。
LocalBitcoins、Paxful 等 P2P 平臺：在合規和收入壓力雙重擠壓下，2023–2025 年先後宣佈停止運營或永久關停。
這些項目的故事各不相同，但核心邏輯很相似：
敘事可以把估值吹上去，但撐不起長期運營成本；
在利率上行、流動性回收的環境下，沒有真實收入的部分最先出局；
合規和風險管理在牛市被忽略的“軟肋”，會在熊市變成致命傷。
這些數據合在一起傳遞的信息很明確：
加密項目的“平均壽命”大致就在三年左右，絕大多數撐不過完整一輪牛熊。2024–2025 不是突然變冷，而是前兩年堆積起來的“死亡名單”集中被劃掉。
DappRadar 誕生於 2018 年，活了七年，已經比大部分項目多熬了一個完整週期。但在市場進入新一輪緊縮、商業模式沒能撐起現金流時，它依然沒能逃掉統計學上的那條曲線。
遊戲規則已變，適者生存
DappRadar 的關停，或許不是“熊市”最突出的新聞，但卻有著某種象徵意義。它關得不早不晚，正好踩在行業情緒徹底轉向的節點上。
幾個月前，“熊市”還只是推特上的幾句調侃，而現在，交易量在跌、融資難度在升、熱錢退潮，沒人再裝作樂觀了。情緒的反轉不是靠價格宣告，而是靠現實一點點提醒你：這次真的冷了。
更冷的是環境，不只是市場。過去幾年裡，加密原生項目曾享受過一段“理想主義紅利”——只要敘事夠新，白皮書夠長，就能拿到啟動資金，試錯甚至失敗也不是什麼罪過。但現在不一樣了。門變小了，只有少數人能擠進去；門檻變高了，能活下來的必須自己解決營收問題、合規問題、甚至是人才留存問題。
與此同時，真正的“強者”們已經悄悄完成了「升級」。以前 Web3 項目喜歡嘲笑 Web2 巨頭“不懂鏈”，現在那些曾被譏諷為“老派科技公司”的玩家，反而一個個愈發變強：
Coinbase 已從交易所變身基礎設施和身份層提供商；
Stripe、Shopify 等 Web2 公司藉助合規優勢切入鏈上支付、KYC、RWA 等業務；
甚至 Google Cloud 和 AWS 都開始提供專為區塊鏈設計的服務模塊。
他們不靠發幣、不靠空投，也從不靠“共識”來續命。靠的是客戶、現金流和時間。
所以現在的問題已經不再是“誰還活著”，而是“誰還值得活下去”。不是靠講故事，不是靠市場熱度，而是能不能做成一門正經的生意，撐得過這個冬天。
DappRadar 掛掉，不是因為做錯了什麼，而是因為做得還不夠堅實。而對於還在路上的項目來說，在這個流動性和注意力都被壓縮的時代，最好的結果，可能就是被某個更大的玩家買下。
作者：Seed.eth
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush
