一段在交易員社群中引發激烈爭論的聲明:
“Layer-1(姨太、SOL 和底層區塊鏈)已不再值得長期投資。Blockspace 終將過時——就像 2000 年收購思科一樣。”

這觀點是由 Blockworks 播客的主持人 Jonah 提出的,並製作了一場激烈的辯論。
但這真的是事實嗎?還是說這只是一種過於極端的觀點?
用數據分析,而不是用情緒分析。
1. L1 是否不再值得長期投資?以下是得出此觀點的原因
1.1 區塊空間實際上是多餘的
數百個區塊鏈競相爭奪速度和費用。
大多數企業都有能力超越實際需求擴展。
連鎖店的數量上漲遠遠超過真實用戶的數量增長速度。
數據:
根據Coin98 Analytics 的數據,目前有超過120 個 EVM 和非 EVM區塊鏈處於活躍狀態。
許多連鎖店的理論 TPS 比Solana高次。
→供應上漲,需求沒有相應上漲→ 區塊空間變得更便宜,L1代幣價值摻水。
1.2 與 2000 年思科公司的比較
思科曾經是互聯網基礎設施領域的王者,但是:
基礎設施容量上漲過快→供應超過需求。
思科股價已經20年沒有回到2000年的歷史最高點了。
約拿的論點:
L1如今就像思科:初期增長強勁→飽和→價格長期難以上漲。
2. 但姨太和SOL真的像思科嗎?數據顯示並非如此。
“L1 由於冗餘塊空間而毫無價值”的觀點只對了一半。
❌ 塊空間可能冗餘
✔️ 但高價值區塊空間極其罕見
經典案例:
“到處都有土壤。但紐約中部的土壤與撒哈拉沙漠的土壤截然不同。”
區塊鏈也是如此:
2.1以太坊——市場上最昂貴的區塊空間
數據:
1 天費用:加密領域最高
DeFi 總鎖定價值 (TVL) 的 70% 都押注在姨太和 L2 上。
活躍開發者:約 16,500 名開發者/年(Electric Capital 2024 年數據)
→開發者選擇以太坊→ DApp 選擇以太坊→ 用戶湧向以太坊→ 姨太區塊空間價值高昂。
2.2 Solana – 用戶增長最快
過去12個月的精彩亮點:
Solana活躍地址上漲了300%以上
Solana DEX 交易量連續數週超過以太坊
meme+ DeFi + SocialFi 蓬勃發展 → 自給自足的生態系統
→ Solana 的飛輪效應在 2020-2021 年期間與姨太類似。
2.3Sui——值得關注的新挑戰者
開發增長位居榜首。
遊戲和基礎設施項目上漲。
費用低廉,但真實用戶/遊戲活躍度卻在上漲。
3. “Memecoin市值將達到100億美元”的觀點——聽起來荒謬,但卻完全有理有據。
約拿還提出了第二個想法:
“Memecoin並沒有消亡。像$asscoin這樣的加密貨幣明年就能達到100億鎂的市值。”
聽起來很瘋狂。但歷史不會說謊。
歷史數據:
狗狗幣歷史最高價: 880億鎂
SHIB ATH: 400億鎂
2023-2025 年Pepe :上漲超過 1200次
每個週期,模因幣:
新增用戶數量領先
創造巨大容量
吸引高速流動性
短期內通常表現優於L1
→從市場行為的角度來看:模因幣永不消亡。
4. 所以最終結論是: 姨太和 SOL 值得長期投資嗎?
✔️ 如果你相信以下幾點,那就值得:
價值來源於網絡效應和開發者。
以太坊和Solana 的飛輪效應尚未達到頂峰。
市場將更青睞質量而非數量的連鎖店。
“高級”Blockspace空間仍將備受青睞。
❌ 如果你這麼想,那就不值得:
區塊空間將成為一種商品(就像水、電一樣)。
用戶會選擇最便宜、最快的鏈條(不考慮品牌)。
L1 的增長已經達到頂峰,不太可能恢復到高收益。
5. 結論——市場可能正在摻水,但價值分佈並不均勻。
兩種觀點都有道理:
Memecoin:將繼續強勁增長,因為“彩票”情緒是人類的本能。
L1:沒有死亡,但只有少數鏈子可以保持真實倉位。
最重要的事:
不是“是否還有剩餘空間”,
而是“誰擁有最有價值的區塊空間”。
以太坊、 Solana和其他一些區塊鏈正在用真實數據證明這一點。
交易者和投資者不應選邊站隊,而應捫心自問:
👉我佔據的是紐約地區的街區空間……還是撒哈拉沙漠的街區空間?




