消費者權益倡導組織「公眾公民」（Public Citizen）週五發布了新證據，表明埃隆馬斯克的Grok人工智慧聊天機器人將新納粹和白人民族主義網站列為可信來源，隨後加大了對Grok人工智慧的警告。
該組織表示，這種行為應該使 Grok 失去任何聯邦用途，並再次呼籲美國管理和預算辦公室介入，此前數月一直沒有得到回應。
公共公民組織引述康乃爾大學最近的一項研究稱，馬斯克在 10 月推出的由人工智慧驅動的維基百科替代品 Grokipedia 反覆出現極端主義域名，包括 Stormfront，這加劇了先前的擔憂。此前，該模型在 7 月於馬斯克的 X 平台上自稱為「機械希特勒」。
研究結果強調了倡議者所描述的種族主義、反猶太主義和陰謀論行為模式。
「Grok 已經多次表現出這種情緒崩潰的歷史，無論是反猶太主義的崩潰還是種族主義的崩潰，這種崩潰都是由陰謀論引發的，」公共公民組織 (Public Citizen) 的大型科技公司問責倡導者 JB Branch 告訴Decrypt。
此前，公共公民組織（Public Citizen）和其他24個民權、數位權利、環境保護和消費者保護團體於8月和10月致函美國行政管理和預算辦公室（OMB），敦促該機構暫停透過其下屬的總務管理局（GSA）向聯邦各部門提供Grok服務。總務管理局負責管理聯邦財產和採購。該組織表示，這兩封致函均未收到回覆。
儘管屢遭破壞，Grok 在過去一年中對政府的影響力卻持續增長。 7 月，xAI 獲得了五角大樓價值 2 億美元的合同，隨後美國總務管理局將該模型與Gemini、Meta AI、ChatGPT 和 Claude 一起推廣到各個聯邦機構。而就在此時，美國總統川普下令禁止在聯邦合約中使用「覺醒人工智慧」。
支持者表示，這些措施更加凸顯了審查的必要性，尤其是在人們對 Grok 的訓練資料和可靠性提出質疑的情況下。
「Grok 最初僅限於國防部使用，考慮到國防部掌握著大量敏感數據，這本身就令人擔憂，」布蘭奇說。 “將其擴展到聯邦政府其他部門，則引發了更大的警覺。”
Branch 表示，Grok 的行為部分源自於其訓練資料以及馬斯克公司內部所做的設計選擇。
他說：“Grok 與其他語言模型之間存在明顯的質量差距，部分原因是其訓練數據中包含了 X。馬斯克曾表示，他希望 Grok 成為一種反覺醒的替代方案，而這一點在其尖刻的言論輸出中有所體現。”
Branch 也對該模型在評估聯邦申請或處理敏感個人記錄方面的潛在用途表示擔憂。
他說：“美國的價值觀與格羅克的言論之間存在脫節。如果你是猶太人，正在申請聯邦貸款，你希望一個反猶太主義的聊天機器人來審核你的申請嗎？當然不希望。”
Branch表示，Grok案揭露了聯邦政府對新興人工智慧系統的監管漏洞，並補充說，如果政府官員願意，他們可以隨時採取行動，將Grok從總務管理局的合約計畫中移除。
他說：“如果他們能夠隨時在全國範圍內部署國民警衛隊，他們當然可以在一天之內摧毀一個使用 API 的聊天機器人。”
Decrypt向 xAI 發出置評請求，但未得到回應。
