avatar
11-26

這篇文章像是站在上帝視角看人類智慧的發展,很有趣。值得仔細閱讀。 我看完後的一些筆記: 1. 雖然 AI 可以在很短時間裡突破某些需要大量高級智能才能解決的問題,比如研究古籍、新材料、蛋白質摺疊,但對於基礎物理的推進好像就沒這麼容易了,畢竟受限於觀測手段和突破性的理論? 2. 至少目前消費級 AI 的專業度還是有不足的,所以至少你有這個辦法來評估你的競爭力:如果你在專業領域的知識和經驗無法比 AI 更強,或者無法評估和判斷 AI 給你的專業問題的答案是否準確,或者你從來沒有在和 AI 對話中發現任何錯誤,那說明你的專業能力已經不具備任何競爭力了。因為別人可以用一套 Agent 系統和不斷降低的成本替代。 3. 我感覺短期內「單位價格的智能」應該是個有用的指標,不知道有沒有合適的 Benchmark 來衡量。也就是如果今天花 100 元可以讓智商 120 的 AI 解出某個題目,那未來可能只要10元。智慧的獲取成本不斷降低,最終達到某個瓶頸(類似芯片製程碰到物理極限)。也對於站在宏觀視角觀察 AI 發展非常有用。 4. 星際移民或許是下半場的大賽道?這樣不會被束縛在這個藍色圓點中考慮問題,因為「如何生存」又會變為重要的挑戰。

Chao
@chaowxyz
11-26
写了一篇长文《人类的下半场》。 回看过去一万年,其实人类只做了一件事:在智能稀缺的条件下,为了生存,拼尽全力。 我们熟悉的教育体系、职业分工、组织结构、经济模式——所有这一切,其实都是建立在“智能稀缺”这块旧地基之上。而现在,AI 正在把这块地基抽走。 这篇文章不是预测未来,
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論