彭博社交易所交易基金專家埃里克·巴爾丘納斯表示，由於比特幣多年來的持久性和韌性，它已不能再與「鬱金香泡沫」相提並論。
「無論拋售多麼嚴重，我個人都不會將比特幣與鬱金香相提並論，」這位資深ETF分析師週日表示。
巴爾丘納斯指出，鬱金香市場在大約三年內上漲又崩盤，“被一拳打倒在地”，但比特幣（ BTC ）“在經歷了六七次重擊後，又恢復到歷史最高點，並且已經存活了 17 年”。
「單憑其持久性就足以擺脫與鬱金香的比較，更不用說它在過去三年裡仍然上漲了約 250%，去年也上漲了 122%。”
他認為，有些人就是討厭這個資產，想要激怒喜歡它的人，這種情況可能永遠不會改變。
本月初，《大空頭》的投資人麥可‧伯里稱比特幣為「我們這個時代的鬱金香球莖」。 2017年，摩根大通執行長傑米·戴蒙曾發表著名言論，稱比特幣“比鬱金香球莖還糟糕”，是個“騙局”。
鬱金香在三年內被瘋狂榨取和拋售
荷蘭鬱金香狂熱是荷蘭黃金時代荷蘭的投機熱潮。鬱金香球莖是從土耳其引進歐洲的，後來成為荷蘭富商的身份象徵。
鬱金香價格自1634年開始迅速上漲，並在1636年達到狂熱的頂峰，當時一些稀有鬱金香球莖的售價甚至超過了阿姆斯特丹一棟房子的價格。然而，市場在1637年突然崩盤，價格在短短幾週內暴跌超過90%。
相關報導： 《富爸爸，窮爸爸》作者警告比特幣「泡沫」可能很快就會破裂
鬱金香狂熱常被認為是歷史上最早有記錄的投機泡沫之一，並催生了著名的拉高出貨圖表模式。
比特幣與鬱金香：一個有缺陷的比較
巴爾丘納斯繼續表示，比特幣今年迄今所做的只是放棄了去年的極端暴漲。
因此，即便2025年BTC價格持平或略有下跌，其運行價格仍約為年均水準的50%。他表示，資產偶爾降溫是正常的，股票也不例外，人們對此「過度解讀」了。
這位ETF專家也對比特幣不俱生產力的說法提出了質疑。
「沒錯，比特幣和鬱金香都是非生產性資產。但黃金也是，畢卡索的畫作也是，稀有郵票也是，你會把它們和鬱金香相提並論嗎？並非所有資產都必須具有生產性才有價值。”
鬱金香“經歷了狂喜和崩盤”，僅此而已；比特幣則“截然不同”。
德國比特幣財資公司 Aifinyo 的戰略主管 Garry Krug 也表示贊同，他說：“泡沫無法經受住多次週期、監管鬥爭、地緣政治壓力、減半、交易所倒閉等考驗，還能重回新高。”
