封建主義2.0：科技巨頭如何成為新的統治者 | 觀點

如今大型科技公司行事自信滿滿——這種自信並非私營企業所獨有，而是源於強大的主權力量。谷歌決定著世界瞭解什麼，Meta決定著世界如何溝通，亞馬遜決定著世界購買什麼。它們不再僅僅是平臺，而是帝國。而如同以往的每一個帝國一樣，它們也在榨取利益。

我們生活在封建主義2.0時代，或者說是技術封建主義時代。在這裡，領主不再是城堡裡的君主，而是董事會里的CEO；農民不再耕耘土地，而是依附於平臺。我們的勞動不再是耕種小麥，而是生產數據。每一次點擊、滾動、發送信息、搜索查詢、定位和數字足跡，都成為了全球化數據提取機器的原材料。

就像傳統封建制度一樣，大型科技公司的運作超越了民族國家的界限。政府在其領土範圍內進行監管，而平臺則跨越國界。你的公民身份對你的數字生活的重要性遠不及你的網絡連接。

但令人不安的真相是：我們一手締造了這套體系。我們為了便利而放棄了控制權，為了速度而放棄了自主權，為了免費服務的假象而放棄了數字自主權。如今，我們面臨著一個比民族國家本身更為古老的問題：究竟誰才是真正的統治者？如果答案是“平臺”，那麼我們需要一場革命。不是政治革命，而是技術革命。

新的封建秩序

在中世紀的歐洲，農民沒有合法權利享有勞動成果。土地上種植的任何東西最終都屬於領主。封建制度不僅僅是一種經濟模式，更是一種依附性的意識形態。

大型科技公司以令人膽寒的優雅重塑了這種模式。我們並不擁有自己的數據，我們只是數據的生產者。我們無法掌控自己的數字身份，我們只是租用了訪問權限。我們並非自願接受數據提取，而是被各種“黑暗模式”和默認設置誘導著。

現代人常說“不喜歡就用別的”，但這其實是個偽命題。封建時代的農民理論上也可以離開莊園——只是他們無處可去。如今，試想一下，如果沒有搜索引擎、電子郵件、通訊平臺或雲服務，你還能過上有意義的生活嗎？試試看申請工作、查閱健康記錄，甚至在城市裡出行。你會發現，完全脫離這些工具幾乎是不可能的。

這並非用戶留存，而是依賴性工程。當一項技術成為社會生存的必需品時，它就跨越了原本屬於主權權力的領域。

封建主義2.0最引人注目之處在於其地緣政治結構。大型科技公司無需徵求許可，政府反而會要求會面。大型科技公司不進行談判，而是自行制定服務條款。大型科技公司不遵守國界，而是用代碼重新劃定邊界。

谷歌地圖重新定義了國際邊界，根據用戶所在位置顯示不同的邊界。Meta 決定哪些政黨獲得曝光，哪些敘事被放大或壓制。亞馬遜的物流網絡規模甚至超過了許多國家的 GDP。

我們沒有投票給他們，也沒有選舉他們。但他們每天都在統治著我們。這就是後國家權力：不受監管、無需問責，並且從結構上被激勵著繼續大規模地攫取財富。而我們的數字身份——由偏好、行為、生物特徵和歷史記錄構成——就是這些寶庫。

Web3 的承諾：一場新的工業革命

工業革命打破了舊的封建秩序，賦予普通民眾新的工具、新的權利和新的影響力。如果構建得當，Web3 也能做到這一點。它並非一個流行詞，也並非一個投機性的賭場，而是工業革命 2.0——一場權力結構的根本性重組。

去中心化技術可以像工業機械重新分配勞動力一樣重新分配控制權：

• 所有權：用戶通過自主保管控制自己的數據。
• 身份：您不是數據庫中的一個個人資料，而是一個擁有自主權的數字實體。
• 互操作性：您可以在應用程序之間遷移，而不會丟失歷史記錄或信譽。
• 透明度：算法在公開透明的環境下運行，而不是在黑箱中運行。
• 激勵機制：平臺獎勵參與，而不是從中牟利。

關鍵不在於摧毀技術，而在於重建其權力結構。因為如果未來必然是數字化的——而它也必將如此——那麼問題就變成了：數字化是為了誰？是封建時代的君主們？還是真正創造價值的人們？

零售業轉型：重拾日常自主權

對於普通用戶而言，這場變革始於一件看似簡單的事情：擁有數字身份。

如今，失去電子郵件或社交媒體賬戶的訪問權限比丟失家門鑰匙更令人沮喪。這不僅僅是糟糕的用戶體驗問題，更表明我們對自己的數字生活缺乏掌控。Web3 實現了身份錢包、可驗證憑證、基於所有權的登錄以及用戶控制的數據保險庫。零售業的普及並非僅僅關乎 NFT 或 DeFi，而是關乎普通人重新獲得他們從未意識到自己已經失去的權利。

這是一個你的數據跟隨你而非平臺的數字世界。在這裡，你可以選擇誰能看到什麼。在這裡，你的參與為你創造價值，而不是讓壟斷企業以廣告的形式將你的習慣賣給你。

制度性採納：打破壟斷

機構也面臨著同樣的問題，但規模更大。它們依賴於大型科技公司的基礎設施：雲存儲、人工智能模型、廣告網絡和數據分析。這種依賴性將國家層面的權力集中在少數幾家公司手中，而任何一個國家都無法對其進行有效的監管。

Web3 基礎設施——去中心化存儲、開放式人工智能模型、可編程網絡——為機構提供了一條出路。這並非因為它更便宜或更時髦，而是因為它具有主權。它將權力從企業君主制轉移到開放的生態系統。這就是為什麼一些政府、中央銀行和企業正在嘗試區塊鏈的原因：並非出於好奇，而是出於恐懼。

害怕成為他人數字帝國的附庸。

這場革命將是去中心化的——否則它就不會發生。

每一場革命都始於人們意識到它為革命之前。Web3 的革命並非關乎貨幣或投機，而是關乎數字世界的政治結構。權利、權力、自主權、所有權、治理——這些才是關鍵所在。

封建制度2.0是緩慢而隱蔽地建立起來的，一次一個同意框的建立就足以撼動它。要消除它，需要精心設計、文化變革以及拒絕權力集中化的技術。

這就是我們這個時代的諷刺之處：Web3必須摧毀封建主義2.0——不是通過暴力，而是通過架構，因為世界不需要新的君主。它需要協議。它需要開放的渠道。它需要可擴展的主權。它需要一場革命，讓人們最終奪回那些被悄悄奪走的東西：他們的（數字）自主權。