MicroStrategy 反對摩根士丹利資本國際 (MSCI) 將比特幣交易量較大的公司從主要股票指數中移除的提議，認為該規則錯誤地將它們視為投資基金。
此前，摩根大通警告稱，此舉可能引發數十億美元的強制拋售，這使得Strategy成為關於如何在公開市場管理比特幣敞口的更廣泛辯論的中心。
戰略捍衛其運營模式
Strategy（前身為 MicroStrategy）週三發表聲明，認為MSCI 的提議從根本上歪曲了比特幣密集型公司的運營方式。
在執行主席邁克爾·塞勒和總裁馮·勒簽署的這封 12 頁的信中，該公司堅稱其是一家運營企業，利用其比特幣儲備發行信貸工具並籌集資金。
它認為，這種方法與旨在跟蹤單一資產的被動式工具有著根本的不同。
“我們敦促MSCI拒絕該提案。該提案基於對數字資產技術（DAT）的廣泛誤解，並將強加任意且不切實際的條件，這將扼殺創新，損害MSCI指數的聲譽，並與國家優先事項相沖突。”聲明中寫道。
Strategy公司還指出，擬議的50%數字資產Threshold具有歧視性。該公司認為，該規則單獨針對數字資產，而對石油或房地產等類似集中度較高的行業卻不予理會。
諮詢活動使比特幣國債面臨風險
這場爭議始於去年10月，當時MSCI就如何在其指數編制方法中對數字資產國庫券（DAT）進行分類發起諮詢。擬議的50%Threshold立即將Strategy和其他專注於比特幣的公司置於審查之下。
11 月，摩根大通的一項分析估計，如果 MSCI 單獨移除 Strategy 指數，Strategy 指數可能會面臨約 28 億美元的強制出售壓力；如果其他供應商也採取同樣的做法，則可能面臨高達 80 億至 90 億美元的強制出售壓力。
這些預測引發了公眾的擔憂，並重新引起了人們對如何在指數生態系統中對比特幣財資公司進行分類的關注。
對於策略而言，其影響不僅限於指數資格。
排除在外可能會降低流動性並提高公司的資本成本。此外，它還可能縮小企業財務部門作為投資者尋求間接投資比特幣渠道的作用。
對於更廣泛的投資者而言，這一事件凸顯了一個結構性問題，即比特幣投資應該主要存在於受監管的交易所交易基金中，還是應該繼續存在於資產負債表上持有數字資產的上市公司中。
MSCI 的諮詢期將持續到 12 月 31 日，市場參與者正密切關注這家指數提供商的最終決定。
