本文為機器翻譯
展示原文

這些 @CredoraNetwork 風險評級一直是 @Morpho 式金庫和其他風險管理機構主導的收益平臺中貸款人風險管理的一個巨大缺失組成部分。 如果我要把錢存入金庫,我通常會考慮以下幾點: 我的資金面臨哪些抵押品組合的風險敞口? + 如果我需要提款,市場能提供多少資金? + 實際年收益率是多少?是全部真實收益率還是有補貼? 但要對這些收益率進行更全面的風險評估,我卻發現我能掌握的信息少得可憐,這真令人尷尬。 “哦,我認出這支隊伍了,他們好像名聲不錯?等等,還是因為我在每個保險庫裡都看到他們的名字?” 有時候,我的想法確實跟這差不多。 例如,我注意到 @SteakhouseFi 是少數幾家率先獲得以太坊旗艦產品 Steakhouse USDC金庫和 Steakhouse USDT金庫風險評級的公司之一。 作為鏈上投資者,我們需要這種標準化的評分機制,以便更好地瞭解我們借貸的金庫。

Credora by RedStone
@CredoraNetwork
12-10
Credora risk ratings are now live in the @Morpho app! According to our research, vaults with transparent risk ratings achieve significantly higher TVL retention and capital stickiness. Intuition-based strategies are a thing of the past. The future of DeFi is risk-aware 🧵
相关赛道:
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
67
收藏
17
評論