Talus Network 不是在區塊鏈基礎設施中添加人工智能，而是圍繞人工智能代理（作為原生經濟參與者）重新設計區塊鏈本身。
Talus 將基於對象的 Move 執行模型與 Nexus 編排協議相結合，為自主代理實現了可驗證的所有權透明行為和安全的資產控制。
Talus 將預測 AI 作為其第一個實際應用案例，旨在通過持續的代理活動而非短期激勵來產生持續的鏈上需求。
儘管加密貨幣市場的大部分注意力仍然集中在諸如模因ETF或RWA之類的概念上，但更深層次的結構性轉變正在悄然發生。這與價格走勢或人類交易者無關，而是關乎誰才是鏈上實際執行經濟行為的人。
十多年來，區塊鏈一直針對人工發起的交易進行優化。智能合約實現了邏輯自動化，但最終的決策仍然由人來決定。這種假設正在逐漸被打破。
人工智能代理正逐漸成為獨立行動者。它們持續監控數據、進行推理，並不停地執行策略。如果這種轉變持續下去，區塊鏈將不再僅僅服務於人類，而是會服務於自主實體。
Talus Network正是基於這一前提構建的。它並非在現有區塊鏈中添加人工智能，而是圍繞人工智能代理作為一等參與者，重新設計了整個區塊鏈。
從智能合約到智能代理
智能合約定義了Web3的最後一個時代。它們用確定性代碼取代了中間環節。但它們從未真正自主運行。它們等待輸入，遵循預定義的路徑，無法適應變化。
大多數實際經濟決策並非確定性的，它們取決於不完全信息、概率和不斷變化的環境。而這正是人工智能代理優於傳統合約的地方。
人工智能代理可以觀察市場、處理信號並實時更新策略。但如今大多數代理都運行在Web 2.0環境中。這造成了三個結構性問題。
所有權歸用戶所有。用戶並不真正擁有代理的所有權。平臺可以更改或關閉代理。
第二點不透明性。決策過程就像一個黑匣子，沒有任何可驗證的記錄表明結論是如何得出的。
第三重財務分離。Web2 代理在沒有託管人或人工干預的情況下，無法原生控制鏈上資產。
隨著人工智能代理開始參與市場，這些侷限性變得至關重要。Talus 將它們視為需要主權的經濟實體，而非應用程序。
為什麼 Talus 不是一款通用區塊鏈
Talus 的出發點則有所不同。人工智能代理並非功能，而是未來的市場參與者。
這導致了不同的架構。Talus 沒有采用現有的基於賬戶的系統，而是選擇使用 Move 的基於對象的模型。
在傳統的EVM系統中，資產是賬戶內的餘額。權限劃分較為粗略。安全性很大程度上依賴於合約邏輯。
Move 在語言層面引入了資源和對象語義。資產不可複製。所有權是明確的。權限由系統強制執行，而不僅僅是代碼。
在 Talus 系統中，AI 代理以鏈對象的形式存在。它具有身份狀態和已定義的權限。用戶可以授予代理有限的權限，而無需交出私鑰。
這改變了自動化運作方式。代理人可以管理資金，但只能在分配的權限範圍內操作。即使邏輯出現故障，系統也能防止災難性的濫用行為。
Talus 還基於Cosmos構建為一條主權鏈。這實現了即時最終性，並支持針對高頻代理執行優化的自定義參數。通過 IBC，代理可以在多個生態系統中運行，同時保持與 Talus 的連接。
其結果並非更快的流程，而是不同的流程。它的設計理念是圍繞自主執行而非人為干預。
NEXUS與黑匣子特工的終結
Talus中最重要的一層不是基礎鏈，而是樞紐層。
Nexus 是一種用於編排代理行為的協議。它將動作定義為通過有向圖構建的工作流。任務可以並行運行，並根據條件進行分支，還可以結合鏈上和鏈下執行。
這會產生重大影響。
代理行為變得透明。每一步都結構清晰且可追溯。
邏輯變得可組合。開發者可以發佈其他代理可以重用的工具。
執行過程變得可審計。用戶不僅可以檢查結果，還可以檢查推理路徑。
AI推理仍然在鏈下運行。Talus對此毫不掩飾。相反，它引入了通過領導者網絡進行協調的機制，該網絡由質押和加密驗證（包括基於零知識證明的模型執行證明）提供支持。
這並非完全消除信任，而是將其簡化為經濟成本。這種權衡是現實且必要的。
Talus 不太注重計算的去中心化，而更注重問責制的去中心化。
為什麼 Talus 押注預測人工智能
Talus本可以構建一個更宏大的AI敘事框架，但它卻專注於預測市場。
這種選擇是經過深思熟慮的。預測市場獎勵信息處理的速度和一致性。人類在這方面表現不佳，而人工智能代理則表現出色。
代理人不會睡覺，也不會驚慌失措。他們會根據新數據不斷重新評估概率。
Idol.fun 是 Talus 的旗艦實驗項目。用戶不是直接下注，而是支持人工智能代理。代理參與比賽，用戶則從其表現中獲益。
該模型檢驗了一個關鍵問題：用戶是否願意將判斷權委託給自主系統。
如果答案是肯定的，預測市場將變成連續的代理驅動系統，而不是零星的人類參與事件。
這就是Talus代幣經濟機制發揮作用的地方。真實的代理活動會產生真實的執行費用。需求是由使用量驅動的，而非激勵機制。
高風險但結構合理的賭注
Talus 並不容易評估。它的架構很複雜，它的規劃著眼於長遠，並不追求短期炒作。
但它觸及了一個大多數區塊鏈都在迴避的真正問題。
如果人工智能代理成為數字經濟的主導力量，現有的假設將不再成立。為人類設計的賬戶權限和執行模型將無法擴展。
Talus並不保證成功。它押注的是區塊鏈服務於自主智能的未來。
如果未來真的到來，Talus 將會顯得比較早期，而不是實驗性的。
它並非試圖讓人工智能適應加密貨幣，而是試圖讓加密貨幣為人工智能做好準備。
〈 TALUS 網絡和專為 AI 代理設計的鏈〉 本文文章最早發佈於《 CoinRank 》。
