幣安種子標籤代幣銷售價格為何下跌?

本文為機器翻譯
展示原文

2025年全年,加密貨幣市場最顯著的趨勢之一是新上市的幣安代幣表現迅速下滑。對於那些帶有種子標籤的代幣來說,這種情況尤為明顯,種子標籤代表著早期高風險資產。

曾經被視為下一代突破性項目的孵化器,種子標籤板塊如今卻成為交易所表現最差的板塊之一,這導致人們質疑代幣的質量、投資者的信任以及幣安如何選擇上線項目。

結合近期數據、社區研究以及幣安自身的下架浪潮來看,種子標籤代幣的崩盤似乎是因為新項目的質量較低、上市方式存在缺陷以及投資者的需求發生了徹底改變。

話雖如此,我們將通過查看真實數據、研究具體的失敗代幣,並討論這對交易者未來的發展意味著什麼,來深入探討這種情況發生的原因。

相關內容:幣安代幣標籤更新:交易者可使用新的風險標籤

CZ本人也承認存在這個問題。

在討論最新數據和失敗的代幣之前,早在二月份,幣安創始人趙長鵬(CZ)就公開承認了代幣上線流程的缺陷。他認為該流程存在一些問題,並指出代幣上線時間比公告晚了4個小時,在此期間,代幣價格在去中心化交易所(DEX)上飆升,然後人們又在中心化交易所(CEX)上拋售。

CZ的評論暴露了當前的結構性缺陷:

  • 幣安一旦宣佈推出新代幣,其他平臺(去中心化交易所)上的交易者就會開始購買,在代幣正式上線幣安之前就將其價格推高。
  • 看到幣安上線,主流交易所的交易員往往會買入,預期價格會飆升,但實際上卻在價格虛高的最高點買入。
  • 在其他平臺上早期買入的交易者立即在幣安上賣出以快速獲利,而那些以高價買入的普通投資者則在價值下跌時被套牢。

這種模式已經存在一段時間了,但今年疲軟的市場狀況使情況變得更加糟糕,幾乎每一個新上市的房源都變成了可以預見的快速價格暴跌的局面。

相關報道:CZ呼籲Coinbase在BNB鏈上與Coinbase價格持平,觀點分歧

四月份的數據證實了這一趨勢。

幾個月後,一位分析師在 4 月份用數據證實了許多交易員的說法:幣安上新上市的代幣表現非常糟糕。

數據顯示,27種代幣中只有3種盈利:$FORM、$RED和$LAYER。這意味著,如果您每種代幣都投資了100美元,那麼您最初投入的2700美元現在價值約為1500美元。數據還顯示,所有代幣的平均虧損為44%,大多數代幣在上市後立即下跌,並且持續走低。

最後,分析師得出結論:如果你在幣安上購買代幣,你沒有任何賺錢的機會,只是為其他人提供套現的流動性。

這種鉅額虧損的模式持續數月,這也是投資者現在對高風險的種子標籤代幣更加謹慎的關鍵原因。簡而言之,當一個類別持續虧損時,信任就會迅速喪失。

一個警告標籤變成了一個危險信號

最初,種子標籤的引入是為了以一種透明的方式提醒用戶,該代幣尚處於早期階段,波動性高,且可能缺乏可靠的過往業績。然而,到了2025年,它卻預示著更糟糕的情況——極高的失敗概率。

對 2025 年最失敗的種子標籤案例進行回顧發現,許多代幣在推出後不久就被下架或價格暴跌 80-90%。

令牌結果故障類型
體素退市(2025年12月)完全退市
安博退市(2025年2月)完全退市
有限智能系統退市(2025年12月)完全退市
REI退市(2025年12月)完全退市
CLV退市(2025年2月)完全退市
STMX退市(2025年2月)完全退市
維特退市(2025年2月)完全退市
生物學-90.9%價格暴跌
曲奇餅-82%價格暴跌
退市(2025年4月)完全退市

這些代幣下架或價格暴跌可能由多種因素造成。首先,大多數代幣的日交易量都非常低。有些代幣的交易量甚至不足100萬美元,這對於大型交易所來說太低了。

幣安經常指出GitHub活躍度低、團隊溝通不暢以及路線圖缺乏更新是主要缺點。此外,一些項目還因網絡不可靠、安全性差或存在黑客攻擊風險而受到質疑。

代幣經濟模型的缺陷是另一個因素,因為像 BIO 和 COOKIE 這樣的項目推出時都採用了代幣解鎖計劃或供應結構,從而保證了拋售壓力。

其次,市場整體也在發生轉變。到2025年,投資者變得更加挑剔,他們更傾向於大型公司和成熟的二級生態系統,而不是早期實驗項目。

雖然成功畢業的項目確實存在(例如 BONK、EIGEN、PENGU、 Pepe、TON 等),但與失敗的項目數量相比,成功畢業的項目極其罕見,尤其考慮到幣安收緊了質量標準,許多項目根本不夠強大,無法通過這些審查。

相關報道:幣安移除BONK、 Pepe和EigenLayer的“種子標籤”風險警告

幣安代幣銷售價格為何下跌

所有這些問題都指向同一個核心問題:新發行的種子標籤代幣價格低廉且表現糟糕。原因有很多,但主要原因如下:

  • 弱勢項目——許多新代幣沒有真正的用戶、未完成的產品或清晰的計劃,因此需求減少,沒有人願意購買它們。
  • 一次性解鎖的代幣數量過多——大量代幣在上市後不久便被釋放出售,導致市場供過於求,價格下跌。
  • DEX 上線前的拉昇會扭曲真實的市場價值——在幣安上線之前,其他平臺上的投機性購買會造成價格泡沫,而這種泡沫會在交易開始後立即破裂。
  • 流動性差、交易量低——買家和賣家少,價格變得不穩定,容易下跌。
  • 投資者疲軟——在遭受多次損失後,散戶投資者現在避免參與早期上市,從而降低了自然購買壓力。
  • CEX 競爭——由於多個交易所上線了數十種新代幣,資金分散,從而降低了對任何單一代幣的需求。
  • 市場普遍偏愛成熟的加密貨幣——到 2025 年,大部分資金將流入比特幣和以太坊等大型成熟加密貨幣,而新代幣則幾乎無人問津。
  • 監管方面的擔憂——全球範圍內更嚴格的監管規定讓投資者對風險較高、未經證實的代幣更加謹慎。

簡而言之,種子標籤代幣下跌是因為其發行系統存在缺陷,交易者失去了信心,而且項目本身往往不夠好,無法成功。

值得注意的是,除了種子標籤之外,幣安還設有監控標籤系統,用於標記波動性過高、流動性不足或存在合規風險的代幣。此外,自 2023 年 7 月起,幣安要求用戶每 90 天完成一次風險意識測試,之後才能交易帶有標籤的資產。此舉旨在提高用戶的謹慎程度,並幫助幣安滿足更嚴格的監管要求。

這些標籤通常會對價格產生直接影響。例如,BLZ 和 CLV 等代幣在被貼上警告標籤後價格立即下跌,這表明交易者對幣安風險信號的信任度很高。另一方面,當 BONK 和Pepe等代幣在 2025 年年中移除種子標籤後,它們的交易量和關注度反而有所提升。

相關報道:幣安宣佈每月進行監控標籤審核,提高高風險代幣的透明度

這意味著進入2026年會怎樣?

就目前情況來看,種子標籤不再僅僅是一個警示標籤,而是一個真正的危險信號。加密貨幣愛好者認為這些代幣波動性極大,極易失敗,而且只能進行短期交易,不適合長期投資。

只有具備持續流動性、積極開發、透明溝通和真正被市場接受的項目,才有機會在幣安日益嚴格的審核週期中生存下來。

展望未來,交易者可以預期種子標籤代幣將繼續保持高度不可預測性,隨著幣安的規則越來越嚴格,會有更多種子標籤代幣從交易所移除。

相關報道:數據顯示,幣安非法加密貨幣活動降至歷史新低

免責聲明:本文所提供的信息僅供參考和教育之用。本文不構成任何形式的財務建議或其他建議。Coin Edition不對因使用文中提及的內容、產品或服務而造成的任何損失承擔責任。建議讀者在採取任何與該公司相關的行動前謹慎行事。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論