Aave項目管理社群與主要開發公司Aave Labs 之間爆發了收益Chia糾紛。
此次衝突源於Aave Labs近期決定將CoW Swap集成為Aave網站的主要交易基礎設施。此舉取代了ParaSwap，後者此前為Aave DAO金庫產生推薦費。
DAO成員對界面更新後的經濟影響提出了質疑。
管理層代表表示，這一變動導致每週收入損失約20萬鎂。按年計算，損失估計約為1000萬鎂，使散戶投資者無法獲得代幣價值。
Aave Chan Initiative 的創始人 Marc Zeller批評了這一決定，稱其為“悄悄私有化”品牌資產的舉動。
Zeller認為Aave Labs 在未與負責管理核心智能合約的實體 DAO 協商的情況下，單方面更改了經濟協議。
“Aave Labs為了自身盈利，將Aave用戶的交易流轉移到了競爭對手的平臺。這是不可接受的。通過這次集成， Aave失去了兩項不太可能彌補的收入來源，”他寫道。
澤勒警告說，這種缺乏透明度的做法令人擔憂，人們擔心未來的升級將如何實施。
他還點擊了即將推出的 V4升級，並質疑其他次要功能是否也可能與 DAO “隔離”。
“我們需要全面瞭解情況，以確定Aave Labs 是否違反了其對Aave DAO 和Aave代幣holder的信託義務，以及我們未來應該對 V4 抱有怎樣的期望，”Zeller 總結道。
Aave Labs 發表聲明，為其決定辯護。
Aave Labs 的創業家兼首席執行官 Stani Kulechov在一份詳細的回應中為集成決定辯護，並否認損失的收入是被竊取的。
Kulechov認為ParaSwap 之前收取的費用僅僅是“自願的超額收入”，而不是協議規定的強制性費用。
“這從來都不是固定費用；這只是我們捐贈給DAO的盈餘資金，”他點擊。
他還強調了Aave協議（由DAO管理的去中心化智能合約）與網站界面之間的明顯區別。據他介紹，該界面是由Aave Labs開發和維護的私有產品。
庫列喬夫表示， Aave Labs負責網站的技術和安全費用。他還表示，DAO並未為持續的產品開發費用提供資金支持。
因此，該公司認為，通過該界面產生收入是確保服務長期可持續發展的合乎邏輯的步驟。
“ Aave Labs 從其產品中收益是完全正常的，尤其是它不會影響協議的結構，”他補充道。
開發公司也重申了庫列喬夫的觀點，同時承認其沒有提供有關最近變化的足夠信息。
該公司表示，其轉向 CoW Swap的目的是為了提供更好的交易費率並保護用戶免受 MEV（最大可提取價值）的影響，而不是為了上漲收入。
