Citadel呼籲加強DeFi監管,遭到業界強烈反對,業內人士表示,這既歪曲了法律解釋,也歪曲了技術現實。

本文為機器翻譯
展示原文

針對 Citadel Securities 呼籲美國證券交易委員會 (SEC) 加強對去中心化金融 (DeFi) 監管的提議,加密貨幣行業做出了回應。他們直接駁斥了 Citadel 的信函,稱其基於“歪曲事實”和“誤導性陳述”。

包括 Andreessen Horowitz、Uniswap 基金會、數字商會和 DeFi 教育基金在內的多家加密貨幣主要組織於上週五聯名致信美國證券交易委員會 (SEC),指出 Citadel 的論點在法律上存在誤解,且脫離市場實際情況。此事源於 Citadel 本月早些時候提交的一封信函,信中 Citadel 認為,交易代幣化美國股票的 DeFi 平臺應被視為“交易所”或“經紀交易商”,並須根據證券法進行註冊。

加密貨幣團體反駁稱,Citadel 的分析“過度擴大了證券法的適用範圍,使得任何參與 DeFi 交易的實體都必須註冊”。他們雖然認同保護投資者和維護市場誠信的最終目標,但強調這些目標並非僅靠現有的美國證券交易委員會 (SEC) 經紀交易商註冊就能實現,根據具體情況,精心設計的鏈上市場也足以滿足需求。

他們特別反駁說,Citadel 將自動化智能合約軟件視為“中介”,並辯稱“軟件不是具有獨立判斷能力的人,不能行使自由裁量權,不應被視為金融交易中的人類中介”。

他們還認為,直接將證券法應用於DeFi平臺是不切實際的,忽略了DeFi平臺的技術特性和運營方式。他們警告說:“DeFi生態系統與傳統中介機構截然不同,將它們納入同一監管框架是過度的。”

這場爭議凸顯了隨著代幣化股票市場和去中心化生態系統的擴張,圍繞美國證券交易委員會(SEC)監管權限範圍日益加劇的衝突。市場預期,行業與監管機構之間將持續就DeFi開發者和用戶的監管清晰度展開權力鬥爭。

TokenPost.ai 文章摘要

🔎 市場解讀

根據美國證券交易委員會 (SEC) 和 Citadel 強調的代幣化資產法律框架的擴展程度,DeFi 項目和代幣化資產平臺的運營範圍可能會發生巨大變化。

💡 策略要點

鑑於未來 DeFi 相關監管政策的預期變化,那些能夠增強鏈上透明度或尋求與現有證券系統連接的項目可能會引起關注。

📘 詞彙表

代幣化股票是基於實際股票的數字資產,旨在區塊鏈上進行交易。

“經紀交易商”是指代表客戶買賣證券的中介機構,並在美國證券交易委員會註冊和監管。

“鏈上市場”指的是一個生態系統,其中交易通過區塊鏈智能合約自動完成和結算,而無需中心化的中介機構。

TP AI 預防措施

本文使用基於 TokenPost.ai 的語言模型進行摘要。原文中的關鍵點可能被省略或不準確。

獲取實時新聞……請前往 TokenPost Telegram 頻道

版權所有 © TokenPost。未經授權,禁止複製和傳播。

#DeFi #Citadel #SEC #監管爭議#代幣化資產

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
57
收藏
17
評論