新橋的宣布重新引發了XRP社群中最敏感的斷層線之一：擴展到 Solana 的 DeFi 技術堆疊究竟會增強 XRP 的實用性，還是會分散人們對其原生XRP帳本的關注和流動性。
這個問題很容易理解，因為高達 1220 億美元的XRP流動性可能很快就會透過在Solana Breakpoint 2025 上宣布的無需許可的橋接方式無縫地轉移到Solana 。
對於那些錯過訊息的人來說， Solana基金會確認， XRP將可在Solana dApp 中使用，作為可兌換的 1:1 鏈上表示，由 LayerZero 和 HexTrust 基礎設施構建。
其目標是建立一座非託管橋樑，使XRP持有者能夠借貸、提供流動性、交易XRP-SOL交易對，並獲取現實世界資產 (RWA) 以及加密貨幣和金融領域其他所有熱門功能。而這正是各方反應分歧的根源所在。
爭議
一方面，支持者認為XRP是一種實用資產，而實用資產的規模發展取決於其無所不在的特性。更多的交易場所意味著更大的需求、更多的應用程式場景以及更高的交易相關性。許多人強調，資產的可移植性是基礎設施成熟的標誌，尤其考慮到XRP可以隨時兌換回XRP分類帳。
像知名 XRPL 貢獻者Vet這樣的批評者對此並不認同。主要的反對論點是，如果Solana上的封裝XRP流動性池在 XRPL 原生去中心化交易所 (DEX) 達到同等深度之前就已形成數億美元的流動性，那麼經濟重心將會向外轉移。
有人警告說，這可能會使XRPL變成結算層，導致價值創造轉移到其他地方，並使第三方生態系統比 XRP 本身更快受益。
毫無爭議的是雙方的意圖。這並非一場「供應鏈戰爭」之爭，而是一場流動性之爭。最終結果取決於實際使用情況，而非口號。如果資金回流並累積財富，XRPL 就贏了。如果資金繼續閒置在其他地方，裂痕將會加深。
