前陣子閒下來逛街,花了十幾萬買衣服。TC 和 ru7老勸我別再穿破衣服了,我也想放鬆下,走進 Dior、LV、巴黎世家,一圈下來六七件衣服褲子外套就拿下了
逛完才發現,奢侈品的價格結構其實是一種財富幻覺。如果不是為了追求明星同款訂購會一起吃飯,沒必要去實體店買。只要不是當季最新款,找代購就能便宜 30%-50%。那剩下的一半,其實買的是銷售情緒價值,穿一次就-50%,穿兩次幾乎歸零。衣服不像包和表,它沒有保值屬性,沒有黑市流動性
財富的本質是保值與流動。包、手錶、黃金、比特幣、BNB這些東西之所以能代表財富,不是因為它們貴,而是因為它們有二級市場、有共識、可再流通。衣服卻是單向消耗,不是資產
孫哥以前說過一句話我特別認同:
錢的關鍵不是花在哪,而是它還能不能回來。買東西應該從投資角度來看待,就像買房子要跟英偉達這些資產去做比較
我想到最佳的消費邏輯是:優衣庫配理查德、Zara配百達斐麗。表幾乎不會暴跌,還有黑市全球85折立馬變現的價值;衣服穿兩次就歸零
財富的成熟是要讓每一筆花的錢,都有回來的路徑

风无向
@Web3Feng
今天Tc说,成功需要物欲驱动。
但是有个奇怪的现象,
几乎所有的顶级交易员,比较大工作室老板,物欲并不强。也不太爱奢侈品。
表沒有85折了🥲表的行情也跌的很慘
說得好
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享



