Aster 更新了 Shield Mode，上漲了加密。

Aster Perps DEX上線了Shield Mode，允許用戶使用“受保護執行”機制開倉，使他們能夠在不向市場公開披露倉位下進行交易。

這項新功能旨在解決DeFi領域“過度透明”的漏洞，在DeFi領域，MEV挖礦的訂單和倉位很容易被追蹤。Shield模式承諾大餅和姨太交易對可實現即時訂單執行且無滑點，同時還提供免費Gas費和交易手續費，直至12月31日。

盾牌模式允許進行高槓杆永續交易，而不會洩露您的交易策略。

Shield Mode 是 Aster 上實現的一種保護模式，允許開立高槓杆永續訂單，而無需將倉位分散到市場，同時還支持即時訂單執行和上線階段零滑點。

Aster表示，通過 Shield Mode，用戶可以以最高 1001次槓桿交易比特幣(大餅) 和以太坊 (姨太 )。其核心區別在於，倉位不會公開顯示在訂單簿上，旨在下降被 MEV 策略追蹤和挖礦的風險。

在12月31日之前的上線活動期間，平臺將免除所有Gas費和交易費。但是，在Shield模式下執行的交易將不計入Aster的空投獎勵計劃，這意味著用戶應優先考慮“平倉”或積累獎勵積分。

從衍生品監控的角度來看， BingX的分析工具可以幫助用戶在使用高槓杆之前檢查價格波動、流動性和交易情緒等市場背景，從而實現更精確的風險規劃。

鏈上透明性為 MEV 和訂單黑客攻擊策略創造了機會。

透明度是區塊鏈的核心特徵，但在 DeFi 交易中，觀察訂單和交易的能力可能會導致 MEV（市場增強效應），即機器人/驗證者為了個人利益而排序或插入交易。

最大可提取價值 (MEV) 通常發生在觀察到待處理交易數據並加以挖礦之後。常見的策略包括“搶先交易”，即機器人發現大額訂單並提前入場以從價格波動中獲利；以及“三明治攻擊”，即機器人在目標交易前後下單以從短期價格飆升中獲利。

在去中心化金融（DeFi）領域，這個問題尤為嚴重，因為去中心化交易所（DEX）上的大部分交易活動都可以被公開監控，從而造成實時信息不對稱。在傳統金融領域，暗池或私密訂單撮合通道等機制早已存在，用於保護大額訂單，而DEX往往缺乏類似的“執行匿名性”保護機制。

Aster 將隱私視為犯罪分子市場的一項競爭優勢。

Aster 將 Shield Mode 定位為未來隱私功能的基石，同時還增加了隔離保證金機制，以在高槓杆交易時控制風險。

Aster 在X 上的公告中點擊，Shield Mode 旨在為那些希望在不“廣播”其下一步操作的情況下獲得性能的交易者提供服務，並將其視為 Aster Chain 正在探索的隱私功能的第一個構建模塊。

Shield Mode 適用於希望在不公開下一步操作的情況下獲得性能的交易者；它是目前受保護的執行模式，也是我們正在 Aster Chain 中探索的隱私功能的早期構建模塊。
– Aster，關於 X 的公告

另一大點擊是“獨立保證金”機制，可實現更精準的風險控制，在保持高槓杆的同時，將潛在損失限制在倉位保證金範圍內。Aster 還支持一鍵做多操作，並承諾在上線階段對支持的貨幣對做空零滑點。

此舉正值Aster尋求鞏固倉位之背景。該平臺預計將在2025年9月前暫時超越Hyperliquid，成為最大的去中心化交易所（DEX）永續合約平臺，這表明“訂單執行體驗”和“交易者保護”方面的競爭至關重要。

根據 DeFiLlama 的數據，Perp 的交易量以及與 Hyperliquid 的競爭情況

DeFiLlama 顯示，Aster 在 24 小時和 30 天的 perps 交易量方面領先於 Hyperliquid，儘管 Hyperliquid 在 DEX 30 天交易量方面仍然領先，這反映了 perps 活動與 DEX 總交易量之間的差異。

目前，Aster在24小時交易量方面領先於Hyperliquid ：Aster超過49.5億鎂，而Hyperliquid為31.7億鎂。在30天的時間框架內，Hyperliquid的交易量超過2043.5億鎂，而Aster的交易量達到2198.5億鎂。

然而，在過去30天裡，Hyperliquid 的去中心化交易所 (DEX) 交易量仍然領先，超過65.9億鎂，而 Aster 的交易量超過27.2億鎂。這表明，Aster 在支付產品方面實力雄厚，而 Hyperliquid 在 DEX 總交易量方面更具優勢，至少根據 DeFiLlama 統計的指標來看是如此。

隱藏訂單和 Aster 的隱私路線圖

Shield Mode 延續了 Aster 在 Hidden Orders 之後的隱私策略，該平臺推出了靈活的收費模式，包含兩種定價機制：固定費率或損益（按需付費）。

2025年6月，Aster推出了隱藏訂單功能，稱其為首個集成隱藏訂單的永續DEX平臺，可對其他市場參與者隱藏訂單的價格和規模。與側重於“保護性執行”的Shield模式相比，隱藏訂單功能點擊下降訂單的可見性。

Aster 還表示，即將推出靈活的費用模式，其中包括固定交易費率模式和盈虧（損益）模式，用戶僅在收益時才需支付費用。如果實施得當，這些機制可能會對交易者的行為以及 Aster 在去中心化加密貨幣市場中的倉位產生重大影響。

從更廣泛的角度來看，Aster 的做法反映了 DeFi 領域的一個趨勢，即承認“絕對透明”有時與交易的實際需求相沖突。這種擔憂也促使，並在今年重新點燃了加密的“隱私”話題。

常見問題解答

Aster的Shield Mode是什麼？

Shield Mode 是一種永久的“受保護執行”交易模式，允許在不將倉位擴散到公共訂單簿的情況下開倉，同時還支持即時訂單執行，並承諾在上線階段對支持的貨幣對實現零滑點。

為什麼交易者會關注去中心化交易所（DEX）的透明度？

因為可以通過觀察訂單和交易來發現 MEV挖礦，例如搶先交易或三明治攻擊，其中機器人/驗證者排序或插入交易以從價格波動和信息不對稱中獲利。

Shield Mode交易是否計入Aster空投？

不。Aster 澄清說，即使在 12 月 31 日之前的促銷期間平臺提供免費Gas費和交易費，在 Shield 模式下執行的訂單也不會計入空投獎勵計劃。

隱藏指令與護盾模式有何不同？

隱藏訂單側重於向市場參與者隱藏訂單的價格和規模，而盾牌模式則點擊在不向市場“廣播”倉位下，為高槓杆交易提供保護性執行機制。

使用次槓桿有哪些風險？

極高的槓桿率會導致即使價格出現微小波動，倉位也會迅速被平倉。雖然Aster提到可以使用獨立保證金來根據保證金規模限制風險，但用戶仍然需要謹慎管理資金和入場時機。