GM！
今日頭條新聞：
幾年前，這聽起來簡直是瘋了。
Decrypt剛剛將唐納德·特朗普評為年度加密貨幣人物。
Decrypt將特朗普評為年度加密貨幣領域最傑出人物，指出在他的競選和總統任期內，加密貨幣已經深深融入了美國主流政治。
在他的領導下，加密貨幣從被視為監管威脅轉變為更接近戰略資產的東西。
穩定幣、比特幣挖礦和市場結構清晰度等問題都逐漸成為政策討論的焦點，儘管具體細節仍在爭論中。
Decrypt認為，在 2024-2025 年期間，沒有人比他為加速加密貨幣的政治相關性做出更多貢獻。
他們也承認特朗普涉足加密貨幣領域的一些弊端，包括多個NFT 系列、 meme幣和與家族有關的加密貨幣商業投資。
他們還給了特朗普的批評者發聲的機會，這些批評者提出了對特朗普與加密貨幣聯繫的幾個擔憂，包括利益衝突問題、破壞創始原則、 腐敗和權錢交易、行業偏袒以及加密貨幣更廣泛的黨派政治化。
“他們試圖營造一種監管環境，讓用戶可以隨意詐騙任何人而不受懲罰。但這與我們正在做的事情，或者與比特幣本身，都毫無關係。”
“如果你想發行代幣，只要你允許特朗普家族投資，那我想當然沒問題。”
“比特幣與自由主義完美契合，而自由主義的核心是個人自由、公民權利和言論自由。但現在，僅僅因為達成了這種交易，它就與威權政治聯繫在了一起。”
“我絕對不反對政府採用或參與比特幣，”他說。“我只是更擔心我們正在損害比特幣在公眾心目中的聲譽。”
難點在於評估這種影響是淨正面還是淨負面。
從積極的方面來看，特朗普在“扼喉行動 2.0”幾乎徹底關閉加密貨幣市場幾年後，再次向美國的加密貨幣敞開了大門。
他成立了多個工作組，開啟了加密貨幣監管時代，奠定了難以撼動的基礎。
直接影響是，ETF 的閘門已經打開，銀行和傳統金融公司正在擁抱加密貨幣，穩定幣的採用率飆升，ICO 迴歸，開發者們也再次安心地在美國推出公司和產品。
這些都是重大勝利。
但代價是什麼？
從負面影響來看，特朗普推出的“meme幣”在他真正開始涉足加密貨幣領域之前就給他的加密貨幣遺產蒙上了一層陰影。他一開始就表明，他並不害怕從加密貨幣中獲利。
從那時起，他的兒子們就涉足了多家加密貨幣公司，並推出了他們自己的協議——世界自由金融（World Liberty Financial）。
一些加密貨幣犯罪分子已被赦免，其中一些人曾以某種方式向特朗普或其家族的項目捐款。
加密貨幣領域也變得比以往任何時候都更具黨派色彩，幾乎到了可以說特朗普等同於加密貨幣的地步。
一方面，加密貨幣已被完全合法化。但另一方面，它也被否定了合法性（或者被證實是騙子發財的領域）。
我的看法？
積極影響大於消極影響（儘管我承認特朗普的加密貨幣政策帶來了一系列負面行動和影響）。
但總的來說，我認為全面向加密貨幣敞開美國的大門，營造一個友好的監管環境，並開啟主流加密貨幣時代，才是更大的淨收益。
也許這就是我內心深處那個無可救藥的樂觀主義者吧。
未來幾年我們都無法完全瞭解答案。而在此期間，特朗普對加密貨幣的影響無疑會越來越大。但願這種影響是積極的……
以下幾則加密貨幣和Web3相關的新聞標題引起了我的注意：
以下是當日主要代幣、協議和空投新聞的彙總：
以下是當天NFT領域其他值得關注的新聞標題：
