Solana 基金會最新宣布，已與後量子密碼安全公司 Project Eleven 合作，在 Solana 測試網上實際測試「抗量子交易」技術，並宣稱這套設計在效能與可擴展性上具備實際可行性。
為應對量子安全風險，正式啟動測試
Solana 表示，Project Eleven 已針對 Solana 生態系完成一套完整的量子運算威脅評估，並在此基礎上，實際打造一個可運作的 Solana 測試網，導入後量子數位簽章技術，作為提前因應量子電腦風險的實驗性驗證。
測試成果揭露，端到端抗量子交易可行
Solana 指出，該測試網的實作結果顯示：
「端到端的抗量子交易在技術上是可行且具備擴展性。」
這項說法之所以受到關注，在於後量子加密技術普遍被認為，相較目前主流加密演算法，需要更多運算資源，可能對交易效率與系統負載造成影響。目前 Solana 未對外說明該測試網實際採用的後量子加密標準。
NIST 已制定後量子加密標準，科技與加密產業布局啟動
在制度層面，國家標準和科技機構 (NIST) 已於 2024 年 8 月正式核准三項後量子加密標準，分別為 FIPS 203、FIPS 204 與 FIPS 205，被視為未來抗量子加密的官方基礎規範。
這也讓各大科技與加密生態系，開始評估在實際系統中導入相關技術的可行性與成本。
效能取捨明顯，安全升級伴隨高成本
2024 年，網路基礎設施業者 Cloudflare 曾針對 FIPS 204 與 Solana 目前使用的 Ed25519，以及傳統 RSA-2048 進行效能比較。
測試結果顯示，FIPS 204 的簽章成本約為 Ed25519 的近 5 倍，但在驗證速度上，則約為 Ed25519 的兩倍。RSA-2048 的簽章速度慢於前兩者，但驗證速度略快於 FIPS 204。
相關結果反映出後量子加密在安全性與效能之間，仍存在明顯取捨。
產業看法分歧，量子威脅考驗鏈上治理能力
Solana 基金會技術副總裁 Matt Sorg 表示，Solana 的使命是「保護全球數位資產免於量子風險」，這樣的立場與多數主流加密生態方向一致。
不過，產業對量子威脅的時間表仍未形成共識。以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 曾指出，在 2030 年前量子電腦破解現有加密系統的機率約為 20%。
但密碼學家 Adam Back 則認為，比特幣面臨實質量子威脅，可能仍需 20 至 40 年。此外，Checkonchain 創辦人 James Check 也指出，抗量子技術本身並非最大難題，真正的挑戰在於比特幣治理機制，難以就資產遷移與凍結問題取得共識，未來若未遷移的老舊資產遭破解，恐對市場供給結構造成衝擊。
這篇文章 Solana 啟動抗量子交易測試，攜手 Project Eleven 於測試網驗證可行性 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
