再談談在越南和越南的加密貨幣支付 前邊說了，我經常去越南，因為我對越南的加密貨幣市場非常看好，也嘗試在越南做一些投資，我覺得越南接下來很有可能會成為東南亞對加密貨幣最友好的國家之一，主要的原因是： 1. 越南是一個“政治高度集中、經濟高度市場化”的社會主義國家。也就是國家宣佈的政策沒有什麼博弈性，很容易在全國推廣，而越南的私有經濟、外資、互聯網企業、金融創新在實際操作層面並不存在意識形態障礙，政府更關注的是增長、就業、出口能力和產業升級，而不是“所有權的形式是否純粹”。 2. 從現實監管態度來看，越南真正警惕的並不是加密貨幣技術本身，也不是加密資產作為一種新型技術載體，而是不可控的金融投機、非法集資以及資本外逃風險。這就決定了圍繞支付、遊戲、內容、社交、跨境結算、數字身份等應用型區塊鏈項目有更大的空間。 3. 越南人口結構非常年輕，互聯網和智能手機滲透率極高，對新技術、新金融工具的接受度遠高於很多發展中國家。同時由於傳統金融體系覆蓋並不完全，大量年輕用戶天然具備繞過傳統體系的需求和能力，這使得加密錢包、穩定幣、鏈上支付在實際生活中具備真實使用場景，而不僅僅是交易所裡的資產。 4.與新加坡、香港這類金融中心不同，越南並不急於第一時間建立一套完備、精細、國際對標的加密監管體系。相反更現實的路徑是在不觸碰系統性金融風險的前提下，默許市場先發展、先落地、先形成規模，再根據問題逐步補規則。這種路徑雖然在短期內看起來“不夠明確”，但對真正做長期應用、真實業務的項目來說，反而是更友好的環境。 越南成年人擁有銀行卡的比例還不足 50% ，信用卡的滲透率只有 5% ，但這並不意味著金融需求不足，恰恰相反，這是傳統金融體系在個人端長期缺位的直接體現。在越南，大量年輕人具備穩定收入、跨境消費和線上娛樂需求，卻難以獲得信用卡或足夠的授信額度，銀行體系更偏向服務企業端和大型項目。 這種“信用斷層”並沒有壓制需求，而是把需求外溢到了電子錢包、預付賬戶和類現金工具中。在這種背景下，加密錢包、穩定幣賬戶和鏈上結算工具更容易被用戶理解為一種功能性金融基礎設施，而不是高門檻的投資品。對很多越南用戶來說，加密貨幣解決的是最基礎的支付問題。 而且越南盾的匯率挺長時間一直在貶值，所以現金拿到手上就挺難受，而越南的結算系統還挺複雜的，雖然大的商場可以用信用卡結算，但很多飯店或攤販是完全不能用的。這也正是因為信用卡的滲透率太低，成本太高，導致了商販對於信用卡的支持率偏低。 那麼加密貨幣現在再越南的支付前景如何呢？ 很不幸，還是因為越南信用卡滲透率很低，導致了加密貨幣支付，也就是所謂的 U 卡在越南並不是暢通無阻，畢竟大多數的 U 卡本質還是 VISA 或 MasterCard ，如果本身國際信用卡就不能用的時候，這些 U 卡用起來也一樣不行，在越南 Kitty @CatoKt4 ，每次去結賬都要拿四五張卡，每張卡挨個刷，看看那張能刷出來，重要的是 Kitty 還總喜歡搶著結賬，就是經常結不出來，為此我經常開他的玩笑。 其實到最近兩年越南的支付和中國的方式已經越來越像了，中國更多的都是微信和支付寶，越南也差不多（其實新加坡也是），基本都是用銀行卡自帶的掃碼來掃二維碼實現支付，所以在越南現在現金的使用也越來越少，掃碼是支付已經是越南最大的支付方式。 尤其是當你開始使用 Zalo 的時候，掃碼是完全無法跳過的，這就像和在中國境內一樣，使用微信就很難跳過微信支付， Zalo 在越南的地位就相當於中國的微信，雖然可以綁定信用卡或借記卡，但我手上所有測試的 U 卡無一例外，都無法綁定和支付，Zalo 可以綁定的主要就是越南本國的卡片為主，而目前市場上主流的 U 卡，很少有越南的銀行發行的。 即便是掃碼，也不是完全沒有限制，比如在越南最常見的支付渠道 VIETQR 就有刷卡限額，單筆限額應該是在 1,277 萬越南盾，也就是 3,800 人民幣，550美元左右。雖然可以多次支付，但還有每個月支付的上限，大概是 8,000 萬越南盾，也就是 24,000 人民幣，3,500 美元左右，正常來說短期旅遊這個額度應該是夠了，而如果不夠可能就會有麻煩了。 我上次去的時候就遇到了這個問題，因為招待的小夥伴比較多，在吃飯結賬的時候竟然遇到無法支付的情況，而且我也很少帶越南盾的現金，畢竟越南盾貶值太厲害了，遇到這種事情的時候就很頭疼，還好當時 Kitty 在身邊，趕緊讓他註冊了一個能掃碼支付的，才算解決了。 所以我個人覺得，如果有加密貨幣的支付渠道能夠進入到越南的掃碼系統，並且能夠繞開限額（免KYC）應該是有很大進入越南市場的機會，越南對於加密貨幣越開放，基於越南的加密貨幣支付就會越吃香，別的地方我不清楚，但胡志明 USDT 的使用場景已經越來越多了。