以太坊生態系統擴容已從理論走向實際生產級基礎設施。樂觀Rollup、零知識Rollup、諸如合併和登村升級（EIP-4844）等重大Layer 1升級，以及其他Layer 2擴容方案，共同助力以太坊從一個擁堵的基礎層轉型為快速增長的多層生態系統的核心。
現在的問題不再是以太坊能否擴容，而是接下來會實施哪種擴容方式？哪種方式會影響開發者的開發環境？Rollup的經濟機制將如何影響鏈上的流動性和價值流？
讓我們來看看一些關鍵預測，這些預測將加速 Layer 2 的普及，並定義 2026 年以太坊擴容的下一波浪潮。
為什麼 2026 年是以太坊擴容的關鍵一年
2023年至2025年L2採用率激增
自 2023 年以來，Layer 2 總鎖定價值 (TVP) 增長迅猛。當時，L2 的總價值略低於 40 億美元。到 2025 年 10 月，這一數字已攀升至約 470 億美元。L2 的日交易量也隨之增長，2025 年的日交易量高達 190 萬筆，超過了以太坊主網。
2023年至2025年間的趨勢表明：一場重大變革正在發生。開發者和用戶越來越多地轉向L2緩存，以滿足高吞吐量應用場景的需求。
以太坊進軍主流支付和消費應用領域
2024 年至 2025 年間，以太坊 L2 代幣在現實世界中的應用案例激增，Base 成為 Coinbase 面向消費者的彙總代幣，也是 Farcaster 和輕量級 SocialFi 體驗的主導網絡。
同樣，雅達利、樂天集團、Nexon 和 Sky Mavis 等遊戲工作室也採用了應用專屬鏈來降低費用並提升執行性能。這不僅限於遊戲工作室。預測市場、穩定幣支付和代幣化的現實世界資產也在 Rollup 上找到了可持續發展的平臺，因為 Gas 費用不再是阻礙實驗的因素。
瓶頸
儘管二層解決方案發展迅速，交易速度更快，成本更低，但數據可用性、橋接效率和價格碎片化等擴展瓶頸依然存在。與執行交易相比，存儲交易驗證所需數據的成本更高，因此許多企業都在尋求更經濟的數據可用性層方案。
同樣，通過 Layer 2 橋進行的流動性轉移通常會受到延遲，或者需要對第三方提供商給予額外的信任，這有時會使過程複雜化或使用戶面臨風險。
你聽說過像 ETH、BTC 和 USDT 這樣的同一種資產存在於不同的區塊鏈上，並且價格各不相同嗎？這就是流動性碎片化——這種現象會降低資金效率，分散流動性，並增加滑點，常常迫使用戶在不同的區塊鏈之間切換，以尋找最佳價格。
這些瓶頸構成了未來重大預測的背景。
第 2 層的當前狀態
L2 TVL 總容量
根據L2BEAT的數據，截至 2025 年初，L2 總鎖定價值約為 440 億美元。10 月份達到峰值 490 億美元，12 月份約為 380 億美元。Arbitrum One 以約 44% 的 L2 總鎖定價值領跑，其次是 Base Chain（33%）、OP Mainnet（6%）和 Lighter（3.5%）。
剩餘的TVL分佈在ZKsync Era以及Linea、Ink、Katana和Starknet等新興網絡平臺上。這些網絡加起來，每天擁有數百萬活躍用戶。
消費者應用鏈的興起
以消費者為中心的應用程序鏈正在興起。它們的設計和優化圍繞用戶體驗展開，而非嚴格地權衡去中心化。以太坊的 L2 鏈，例如 Base、Mantle、Blast 和 Linea，專注於簡化註冊流程、降低費用和快速最終確認。特別是 Base，已成為一條通用的消費者鏈，也是非加密貨幣用戶輕鬆入門的途徑。它利用 Coinbase 的基礎設施，並與其超過 1 億的用戶群體無縫集成。
模塊化L2生態系統擴展
隨著 Rollup 規模的擴大，模塊化區塊鏈理念日益受到重視，其強調執行、結算和數據可用性的分離。由於以太坊的數據可用性容量有限且成本高昂，Rollup 尋求替代方案，專用的數據可用性層應運而生。Celestia 是首個專為數據可用性而構建的區塊鏈，它專注於數據可用性並利用數據可用性抽樣，從而顯著降低了成本。
EigenDA 採取了不同的解決方案，它利用以太坊的重質押機制來創建一個可擴展的 DA 層，該層由經濟擔保而非原生執行來保障安全。這種模型能夠打造一個更加靈活的 DA 市場，同時與以太坊的安全假設保持緊密一致。
到 2025 年，Near DA 和 Avail 等其他 DA 解決方案擴展了生態系統，為彙總器提供了越來越多的 DA 選項，這些選項針對更低的成本、更高的吞吐量和不同的信任權衡進行了優化。
Starknet 和 zkSync 的進展
零知識聚合技術已顯著成熟。Starknet 通過 Volition、Cairo 優化和壓縮證明提高了吞吐量，並證明其已準備好用於複雜的應用場景，例如去中心化交易所和遊戲。同樣，zkSync 隨著 Hyperchains 的加入而擴展，能夠以低於美分的手續費處理每秒超過 100 筆交易，並使 L3 網絡能夠部署可定製的執行環境。
OP 超級鏈願景推廣
超級鏈是 Optimism 的一項長期願景，旨在創建一個互聯互通、共享標準、基礎設施和治理機制的 OP Stack 區塊鏈網絡。其理念是讓多個孤立的鏈像一個單一的生態系統一樣運行。Base、Zora、Frax 和 Mode 等網絡都是這個不斷發展的生態系統的一部分。此外，開發者現在可以構建與超級鏈標準兼容的 Rollup。
值得注意的是，並非所有 OP Stack 鏈都已與所有 Superchain 功能完全集成。許多鏈仍處於不同階段，尚未配置消息傳遞或共享序列功能。此外，某些互操作性功能也尚未完全實現。到 2026 年，這一願景有望進一步轉化為實際的互操作性。
預測一：零知識彙總將成為高價值交易的默認選擇
降低驗證成本
從設計上講，零知識彙總（ZK Rollup）相比樂觀彙總（Optimistic Rollup）能提供更好的隱私性、安全性和更快的最終確認速度。然而，零知識彙總的驗證過程複雜且計算成本高昂。這意味著，目前零知識彙總對於小額轉賬和高頻消費交易而言，在經濟上並不可行。儘管如此，目前已有多個項目正在進行中，旨在降低零知識彙總的成本。
這些措施包括去中心化證明市場、旨在降低單筆交易計算量的算法改進、向硬件加速（GPU、FPGA 和 ASIC）的轉型，以及將證明生成任務分配到多臺機器上的並行證明。此外，諸如遞歸零知識證明等重大結構性突破也在研發中。
預計到 2026 年，這些方法將得到全面實施，從而縮小成本差距，使零知識聚合在更廣泛的應用領域（包括低價值和高吞吐量交易）中具有經濟競爭力。
更快的最終性
樂觀式滾動（OR）的設計基於交易有效性的假設，並依賴於一個具有7天爭議窗口的防欺詐系統。雖然這種執行方式看似簡單且成本低廉，但最終確認需要很長時間，提現也會延遲。另一方面，零知識滾動（ZK rollups）提供即時最終確認和快速提現，儘管目前的計算成本更高。然而，ZK rollups提供的快速最終確認將成為一項競爭優勢，尤其是在機構結算、跨鏈轉賬和高價值DeFi操作方面。
zkEVM成熟度
預計到 2026 年，多個 zkEVM 實現將達到生產成熟度，zkEVM 和原生 EVM 鏈之間的執行差距有望進一步縮小。
Scroll 已發展成為穩定、可用於生產環境的 zkEVM，並獲得了開發者的廣泛認可。Polygon zkEVM 與 Polygon AggLayer 架構深度集成。zkSync Era 運行著強大的 L2 層，並不斷擴展 L3 層部署。
機構對基於零知識的L2s的採用
零知識二層擴展解決方案提供安全性、隱私性、結算確定性、更便捷的基於證據的審計以及更低的橋接風險。重視這些特性的機構將越來越多地採用基於零知識的系統。大型銀行、主流支付處理商，甚至資產管理公司都屬於此類，它們很可能會採取果斷措施，在基於零知識的二層網絡上構建核心應用。
預測二——L3級別和應用特定彙總數據將大幅增長
為什麼應用開發者更傾向於擁有完整的技術棧。
到 2026 年，許多成功的去中心化應用程序將推出自己的應用程序專屬的 Layer 3 層，力求“掌控全棧”。簡而言之，“掌控全棧”意味著應用程序可以直接控制費用和性能，並且不依賴於共享的 Layer 2 層。
它們可以抽象化或補貼 gas 費用，使用穩定幣或自定義代幣進行支付，將自身與網絡擁塞隔離，並獲取所有序列器費用。對於遊戲、預測市場和去中心化社交協議等高流量應用，遷移到 OP Stack L3s 或 Arbitrum Orbit 是很有可能的。
鏈上游戲 L3 緩存、DeFi 專用 Rollup
三層協議通常被理解為構建在二層協議之上的應用特定彙總層。它們使開發人員能夠對執行環境進行特定更改、調整費用模型並優化性能。所有這些都非常適合需要極高吞吐量、可預測執行和自定義邏輯的應用場景。
例如，鏈上大型多人在線角色扮演遊戲（MMORPG）需要頻繁的微交互，每秒執行數千次狀態更新。三層網絡可以高效地批量處理和優化這些操作。但在通用的二層網絡上，這類工作負載會受到網絡擁塞、費用波動和區塊空間競爭的影響。
同樣，像詢價系統、期權和永續合約這樣的高性能DeFi協議，其需求目前通用的二層網絡無法優化，但三層網絡可以滿足這些需求。這些需求包括可預測的執行、靈活的清算邏輯、對交易順序的更多控制以及內部捕獲MEV的能力。
Arbitrum Orbit、OP Stack、zkSync 超鏈
Arbitrum Orbit 允許開發者創建與 Arbitrum 結算的定製鏈，並繼承其安全性和工具集。OP Stack 已為數十條鏈（Optimism 本身除外）提供支持，使 Base 等網絡能夠快速崛起並迅速擴展。zkSync 超鏈提供了一條基於零知識庫 (ZK) 的途徑，用於部署具有強大安全保障的應用特定 Rollup。
這些框架共同降低了啟動新鏈的複雜性。到 2026 年，啟動 Rollup 的難度可能接近部署智能合約，從而有望引發專為 DeFi、遊戲、RWA、AI 代理、高速交易等領域打造的專用鏈的爆發式增長。
L3 開發中的 EVM 標準化
隨著新的三層網絡不斷湧現，那些已經遵循EVM標準的網絡很可能繼續與現有的開發者和用戶工具保持兼容。這意味著開發者無需重寫代碼即可部署Vyper或Solidity智能合約。他們可以使用MetaMask、Foundry和The Graph等現有工具棧，並沿用熟悉的工作流程。
對於用戶而言，這意味著同一個錢包可以在不同的區塊鏈上運行，交易體驗熟悉，每次嘗試新網絡時都不會有陡峭的學習曲線。
通過降低開發和採用的門檻，以太坊虛擬機對三層架構的標準化提高了它們擴展和順利集成到更廣泛的以太坊環境中的可能性。
預測三——數據可用性之爭加劇
Celestia、EigenDA 和以太坊的 Danksharding 對比
到 2026 年，數據可用性市場很可能競爭激烈。Celestia 有望憑藉其低成本和模塊化的數據可用性獲得市場認可，這尤其受到遊戲 L3 級安全提供商的青睞。另一方面，EigenDA 的競爭優勢在於其通過重質押提供的與以太坊一致的安全保障。
與此同時，以太坊的 danksharding 路線圖持續增加 DA 容量，從而在保持以太坊安全性的同時降低成本。最終形成了一個多層級的 DA 生態系統，Rollup 可以根據其特定的成本、安全性和性能要求選擇 DA 解決方案，而不是依賴單一提供商。
成本差異驅動L2遷移
EIP-4844實施後，數據可用性佔L2運營成本的90%。我們預計，未來數據聚合層選擇數據可用性層時，將越來越多地基於經濟因素而非意識形態。換句話說：
DA成本降低 = 彙總費用降低 = 用戶增多。
這將導致 DA 提供商之間首次大規模遷移。
DA成為新的擴展瓶頸
對於 Rollup 而言，批處理性能將得到提升，執行成本將降低，預計到 2026 年手續費也會下降。這意味著會有更多 Rollup 數據被提交回以太坊。其結果是什麼呢？由於以太坊的數據可用性 (DA) 有限且成本高昂，區塊空間將很快被耗盡。因此，DA 成為限制 Rollup 操作效率的新瓶頸。這一限制將推動創新，促使人們開發出更好的數據壓縮和有效性證明方案，以最大限度地降低 DA 需求。
模塊化區塊鏈演變為DA市場
到 2026 年底，數據可用性將不再像靜態服務那樣運作，而是像雲計算市場一樣。我們將看到基於需求的靈活定價、競爭性的收費方案、不同的延遲、信任和安全等級。這意味著什麼？Rollup 將能夠像開發者在 AWS、Google Cloud 或 Cloudflare 之間進行選擇一樣，根據成本、性能和可靠性來選擇數據可用性提供商。
預測四：超級鏈/統一流動性願景成為現實
OP 超級鏈在多條鏈上線
超級鏈是 Optimism 的願景，旨在讓眾多獨立的 L2 鏈作為一個協調的系統運行。Mode、Base、Metal 和 OP 主網等 L2 網絡均構建於 OP 技術棧之上，這意味著消息傳遞、執行和升級等核心組件實現了全面標準化。
共享標準的出現意味著這些鏈可以協調治理決策，採用通用的互操作層，並最終邁向共享的安全和排序模型。隨著這種協調性的提升，跨鏈流動性有望增強，而橋接對用戶而言也將變得更加隱蔽。
共享測序
到 2026 年，共享序列化將使用戶能夠在單個交易流程中跨多個鏈執行原子操作。用戶可以同時在 Base 鏈上進行兌換，在 Optimism 鏈上添加流動性，並在 Mode 鏈上開倉，所有步驟都將同步完成或撤銷。這將使以太坊超級鏈恢復同步的特性，並消除阻礙多鏈 DeFi 發展的碎片化問題。
流動性碎片化降低
2024-2025 年最大的用戶體驗敗筆是網絡碎片化。用戶在 Base 網絡上持有 ETH，但如果不進行橋接，就無法在 Optimism 網絡上購買 NFT。藉助 OP 超級鏈和類似的共享架構，流動性可以在成員鏈之間集中。做市商只需部署一次資金即可服務於多個網絡，而交易者無論身處哪條鏈，都可以訪問統一的訂單簿。
Coinbase/Base 扮演著重要角色
預計到 2026 年，Base 將成為使用最廣泛的 Layer 2 解決方案。其龐大的 Coinbase 用戶群和強大的合規性使其成為以太坊生態系統最大的用戶入口。Base 在超級鏈治理中也擁有舉足輕重的地位，併成為受監管的面向消費者的應用程序的主要樞紐。隨著數百萬新用戶通過 Coinbase 加入，Base 在塑造更廣泛的 Layer 2 格局中的作用將更加舉足輕重。
預測五——人工智能代理將驅動巨大的鏈上活動
使用L2進行微交易的自主代理
隨著二層支付費用的持續下降，它們將成為自主代理的理想軌道。機器操作系統將能夠進行持續的微交易、支付API費用、購買模型輸出、驗證計算結果並與其他代理協調，所有這些都無需人工干預。憑藉低成本、無需許可的支付方式和可驗證的執行過程，二層支付將成為大規模多代理網絡的默認經濟層。
zk rollup 成為人工智能的首選軌道
人工智能系統需要可驗證的結果、保護隱私的交互、確定性的結算以及可預測的成本。零知識彙總（ZK Rollup）具備所有這些優勢，使其成為自主代理的理想環境。隨著人工智能驅動的應用不斷發展，基於零知識的網絡將成為機器間交易和可驗證計算的首選執行層。
人工智能對人工智能的支付和協調系統
在去中心化金融系統中，自主軟件代理之間的交互，尤其是在鏈上交易、做市和交易等方面，如今已蔚然成風。這些人工智能之間的交互正日益超越交易的範疇，擴展到參與治理以及支付數據或模型訪問權限，所有這些都無需持續的人工干預。是什麼在推動這類交互的發展？快速結算、可編程執行和低費用等因素；這些需求顯然都在二層網絡的能力範圍之內。
到2026年，人工智能之間的支付和協調系統預計將進一步擴展。我們可以預見，鏈上活動將有越來越多的部分由代表用戶、組織和協議的自主系統處理。
早期案例：Autonolas、Fetch.ai、Ritual
Autonolas、Fetch.ai、Grass 和 Ritual 等項目代表了區塊鏈上機器間協作的早期構建模塊。例如，Autonolas（或 Olas）是一個去中心化平臺，它促進了用於去中心化應用（dApp）、去中心化自治組織（DAO）和鏈下服務的自主軟件實體（也稱為自主代理）的構建、部署和管理。
Fetch.ai還構建了自主經濟主體網絡，這些主體能夠在金融、供應鏈和能源等市場中進行談判、交易並優化結果。與此同時，Ritual 則專注於將可驗證的 AI 推理引入鏈上，使智能合約無需鏈下流程即可信任人工智能模型的輸出。
雖然這些系統仍在發展演變，但它們共同凸顯了一個日益增長的趨勢，即區塊鏈正日益成為人工智能系統的協調和結算層——到 2026 年，我們將看到更多這樣的趨勢。
預測六：消費者二級身份驗證系統爆發式增長
Farcaster 框架 + 基礎生態系統
Farcaster框架是嵌入在Farcaster帖子中的交互式組件。Farcaster本身是一個去中心化的社交網絡。而Base呢？它是一個領先的面向消費者的二層網絡。那麼，它們之間有什麼聯繫呢？
Farcaster Frames 可以承載各種小型應用程序，例如測驗、投票以及遊戲和產品的實時更新。除此之外，Frames 還支持將 Web3 功能直接集成到社交動態中，使用戶能夠在同一用戶界面中鑄造 NFT、打賞創作者、查看空投以及進行加密貨幣支付。
為了實現這種模式的擴展，底層網絡必須具備低成本、快速和可靠的特點。Base 正是為此而生。它讓 Farcaster 上的信息流操作體驗流暢無縫。用戶可以在社交互動和鏈上交易之間順暢切換，而無需瞭解區塊鏈的複雜性。
市場可以預見，到 2026 年，將會出現更多此類融合現象，模糊金融活動和社會互動之間的界限。
使用 appchains/L3s 的鏈上游戲
完全鏈上構建的遊戲需要比目前通用二層網絡更高的吞吐量。諸如遊戲狀態更新、玩家操作和資產轉移等需要實時處理的元素，往往會給共享網絡帶來壓力。應用專用的三層網絡通過為每個遊戲分配專屬區塊空間來解決這個問題，同時允許開發者自定義執行方式，甚至補貼玩家費用。
預計到 2026 年，鏈上游戲將在專門為高速、深度互動遊戲而構建的獨立應用鏈/L3 上運行。
費用接近於零的二級鏈路吸引移動用戶
預計到 2026 年，Layer 2 的手續費將接近於零。這對移動用戶意味著什麼？複雜的鏈上操作將變得經濟實惠，進一步推動 L2 成為全球移動應用的默認平臺。隨著壓縮、證明系統和排序技術的進步，社交互動、打賞、忠誠度獎勵和微支付將成為日常鏈上行為。
針對非加密貨幣用戶的用戶體驗改進
我們的目標仍然是讓用戶無需瞭解助記詞或 Gas 費用等概念即可與 L2 應用進行交互。2026 年，賬戶抽象、嵌入式錢包和法幣充值渠道的改進將使 L2 應用的用戶體驗更加簡單直觀，類似於典型的 Web2 應用，實現無縫登錄和即時操作。
預測七：以太坊將成為結算層，而非用戶層。
以 Rollup 為中心的路線圖已完全實現
如果 Vitalik Buterin 以 Rollup 為中心的願景在 2026 年得以全面實現，以太坊主網將繼續作為安全、數據挖掘和結算的基礎層，而日常用戶活動則在二層網絡上進行。這種清晰的劃分使得每一層都能更高效地運行。以太坊主網作為結算層，而二層網絡則提供快速且低成本的用戶體驗。
99% 的用戶活動轉移到 L2 層。
隨著二層網絡在交易量、用戶數量和開發者部署方面持續超越以太坊主網，幾乎所有日常活動都將轉移到二層網絡。這一趨勢如今已初見端倪，並且正在迅速加速。直接使用以太坊一層網絡將僅限於大型結算、重要的治理決策或重大協議升級。
但這並不意味著以太坊正在失敗。事實上，恰恰相反。L1 最終演變成了生態系統的安全基礎，就像互聯網的基礎協議一樣，沒有人會直接與之交互。
通過 EIP-4844 集成將 ETH 用作 gas。
即使用戶活動預計會完全轉移到二層網絡，但這並不會取代以太坊主網作為底層基礎設施的作用。二層網絡仍然依賴以太坊來保障安全和提供數據代理（DA）。它們還會將交易數據發送回以太坊進行結算，並以以太坊（ETH）支付交易執行費用。
同樣，驗證者和排序者仍然持有 ETH 用於支付 DA 費用、提交批次以及在 L1 上進行結算。無論 Rollup 是否抽象 Gas 費用、使用穩定幣還是使用其自身的代幣，其核心運行仍然依賴於 ETH。這持續推動著基礎設施層面對 ETH 的需求，使其成為以太坊擴容堆棧的“儲備資產”。
機構使用以太坊進行結算，在 L2 服務器上進行交易。
可以預見的是，金融機構在使用以太坊時會採用一種分離式模型。這意味著什麼呢？簡單來說，日常操作，例如內部轉賬、小額支付以及其他類似操作，如果使用 Layer 1 層速度太慢或成本太高，就會轉移到 Layer 2 層進行。另一方面，最終結算、餘額核對、託管以及其他類似的高價值活動仍然保留在以太坊上，因為以太坊在最終性、去中心化和安全性方面都更勝一籌。
這滿足了機構的需求，即Layer 1的安全性、Layer 2的執行效率以及可預測的合規框架。在以太坊和Layer 2之間進行選擇，將成為機構區塊鏈應用的標準架構。
預測#8——第二層收入模式的演變
測序儀利潤增長
排序器的作用是排序、捆綁並確保交易提交到二層網絡。換句話說，二層交易必須經過排序器，這意味著它們本質上是MEV（移動互聯網價值）捕獲和費用收取的核心。因此，隨著二層網絡的普及和月交易量的指數級增長，排序器有望實現利潤增長。
移動電動汽車市場已趨於成熟
最大可提取價值（MEV）是指通過控制區塊中交易的包含、排序和排除來獲取的額外價值。這一領域將在2026年得到更完善的規範。
當然，新的交易排序機制和更快的區塊時間將帶來更多 MEV 的機會，儘管這需要協調和民主化，而像 Flashbots 這樣的平臺已經做到了這一點。
利益相關者可以期待一個開放、透明且具有競爭力的交易排序市場，該市場由跨鏈MEV拍賣和共享排序器驅動。成熟的MEV市場將確保價值提取與協議和用戶需求高度契合。
此外，市場的開放性、透明度和民主化將帶來諸多好處，例如更公平的收費，以及在適用情況下，用戶返利。
與建築商共享收益
Optimism 的追溯性公共產品資助模式有望在 L2 生態系統中推廣。越來越多的網絡開始將部分序列器收入返還給開發者，根據團隊工作的影響力給予獎勵。這確保了開源基礎設施、開發者工具和高價值社區項目的穩定資金來源。
預計到 2026 年，一些 L2 協議將採用正式的收入分成制度，以支持 L3 協議構建者、服務提供商和主要協議團隊，從而加強整個生態系統。
L2代幣：從“治理”轉向真正的現金流資產
大多數二層代幣的設計初衷是作為治理代幣，用於分散決策權。然而，人們期望二層代幣的功能不僅限於治理工具，更應開始創造真正的經濟價值。如今，代幣聚合（Rollup）已經能夠從數據授權（DA）成本、排序費用和市場增強價值（MEV）中產生收入，從而將原生二層代幣與實際現金流掛鉤。
到 2026 年，更多網絡將引入收益分成模式、序列器利潤分配以及與實際網絡使用量掛鉤的收益機制。治理無疑仍然重要，但現金流將是 L2 代幣長期價值的重要組成部分。
預測#9——L2互操作性將變得安全且原生
信任最小化橋樑
早期跨鏈橋的一個主要安全隱患在於它們依賴於可信驗證者或多重簽名。這意味著用戶信任一組運營商來確認交易。如果這些運營商遭到入侵或惡意行為，交易就可能面臨風險。
信任最小化的零知識證明橋正在改變現狀，例如 Succinct 的 Telepathy 等解決方案已經通過利用有效性證明對跨鏈狀態變更進行加密驗證，無需可信中介，從而促進了 L2 互操作性。這種方法有望成為主流，因為它將使橋接更快、無需許可、更可靠、更安全。
跨鏈意圖
像 Anoma 和 Radius 這樣的基於意圖的系統有望簡化選擇鏈或處理橋接的複雜性。用戶無需告訴網絡如何執行交易，只需表達他們的需求，例如以最優價格交換代幣、將流動性轉移到收益最高的鏈，或在 Arbitrum 上獲取特定數量的 USDC。然後，求解器網絡會在後臺計算出最優的跨鏈路徑並執行交易。
共享塊空間
為了進一步推動 L2 互操作性的目標，像 Arbitrum、OP 等單個 L2 將不再對交易進行排序，而是共享排序器將協調並同時、瞬間完成多個 L2 之間的流程。
在用戶端，錢包會顯示統一的餘額和交易記錄，而應用程序會自動將交易路由到最合適的區塊鏈上。實際上，用戶無需處理任何複雜操作；一切都在後臺無縫運行。
預測10——監管推動美國建築商向L2級建築轉型
Base 成為美國團隊合規的 L2 級別
由於其母公司 Coinbase 擁有強大的監管地位和合規驅動的特性，Base 將成為美國團隊的首選二級支付解決方案。Coinbase 與 Base 的關聯意味著後者可以享受交易監控、便捷的註冊流程、內置的客戶身份驗證 (KYC) 和反洗錢 (AML) 支持，以及最重要的——清晰明確的法律和運營框架。這些特性非常適合金融科技集成、企業部署和消費者應用。
穩定幣支付流入 L2 層
隨著監管政策的不斷明朗化，穩定幣生態系統已蓬勃發展，其發行範圍和使用方式也日趨清晰，支付公司更有信心向鏈上轉型，尤其是向以太坊二層網絡（L2）轉型。但為什麼選擇二層網絡呢？二層網絡之所以極具吸引力，是因為它具備以太坊級別的安全性、近乎即時的最終確認以及低廉的交易費用。
這些功能組合對處理大額支付、跨境轉賬和薪資發放的團隊極具吸引力。日常支付也包含在內。合規驅動的穩定幣，例如 USDC 和 PYUSD，預計將在後臺通過 L2 層進行交易，每月完成價值數十億美元的交易，而錢包則簡化了流程的複雜性（例如橋接、鏈選擇和 gas 費用）。
哪些因素會減緩二層網絡的普及？
關於 L3 的安全假設
三層網絡依賴於其所依附的二層網絡的安全架構。同樣，二層網絡也依賴於以太坊（L1）主網的安全。這種級聯信任模型可能造成重大的安全風險。一旦二層網絡發生重大故障，依賴於它的三層網絡也會受到類似的影響。
測序儀集中化
大多數二層擴展解決方案仍然使用由其核心團隊運行的集中式序列器。集中化帶來了審查風險、單點故障以及監管壓力。如果到 2026 年序列器去中心化方面沒有取得實質性進展，可能會削弱二層網絡的核心價值，並限制其長期的信任度和韌性。
DA層故障或中斷
數據可用性層確保彙總層能夠以合理的成本提供交易數據。為了實現這一點，一些數據可用性層依賴於與以太坊不同的，甚至在某些情況下更弱的安全架構。這引入了可靠性風險：如果成本較低的數據可用性層發生網絡中斷或共識失敗，則依賴於它的彙總層將面臨數據碎片化和最終狀態不一致的問題。
流動性碎片化迴歸
今天將上線五個L2級支付系統，幾天後還將上線兩個L3級支付系統。雖然這本身為用戶提供了更多選擇，但也預示著流動性碎片化的到來。資金不再集中於單一網絡，而是分散在多個網絡中，導致交易效率降低，借貸成本上升。即使採用共享排序和超級鏈式的協調機制，激勵機制仍然可能導致資金流向不同方向，流動性碎片化的風險始終存在。
美國監管的模糊性
美國的加密貨幣監管常常被認為含糊不清。為什麼？從美國證券交易委員會（SEC）到商品期貨交易委員會（CFTC）、財政部和金融犯罪執法網絡（FinCEN），多個州監管機構和部門總是各執己見。此外，關於加密貨幣、二層代幣和穩定幣的總體規則仍然不明確。
對於開發商和企業而言，執法風險仍然難以評估，這造成了運營和法律上的不確定性。其結果是什麼？採用速度放緩，開發商被迫採取合規優先的設計策略，限制在美國的功能，或者將精力轉移到監管框架更清晰的其他司法管轄區。
2026 年以太坊擴容前景如何？
一個由 Base、Arbitrum、Optimism 和 zkSync 主導的多 L2 世界
未來幾個月，以太坊L2生態系統預計將減少碎片化，並向少數幾家主導者集中。首當其衝的是Base，這家L2服務商已將自身戰略定位為面向消費者的應用中心。
Base 與 Coinbase 及其數億用戶的整合，簡化了非加密貨幣用戶註冊加密貨幣賬戶的流程，確保了法幣交易渠道暢通，並受到監管。這對主流應用來說極具吸引力。
憑藉其充裕的流動性、強大的開發者社區和成熟的工具，Arbitrum 很可能繼續保持其作為 DeFi 和遊戲領域領先平臺的地位。此外，它還以其複雜的金融應用和高吞吐量用例而聞名。
Optimism 的超級鏈和企業級整合預計也將蓬勃發展，成為互操作應用生態系統的支柱。第四個技術 zkSync 作為基於零知識證明的二層和三層網絡的基礎，將在高價值交易、機構用例和隱私敏感型應用中發揮主導作用。
以太坊作為全球結算平臺，DA + Rollups 作為執行平臺
以太坊的角色逐漸演變為全球結算和數據可用性層，保障著L2層上數十億筆交易的安全。用戶在主網上的直接活動變得極少，而Rollup層則負責處理日常活動，例如消費者應用、交易、支付、遊戲和人工智能交互。這種架構在保持以太坊核心安全性和去中心化特性的同時，實現了巨大的擴展性。
L2 平臺擁有數百萬日活躍用戶
根據 2025 年用戶數量和每日交易量的增長情況來看，預計到 2026 年，這些數字將超過目前的水平。像 Base 和 Arbitrum 這樣的生態系統每天將處理數百萬筆交易，用戶來自世界各地：亞洲的 DeFi 交易者、歐洲的遊戲玩家、拉丁美洲的支付用戶以及全球社交媒體參與者。
Rollup 成為新的應用商店
Rollups 將從單純的降低費用和擴展以太坊的工具，發展成為一個承載應用程序生態系統的整體平臺，就像今天的應用商店一樣。
除了將鏈下交易打包併發布回 Layer 1 之外，Rollups 還將託管去中心化應用程序，幫助用戶發現它們，提供內置工具和流動性，並在後臺處理執行。
此外，隨著 L3 框架在 L2 彙總之上不斷發展，這些網絡開始感覺不再像是一個單一用途的擴展層，而更像是一個完整的應用程序生態系統，其中分發、貨幣化和執行都在平臺級別進行協調。
