午夜網絡內幕:現實世界的理性隱私

本文為機器翻譯
展示原文

在加密貨幣和 Web 3 領域,隱私問題常常感覺像是在全面監控和完全匿名之間永無休止的拉鋸戰。如今的許多數字基礎設施在設計之初並未考慮隱私問題,因此大多數解決方案更像是妥協而非選擇。一方面,監管機構要求透明度、審計追蹤和明確的問責機制;另一方面,一些隱私鏈傾向於完全不透明,並寄希望於最終獲得公眾的容忍。

與此同時,《午夜網絡》則從一個完全不同的前提來探討這一僵局。它將隱私視為日常活動的功能性保障,而不是規避監管的手段。

本快速指南遵循 Midnight 的理性隱私理念、其 NIGHT 代幣模型以及圍繞該模型不斷發展的路線圖。

要點總結➤ Midnight 的隱私保護理念是只分享必要信息,而非全部公開或全部隱藏。➤ NIGHT 和 DUST 模型將網絡使用量與代幣價值分離,從而保持費用可預測性和治理完整性。➤ Glacier Drop 和 Scavenger Mine 優先考慮廣泛所有權,將代幣分發到多個錢包,而不是進行私募。➤ Midnight 的發展路線圖側重於實際增長,從受控發佈轉向可在現有網絡上運行的混合應用程序。

本指南包含以下內容:
  • 什麼是午夜法則?為什麼理性隱私如此重要?
    • 公平獲取和分配
      • 午夜路線圖和長遠願景
        • 為什麼午夜如此重要
          • 接下來看什麼?
          • 常見問題解答

          什麼是午夜法則?為什麼理性隱私如此重要?

          Midnight Network是一個隱私增強型區塊鏈,作為Cardano生態系統的第一個合作伙伴鏈推出,它專注於現實世界的應用,例如私有(即:選擇性披露)智能合約。

          其目標是讓個人、企業和公共機構共享加密證明而不是原始數據,同時滿足法律、監管和商業要求。

          從技術層面來說,它結合了零知識證明和靈活的合約系統。這樣一來,除非確有必要披露,否則敏感細節將保持隱藏狀態。其目標是選擇性披露,而非完全保密或完全公開,這使其區別於傳統的隱私幣——後者通常對包括監管機構在內的所有人隱藏幾乎所有細節。

          理性隱私和選擇性披露

          大多數數字平臺只給用戶提供兩種選擇:要麼將個人和財務數據暴露給大型中介機構,要麼完全失去對基本服務的訪問權限。

          絕對匿名性會造成相反的問題。它會阻礙監管,並迫使當局採取禁令或嚴厲限制措施。與此同時,完全公開的鏈條卻可能將完整的財務和社會歷史暴露給任何有時間和工具進行追蹤的人。

          由此導致人們普遍認為,隱私和合規是截然相反的兩極,任何一方的進步都會損害另一方。然而,大多數實際的系統需要的是證據,而不是曝光。

          午夜挑戰了這種說法,認為這不一定是一個“非此即彼”的情況。

          Midnight 對理性隱私的理解

          該項目圍繞 Midnight 團隊稱之為“理性隱私”的概念展開,即各方僅披露特定交互所需的事實。

          例如,稅務機關無需查閱每張原始發票即可核實某筆交易是否達到監管Threshold。貸款機構無需瞭解借款人的完整薪資記錄、地址或聯繫方式,即可確認其符合信貸要求。

          密碼學提供證明,而區塊鏈僅記錄設計所需的最低信息。

          對於開發者而言,這種方法為那些既要滿足嚴格規則又要保護用戶的應用程序開闢了空間。

          例如,醫療健康平臺無需公開患者記錄即可證明已獲得數據使用許可。同樣,企業無需披露全部訂單簿即可根據當地法規結算跨境交易。

          在每種情況下,該網絡都支持合法和商業目標,同時為敏感信息保留私密核心。

          對個人而言,理性隱私意味著更少的隱性數據痕跡,從而實現更公平的數字互動。它並不依賴於絕對的自律或對條款的持續審查;網絡會設定隱私默認設置和精確的信息披露機制。隨著全球數字規則的日益嚴格,基於完全信息披露的系統越來越難以站得住腳。

          公平獲取和分配

          理性隱私是 Midnight 的核心原則,它塑造了網絡的所有權、訪問方式以及長期維護模式。Midnight 將同樣的邏輯應用於其代幣模型,默認情況下,激勵機制、參與度和長期訪問權限都非常廣泛,並通過精心設計加以控制。

          數據隱私和保護被視為共享資源,而非專屬特權。代幣分發模式獎勵參與者,同時避免將後期加入者拒之門外——這在許多代幣發行中都是一個常見問題。這也解釋了 NIGHT、DUST 的作用,以及向廣大用戶開放早期分發的決定。

          隱私作為一種公共產品

          對於 Midnight 團隊來說,隱私不是面向注重安全的用戶的利基功能,而是一項基本的Civic要求。

          實際上,這意味著隱私保護必須在切實可行的規則框架內運作,並且要對普通用戶保持實用性。如果它只適用於內部人員或技術精英群體,那就達不到預期目的,也無法擴展。

          該公司表示,這種理念促使其專注於開放式溝通、公共活動、黑客馬拉松以及與監管機構和基礎設施合作伙伴的互動。其目標是使隱私與現實世界的期望相符,而不是與之脫節。

          夜間、灰塵和使用成本

          NIGHT 是 Midnight 治理和激勵模型的核心。它作為網絡的原生實用資產,存在於Cardano上,固定供應量為 240 億個單位。

          NIGHT並不直接用於支付交易費用。相反,每個餘額都會生成 DUST,這是一種可再生資源,用於支付網絡活動和智能合約執行費用。將價值(NIGHT)與使用量(DUST)分離,使費用更易於預測,並降低了開發者和最終用戶的使用門檻。

          持有者保留其 NIGHT 代幣,而 DUST 代幣的數量則根據網絡活躍度增減。這種結構使得團隊能夠在不減少代幣餘額的情況下支付用戶費用,同時 NIGHT 代幣繼續擁有治理權和長期的網絡參與度。

          冰川崩落和廣泛分佈

          Midnight 的潛在網絡活動取決於對 NIGHT 的廣泛訪問,而 Glacier Drop 的設計正是為了反映這一點。

          Glacier Drop 是該項目的主要代幣分發活動,它將 NIGHT 代幣分發到各種錢包中,而不是集中在早期內部人士手中。

          “拾荒者礦場”是冰川空投分發活動的第二階段,它增加了一個基於活動的層面,允許參與者通過特定的行動而不是僅僅被動地獲得資格來獲得額外的 NIGHT。

          這些方法共同促成了跨多個生態系統的數百萬錢包參與,並通過多個階段分發了數十億個代幣。

          根據錢包參與度和申領量來看,Glacier Drop 是近年來規模最大的代幣分發活動之一。

          請注意,雖然規模本身並不能保證去中心化,但它可以擴大潛在貢獻者的基礎,並將網絡錨定在現有社區中。

          Midnight 不從零開始製造需求,而是利用已建立的生態系統,從一開始就分散所有權,更注重參與而非排他性。

          兌換、獎勵和交易支持

          錢包領取分配份額後,NIGHT 將分階段進入流動性階段。450 天的贖回期分為四個解鎖步驟,歷時 360 天,之後還有 90 天的寬限期。這種延長的解鎖計劃越來越多地被用於降低早期波動性,並讓用戶有時間規劃參與方式。

          無人認領的代幣將進入一個多年恢復池,這使得後來者有機會進入供應池,而無需嚴格的截止期限。

          區塊生產者可獲得 NIGHT 作為獎勵的一部分,此外,財政部和基金會還將獲得額外的 NIGHT 撥款,以支持生態系統發展。

          Kraken、 OKX、Bitpanda 和 HTX 等主要交易所幫助用戶領取代幣並進入二級市場,從而減少了在中心化平臺上持有資產的用戶的摩擦。

          因此,實際上,這種分配模式體現了 Midnight 所宣稱的原則:默認隱私、廣泛的准入門檻,以及與參與而非短期投機掛鉤的激勵機制。路線圖隨後概述了這些激勵機制如何支持網絡演進的每個階段。

          午夜路線圖和長遠願景

          只有當網絡以可預測和實際的方式增長時,代幣模型和分配才重要。

          Midnight 將這一路徑分為四個階段,每個階段都有其特定作用:首先展示核心技術,然後逐步擴大訪問權限,最後將隱私擴展到單個鏈之外。

          這些階段共同支持“隱私設計”的理念,而無需用戶離開開放的互聯網。

          希洛:首次接觸和核心發射

          Hilo 是整個流程的開篇。這一階段介紹了 NIGHT、DUST 模型,以及面向用戶和開發者的第一個公開入口。

          用戶可以通過 Glacier Drop 領取分配的錢包,早期合作伙伴幫助擴大訪問權限,團隊在實踐中而非理論上展現了合理的隱私保護。重點在於穩定性和正確運行,而非快速擴張。

          Kūkolu:值得信賴的主網和首批應用程序

          Kūkolu 將 Midnight 過渡到由可信驗證節點集支持的主網。在此階段,網絡開始託管依賴可編程隱私的真實應用程序。

          企業測試必須符合監管或運營規則的工作流程,而社區項目則探索身份、數據訪問和私有 DeFi 用例。

          驗證者的責任仍然由一個已知​​的團隊承擔,從而保證了升級和調整的可控性。

          莫哈魯:更廣泛的參與和塵埃市場

          Mōhalu 擴大了參與範圍。驗證者數量增加,社區成員承擔了更多區塊生產工作,治理的重要性日益凸顯。此階段還為 DUST 引入了早期市場機制。

          項目可以確保獲得所需的費用資源,而 NIGHT 持有者則可以決定如何在網絡使用、區塊生產參與和治理之間分配資源。網絡運行方式也從受控試點項目逐漸轉變為共享的公共基礎設施。

          Hua:面向更廣泛互聯網的混合應用程序

          Hua 將 Midnight 的功能擴展到其自身鏈之外。其重點在於混合應用,這些應用使用 Midnight 來處理私有邏輯和證明,同時還能與其他區塊鏈或傳統 Web 服務連接。

          例如,運行在其他網絡上的去中心化應用(DApp)無需完全遷移即可利用 Midnight 進行一些保密操作。最後這一階段將合理的隱私保護、廣泛的訪問權限和代幣模型整合到一個系統中,該系統旨在與更廣泛的數字生態系統合作,而不是保持孤立。

          為什麼午夜如此重要

          現在大多數人依賴於不斷收集數據、在更嚴格的規則下運行並依賴自動化系統的數字服務。

          數據洩露、基於個人信息訓練的人工智能工具以及不斷擴大的監管要求同時出現,幾乎沒有給隨意的隱私留下任何空間。

          在此背景下,將隱私視為日常活動一部分的網絡,與其說是一項小眾實驗,不如說更像是一項基礎基礎設施。這種需求與其說是出於意識形態,不如說是源於當今數字系統運行的現實。

          隱私、監管和實際採用

          監管機構要求保留審計追蹤記錄,銀行堅持進行支票核查,企業則需要清晰的賬目記錄。與此同時,普通人並不希望每一次消費、每一條信息或每一次身份驗證都被完全公開。《午夜》這款遊戲正是利用了這種矛盾,而不是視而不見。

          理性隱私提供了一種無需完全暴露底層數據即可證明規則得到遵守的方法。這一優勢將隱私從摩擦點轉變為可融入實際業務流程的實用工具。

          合作而非純粹的抵抗

          早期的隱私保護項目通常將監管機構、銀行和公共機構視為默認的反對者。這種做法限制了項目的推廣,因為大型機構往往會在系統公開與它們對抗時選擇置身事外。

          Midnight 採取了不同的立場。它將隱私定義為與監管和現實世界規則相兼容,並提供了能夠幫助組織在履行義務的同時保護用戶的應用案例。如果隱私能夠在這些框架內有效運作,那麼依賴隱私的應用就更容易被接受和推廣。

          接下來看什麼?

          接下來的發展最終取決於這些理念在實踐中的應用,尤其是 NIGHT 在網絡中的運行情況。同樣,DUST 市場也必須證明其在理論之外的實用性,混合應用也必須證明它們能夠支持實際服務。如果這些要素能夠整合起來,Midnight 將更有力地論證理性隱私可以在受控環境之外的大規模環境中發揮作用。

          常見問題解答

          簡單來說,午夜網絡是什麼?

          Midnight 是一個專為機密智能合約設計的隱私增強型區塊鏈。它允許應用程序共享證明而非原始數據,從而確保只有最基本的信息才能傳遞給其他參與方。簡而言之,它的目標是將隱私、合規性和實際應用性融合在一條區塊鏈中。

          NIGHT 和 DUST 如何處理交易費用?

          NIGHT 不直接支付交易費用;它會生成一種名為 DUST 的獨立資源。DUST 用於支付網絡費用,並在錢包持有 NIGHT 期間不斷補充。這種設計使得項目方能夠支付用戶費用,同時 NIGHT 持有者仍然可以保留 NIGHT 用於曝光和治理。

          Midnight是如何在隱私和監管之間取得平衡的?

          Midnight採用選擇性披露機制,確保各方僅披露規則或合同要求的具體事實。監管機構、銀行或審計人員無需完全訪問個人或業務數據即可核實合規性。這種方法將隱私轉化為正常工作流程的結構化特徵,而非抵禦監管的屏障。

          為什麼 Midnight 對開發者和用戶來說現在如此重要?

          數據洩露、依賴個人痕跡的人工智能模型以及更嚴格的監管,都同時給現有系統帶來了壓力。許多支付鏈要麼暴露過多,要麼隱藏過多,以至於大型機構都不願涉足。Midnight 試圖找到一條折衷之路:私有默認設置、精確的驗證,以及一種既適合實際企業又適合日常用戶的模型。

          來源
          免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
          喜歡
          收藏
          評論