Chainfeeds 導讀：
在這次 POC 中，我們對 13 個 L2 網絡進行評分，以驗證 DF 在一個擁有豐富、可對比採用數據的賽道中的有效性。
文章來源：
https://x.com/ItsFloe/status/2001715767730147695
文章作者：
Jeremy
觀點：
Jeremy：在每一個支柱下，DF 會評估多個定量與定性指標，並通過三步生成一個可對比的單一分數：1）數據標準化：將每個指標轉化為相對於同賽道項目的百分位排名（0–1）。2）可操縱性調整：對更容易被刷量或操縱的指標進行折扣處理，降低其影響力。3）加權彙總：將調整後的指標加權彙總為支柱得分，再合成為最終 DF 分數。DF 最終得分（0–100）用於對項目進行同賽道基準對比： 75：具備基礎設施級地位，文化黏性強，系統性重要。在 DF 首次發佈中，我們對 L2 生態進行了深入分析，結果呈現出明顯的兩極分化格局：Arbitrum（69.5）和 Base（67.1）顯著領先，OP（58.2）單獨處於第二梯隊，其餘項目則集中在 49 分以下，顯示許多 L2 仍處於早期階段，或尚未證明其長期耐久性。截至 12 月 8 日，Arbitrum 以 69.5 分位居第一。它只在 1/7 個支柱中領先，但在另外 2 個支柱中排名第二，並在 28 項指標中的 3 項位居首位。其優勢並非來自單一爆款應用，而是體現在穩健的 DeFi 經濟、持續的淨流入和生態收入，在經濟耐久性支柱中表現尤為突出。同時，Arbitrum 吸引了 Robinhood、Franklin Templeton、WisdomTree 等企業級建設者，強化了其作為生產級基礎層的可信度。Base 以 67.1 分排名第二，在 7 個支柱中有 4 個領先，並在 28 項指標中有 10 項排名第一。其最大優勢在於不可複製的分發能力，Coinbase 這一主流入口持續將認知轉化為用戶，再轉化為穩定的鏈上活動。這一點在使用深度、敘事心智佔有率和項目目標契合度等支柱中體現得尤為明顯。OP Mainnet 得分 58.2，未在任何支柱中排名第一，但在 7 個支柱中有 4 個位列前三。其優勢來自成熟的治理體系和強大的追溯式公共物品資助機制，在網絡效應支柱中表現突出。儘管 Optimism 的 Superchain 敘事強調多鏈協同，但 DF 只評估 OP Mainnet 當前可觀察到的單鏈耐久性。
內容來源
