大家可能忘了矽谷風投 Castle Island Ventures 共同創辦人 Nic Carter 是誰，他其實是站在 VC 角度，早在 2017 年就開始將比特幣系統性的定義為「數位資產」人，並對智能合約發展初期，就給予其大的可編程金融期待的加密擁護者。
這樣的人，最近對量子電腦攻擊非常緊張，他在 X 平台發布長文，直說量子計算破解比特幣 (Bitcoin) 密鑰已從「理論」降階成「工程難題」。各界應該要非常認真的解決比特幣這個「未來問題」。
量子威脅從物理理論轉向工程時間問題
Nic Carter 在文章中引用量子計算權威 Scott Aaronson 的研究，執行 Shor 演算法的量子電腦若達到足夠量子位元 (qubits) 與糾纏時間，就能逆向推導 ECDSA／secp256k1 私鑰。（這段筆者也不理解，僅能直接引述）
他強調：
量子破解不再是科幻小說（fiction），是明確放在時程表上。
這與比特幣核心開發者 Adam Back 「再等 10–20 年」的判斷形成落差。
170 萬枚外露 UTXO 成為鏈上賞金
鏈上數據顯示，早期 P2PK 區塊獎勵與頻繁重複使用地址累計約 170 萬枚比特幣，其公鑰已完全公開。
若量子演算法率先鎖定這些無人看管的 UTXO，等同一次性取得價值約 7180 億美元的流動籌碼。Nic Carter 形容這些「殭屍地址」將在量子時代變成放在那邊的免費賞金，一旦遭到竊取並拋售，市場衝擊可能比任何單一交易所破產更劇烈。
凍結還是放任？
當前比特幣開發社群已經提出多個「後量子」簽名與新增 Opcodes 的軟分叉草案，但真正的爭議是如何處置那批無法自行遷移的舊幣。社群討論正分裂成兩派：
- 被動等待：維持現狀，讓市場自行承擔風險；若駭客得手，比特幣供應量名義上不變，但信任與價格可能會被毀滅。
- 主動凍結：透過軟分叉標記並凍結高風險 UTXO，甚至考慮銷毀。這樣做雖然可以避免拋售，卻破壞了「任何人資產不可被他人決定」的底線。
Strategy 執行長 Michael Saylor 曾把凍結方案描述為「供給縮減」，但大多數開發者仍對動用共識去剝奪私鑰控制權保持極度懷疑，這樣等於破壞了比特幣的去中心思想。
比特幣持倉人是否要開始擔心量子攻擊？樂觀派仍在說著，沒關係，只剩下「工程難題」，但這難題不知道還需要多少時間才能完成。量子計算出現後，首先遭殃的也可能不是比特幣。這個大問題，就讓那些大資本去煩惱吧。
