AI 的黃金時代,還是三萬億美元的集體冒險?

看了 5家頂級機構a16z、高盛、摩根大通、摩根士丹利、貝萊德的2026年趨勢展望報告,提煉了兩個價值觀點:

1)談什麼泡沫,AI產業會迎來加速投入期?

摩根士丹利給出了一個驚人的數字:AI基礎設施資本支出預計3萬億美元,目前部署不足20%。

什麼概念?亞馬遜、谷歌、Meta、微軟、甲骨文這些超大規模雲廠商,現在瘋狂砸錢建數據中心、買GPU、鋪電力設施,但這才剛開始。

但這種AI大規模採用帶來的實際效益,摩根大通卻給了個冷靜的判斷,認為短期僅能提振一部分企業利潤,幫助巨頭優化下盈利面的故事,真正要達到AI生產力質變的大收益,還需要很多年。

其實就說了一個點,2026年還會是AI瘋狂燒錢的一年,但也還只是投入期,遠沒有到豐收時刻;

2)美股集中度紅利和非美市場外溢,你站隊哪一邊?

貝萊德提出了一個概念叫“Micro is Macro”,認為少數公司的AI投資已經具備宏觀影響力。

從數據看,2025年YTD,美股市場等權重S&P 500僅了漲3%,但頭部科技公司市值加權版本卻漲了11%,這8%的差距可能就是AI集中度紅利帶來的。

針對此,摩根士丹利最激進,直接給S&P 500定了7800點目標,相比現在還有14%的漲幅,理由就是科技七巨頭的盈利能力會持續強化。

但摩根大通卻認為,隨著美元走弱,AI紅利會外溢到全球供應鏈,因此給新興市場10.9%的年化預期回報,比美國大盤股6.7%還高。高盛也站隊外溢這一邊,給新興市場同樣10.9%的預期,認為歐洲7.1%、日本8.2%都有機會。

簡單來說,這是兩種完全不同的賭注:貝萊德和摩根士丹利賭AI紅利會被美國科技巨頭持續壟斷,而摩根大通和高盛賭AI是全球性的基礎設施升級,紅利會向全球化非美市場擴散。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論