本文為機器翻譯
展示原文

方案B已經開始實施。 Uniswap採取策略性激勵措施,扶持那些它在競爭中徹底敗北的資金池(見截圖)。問題在於,競爭只會愈演愈烈,而 Uni 近年來一直專注於 Unichain 和 v4,在我看來,這兩者都未取得成功。 Curve 目前在BTC上的交易量與此類似,@0xfluid 即將推出 DEX v2,我們相信它將在 2026 年成為交易量最大的 DEX(是的,過去 6 個月我一直在說“即將推出”,但這次是真的。延遲僅僅是因為我們對安全性的嚴謹態度以及對 v2 進行的無數次審計和複審)。 Uniswap存在林迪效應(最近其他 DEX 遭到黑客攻擊,進一步加劇了這種效應),但總體而言,DEX TVL 更容易輪換,用戶會迅速遷移到更有利可圖的場所(例如,Fluid 僅用了 3 個月就在以太坊上以 0 激勵措施主導了穩定幣交易量)。 如果你只需要在少數幾個資金池中運行激勵策略,那麼這種策略是有效的;但如果你需要激勵所有資金池,那麼這種策略就行不通了。

GEE-yohm LAMB-bear
@guil_lambert
12-21
My predictions for the UNIfication proposal, once activated: - Uni v3 pools become unprofitable despite the FPDA, LPs migrate to Uni v4 - some LPs leave the Uniswap ecosystem entirely, net TVL goes down - fees collected on v3 compress to zero, with some coming from v2 Scenario
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論