我對山寨幣投資的個人看法 我上次寫這篇文章是在十月份，現在再次更新，但我仍然沒有購買山寨幣的意願。目前，我只對 Sky 和 Aave 感興趣，因為它們持續進行代幣回購，並能產生實際的協議收益。今天，我想討論一下應該避免的山寨幣的特徵。 1. 這條鏈是否需要補貼（激勵）才能使用？ 像 Monad 和 Plasma 這樣的新興鏈目前正在發放大量代幣補貼來提升其指標。這些代幣應該只用於短期交易，一個有效的策略是在免費獲得補貼後立即出售。沒有理由購買它們。 另一方面，像 Aave 這樣擁有穩健收入結構的協議不會提供自己的補貼；相反，代幣基金會直接提供補貼。如果一條鏈完全依賴資金來維持生存，那麼一旦資金停止，整個生態系統必然會崩潰。 2. 糟糕的代幣經濟模型（流通計劃） 這一點可以通過 Upbit 的“流通計劃”或幣安的“代幣解鎖”信息輕鬆驗證。許多代幣通常每月釋放 5-10% 的流通供應量，但其中許多代幣的價值已經損失了超過其峰值的十分之一。在主流代幣中，**SUI** 的實際流通供應量釋放速度相對較快。（這是因為初始投資者分配的代幣，而非質押獎勵，仍在釋放。） 3. 向非主流交易所支付過高的上幣費 這次我沒有交易穩定幣，但我注意到像 Phemex 這樣的交易所也在支付上幣費。因此，我沒有買入，而是隻做了少量空頭頭寸。如果你看到有人向你周圍沒人用的陌生交易所支付上幣費，你就應該提高警惕。 別再因為購買山寨幣而虧錢了。