BitMEX Research 分享了一份回顧性分析報告，探討了關於量子計算及其對比特幣的潛在威脅這一長期爭論。
它將比特幣早期（大約 2010 年）的討論與現在的討論進行了對比。
有趣的是， BitMEX Research 聲稱，如今發生的爭論與 15 年前發生的爭論幾乎完全相同。
早期，一些人警告說，美國政府可能在5年內破解比特幣的加密算法（ECDSA）。他們敦促立即轉向“後量子”算法。
它分享了來自 BitcoinTalk 論壇的一則威脅性言論，該言論代表了關於量子計算 (QC) 對比特幣構成的生存威脅的早期辯論。討論內容涵蓋了從比特幣消亡的危言聳聽的預測到對量子技術可行性的質疑。
該討論帖以量子計算就像一把“巨錘”，可能會粉碎當前的加密算法，使比特幣失效為前提。
一些用戶（Kiba、Grondilu）認為，如果 QC 強大到足以破解比特幣，那麼它也能破解 SSL、銀行系統和軍事機密。
等待的好處
BitMEX Research 認為，如果比特幣在 10 或 15 年前就恐慌地轉向抗量子加密，那將是一個錯誤。
早期的後量子加密簽名數據量巨大（通常以千字節為單位）。
實施這些早期解決方案會使區塊鏈“膨脹”，導致交易規模更大、成本更高、處理速度更慢。
通過等待，比特幣開發者現在可以著眼於效率更高的技術。
350字節的簽名是一項重大突破。它足夠小，符合比特幣的區塊大小限制。
作為參考，標準的比特幣簽名（ECDSA/Schnorr）非常小（約 64 字節）。早期的抗量子簽名方案則長達數千字節。
