多年來,加密錢包一直被視為一種必要的麻煩。人們開通錢包只是為了存儲資產、簽署交易,然後繼續使用自己真正想用的應用。它們是工具,而非產品,很少有人願意花時間在它們上面。但這種模式正在逐漸改變。
—
正如最近a16z crypto對話中所討論的那樣,錢包正在演變成功能更為強大的工具。它們不再僅僅是被動的存儲介質,而是逐漸成為鏈上活動的主要接口。
交易、支付、金融產品和發現功能正在整合到錢包本身,使其成為去中心化互聯網的門戶,而不是後臺實用程序。
錢包正在超越資產存儲的範疇而發展。
越來越明顯的是,錢包不再僅僅是加密資產的被動容器。它們正在積極整合以往分散在數十個獨立應用程序中的功能。鏈上交易、永續期貨、預測市場、支付,甚至社交信息流等功能,正越來越多地直接集成到錢包體驗中。
“這改變了錢包的角色——從加密貨幣的入口變成了加密貨幣實際發生的地方。用戶不再需要在不同的應用程序之間切換,而是開始期望錢包本身能夠處理他們的大部分金融活動。”
Brandon Millman,Phantom聯合創始人兼首席執行官
這種演變並非表面功夫,而是反映了加密產品設計理念的深層轉變,其目標用戶從高級用戶轉向普通用戶。當功能集成到錢包內部時,複雜性可以在不犧牲功能的前提下被抽象化。錢包會逐漸形成對安全性、流暢性和清晰度的認知,從而影響用戶與日益複雜的金融工具的交互方式。隨著時間的推移,這種影響會不斷累積。
“加密應用正成為迄今為止最有可能成為新一代互聯網超級應用的嘗試。”
Brandon Millman,Phantom聯合創始人兼首席執行官
電子錢包最初並非立志成為超級應用,而是被金融功能所驅動,才逐漸發展成為如今的超級應用。當金融成為基礎層時,其他一切都必須達到更高的標準。這種壓力催生了真正值得用戶信賴的產品。而信任,而非任何功能,才是電子錢包得以擴展壯大的關鍵所在。
正如布蘭登·米爾曼所指出的那樣,正因如此,電子錢包正在成為最有可能成為下一代超級應用程序的候選者。
為什麼金融優先於社會
討論中一個比較反直覺的觀點是,從金融入手或許比從社交入手更能打造超級應用。從歷史上看,消費平臺都是先吸引用戶,再實現盈利。而加密貨幣則顛覆了這種邏輯。
貨幣是加密貨幣的固有屬性。每一次交易都涉及價值、風險和不可逆轉的後果。這種現實迫使產品必須立即贏得信任。錢包不能隨意試驗。人們評判它們的標準在於它們如何安全、透明地處理用戶的資產。
“當錢包所處理的數據能夠長期保存時,錢包將成為超級應用。”
@ Filecoin
正因如此,錢包在考慮社交功能之前很久就已經建立了信任。當發現、動態或社區元素稍後添加時,它們會繼承這種信任,而無需費力去建立。這種順序或許正是錢包與其他消費級加密貨幣應用相比,擁有獨特優勢的原因。
Phantom從Solana First轉向Multichain
Phantom 從最初僅支持 Solana 鏈的錢包發展成為多鏈平臺,也反映了這種更廣泛的轉變。支持多鏈不僅僅是技術升級,更是身份的轉變。用戶越來越希望他們的錢包無論身在何處都能流暢運行,無需任何操作或重新學習。
“加密貨幣就像一個黑洞,吞噬著金融領域的一切。”
Brandon Millman,Phantom聯合創始人兼首席執行官
Brandon認為,為了超越傳統金融領域的競爭對手,他們需要抓住加密貨幣的文化影響力,讓整個生態系統都能輕鬆訪問他們的服務。因此,Phantom從一款僅限Solana使用的錢包轉型為一款多鏈錢包,這一戰略決策是明智之舉。
多鏈化促使錢包努力彌合不同生態系統之間的差異。網絡選擇變得不那麼明顯。錢包本身成為一種常量,無論用戶與哪條鏈交互,他們都能識別並依賴該界面。
隨著時間的推移,錢包的重要性會超過任何單一協議。儘管如此,布蘭登認為,除了互操作性之外,用戶體驗仍然是錢包必須重視的關鍵因素,如果錢包希望獲得更高的普及率,就必須改進用戶體驗。
用戶體驗、信任和安全是真正的護城河
討論中反覆出現的一個觀點是,錢包不能將用戶體驗和安全性視為次要因素。因為錢包最接近用戶意圖,所以每一個決策都要經過錢包。每一次授權、每一筆交易、每一個風險時刻都需在錢包層面進行處理。這種接近性從根本上改變了風險的性質。一旦出現問題,用戶首先感受到的就是錢包。
這就是為什麼用戶體驗和信任與其說是功能,不如說是結構性的護城河。混亂的流程不僅僅是糟糕的設計,它會在關鍵時刻造成猶豫。安全漏洞並非簡單的程序錯誤,而是對信任的破壞,而且幾乎無法彌補。隨著時間的推移,這會迫使錢包建立起一種許多加密貨幣應用歷來都刻意迴避的自律機制,尤其是在瞬息萬變的市場中。
這次採訪突顯了這種壓力如何影響產品行為。錢包必須讓複雜的操作變得清晰易懂,而不僅僅是可行。它們必須引導用戶做出不可逆的決定,同時又不讓用戶感到不知所措,並始終保持用戶的自主權。如果錢包成功做到這一點,獲得的不僅僅是用戶使用,更是用戶的依賴。用戶不再質疑是否信任錢包,而是開始理所當然地認為他們信任它。
錢包裡的交易、犯罪和預測市場
錢包正在超越其最初功能的另一個跡象是,如今錢包中收錄的金融產品類型發生了變化。像永續期貨和預測市場這樣的工具,過去僅限於為經驗豐富的用戶打造的專業交易平臺。它們出現在錢包中,表明人們對這些工具的目標用戶以及使用方式的預期正在發生轉變。
當這些產品集成到錢包中時,持有資產和使用資產之間的距離就消失了。用戶不再需要切換界面或重新建立對新界面的信任即可進行操作。錢包不再僅僅是存儲資產的地方,而是策略制定的場所。這種整合強化了錢包正在從被動的基礎設施轉變為消費者金融中心的理念。
FTX崩盤與索拉納的反直覺重置
對話還涉及了FTX崩盤的影響,以及它對Solana及其周邊生態系統的意義。雖然該事件在短期內造成了嚴重破壞,但也迫使各方重新調整策略。繼續建設的項目必須在更加嚴格的審查下進行,而不能再依賴任何先機或宣傳。
對於在這種環境下運營的電子錢包而言,信任變得至關重要。脆弱性和模糊的用戶體驗都容不得半點瑕疵。能夠生存下來的產品被迫優先考慮基本功能、韌性和清晰度。這種出乎意料的結果反而造就了更堅實的基礎,這種基礎是在壓力下而非炒作中形成的。
錢包正在與瀏覽器競爭嗎?
隨著錢包功能日益豐富,一個更大的問題自然而然地浮現出來:如果錢包是用戶管理資金、身份和進行交互的地方,那麼它們與瀏覽器究竟有何不同?用戶不再瀏覽網站,而是通過授權、簽名和交易等方式在鏈上環境中進行操作。
這並不一定意味著錢包會完全取代瀏覽器。但這確實表明,對於去中心化的互聯網而言,錢包可能會成為默認界面。意圖通過錢包表達,價值通過錢包流動。僅憑這一點,錢包就足以成為技術棧中最重要的一層之一。
人工智能代理在錢包未來中的定位
展望未來,討論簡要涉及了人工智能代理,以及它們是否有可能在未來完全取代應用程序或瀏覽器。即使在那樣的未來,錢包也不會消失。自主代理仍然需要一個可信的地方來存儲密鑰、定義權限並獲得授權才能代表用戶執行操作。
人工智能代理非但不會與錢包競爭,反而可能提升其重要性。即使執行過程自動化,錢包仍將成為身份、意圖和價值的錨點。錢包正逐漸成為最有可能成為下一代超級應用的候選者。它們最初並非為了博取眼球,而是從處理資金起家,其他功能隨後而來。
最後想說的話
與a16z和 Phantom 首席執行官 Brandon Millman 的這次對話之所以引人入勝,並非因為其中某個預測,而是因為它揭示了一種模式。縱觀產品設計、用戶行為和生態系統變遷,錢包始終是信任、意圖和價值交匯的關鍵環節。這並非因為他們一開始就想主導整個技術棧,而是因為他們必須先把最難的部分做好。
金融領域的限制是大多數消費類應用從未面臨過的。電子錢包必須迅速贏得用戶信任,處理不可逆的操作,並確保其複雜性能夠被真實用戶所接受。這種壓力塑造了電子錢包的構建方式,並持續影響著它們的擴展。正如布蘭登所解釋的,一旦奠定了基礎,其他一切都像是自然而然的延伸,而非冒險的嘗試。
“這就是為什麼錢包越來越像超級應用,儘管它們並不這樣稱呼自己。它們並不追求關注度或用戶參與度指標。它們通過悄然吸收加密貨幣中最關鍵的部分,變得不可或缺。”
Brandon Millman,Phantom聯合創始人兼首席執行官
如果去中心化互聯網最終會有一個默認界面,那麼這次採訪有力地證明,它不會從社交或內容開始,而是從人們已經信任的存放資金的地方開始。
—
想更深入瞭解加密貨幣在 2026 年的發展方向,請查看以下前瞻性文章:
Gemini對2026年加密貨幣領域的五項預測
Fetch.ai如何助力實現首個面向真實世界交易的 AI 對 AI 支付
Phantom 執行長 Brandon Millman 認為,錢包正在成為加密貨幣領域最重要的應用程式。
本文為機器翻譯
展示原文
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享


