本文為機器翻譯
展示原文

我在這裡遇到了一些反對意見,但我認為他們沒有抓住重點。 這並非在斷言什麼應該驅動價值,而是在觀察什麼因素確實驅動價格,尤其是在早期階段。 說市場交易受敘事影響,並不等同於說基本面(技術)無關緊要。這是一種關於時機的陳述,而非真理。 在中短期內,市場波動往往是由於資本在結果顯現之前重新配置所致。敘事僅僅是這種重新配置的協調層。隨著時間的推移,現實終將顯現:壞消息會消散,好消息會不斷累積。 即使在傳統市場中,這在很大程度上也是我們目前所處的機制。 我們在機器人和太空相關股票中已經看到了這一點:價格波動並非因為收入突然增長或技術被完全理解,而是因為資本認為應該投資於這些領域。 加密貨幣只是通過更快的建倉速度、更強的反射性和對分銷渠道的更大依賴性,壓縮了這種動態。 從長遠來看,基本面才是主導因素。 在較短的時間內:誰擁有所有權、誰擁有話語權、誰擁有購買力,這三者就佔據主導地位。 這兩點可以同時成立。

Game
@game_for_one
After reading the responses, the bull case for me for NOCK is pretty simple - same playbook as ZEC. Credible backers + KOLs bigger than CT are the real driver. The tech is interesting, but it’s secondary. It doesn’t need to be fully understood, it just needs a reflexive bid once x.com/wagmonstr_/sta…
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論