一項名為“貓”（The Cat）的新提案在比特幣社群引發軒然大波，該提案建議永久刪除網絡上現有的Ordinals）和NFT，再次點燃了關於技術擴展與比特幣核心原則之間界限的激烈爭論。根據該提案，“貓”旨在凍結甚至從系統中移除數百萬個包含Ordinals和NFT相關數據的微型UTXO，理由是這些UTXO的數量上漲過快，導致比特幣區塊鏈膨脹，並給節點帶來巨大壓力，尤其是那些資源有限的獨立運行節點。
支持者認為， Ordinals和 NFT 已經以比特幣網絡最初設計之外的方式濫用了其 UTXO 架構，將區塊鏈變成了存儲“非預期”數據的場所，這些數據涵蓋圖像、文本以及數字收藏品等。他們擔心，如果這種趨勢持續數年，節點運營成本將上漲，使比特幣進一步偏離其去去中心化的目標，因為只有大型組織才能維護足夠的基礎設施。背景Ordinals此前熱潮期間比特幣交易費用的變異，支持者將數據“清理”視為保護網絡運行穩定性的長期解決方案。
相反，許多比特幣核心開發者的反應極其強烈。他們認為，在共識層面干預以凍結或刪除有效的UTXO等同於資產扣押，這違背了比特幣無需許可且不可撤銷的基本原則。根據他們的論點，一旦社群接受了僅僅因為UTXO“不受歡迎”就將其刪除的先例，人們對比特幣不可篡改性的信任將受到嚴重損害。開發者們還點擊，像“The Cat”這樣的方法無法有效阻止NFT或Ordinals ，因為用戶很容易找到在鏈記錄數據的新方法，而對比特幣信任度和形象的損害可能是長期的。
立即加入BingX ，即可享受各種優惠並體驗頂級安全標準。
這場爭論並非孤立發生，而是與2023年爆發的Ordinals浪潮密切相關。當時，比特幣主網次出現了一個充滿活力的NFT生態系統。Ordinals最初被視為“邊緣實驗”，Ordinals很快吸引了眾多開發者和收藏家，並在區塊獎勵下降的時期為礦工製作了可觀的費用收入。這也加深了比特幣社群的Chia：一方希望保持比特幣的“極簡主義”，而另一方則認為擴展應用場景才是網絡長期生存和發展的關鍵。
值得注意的是，即使是一些支持限制Ordinals的人也承認，在共識層面意外刪除數據存在巨大風險。實施過程中哪怕出現一個小小的錯誤，都可能導致不可逆轉的後果，造成用戶合法資產的損失，並引發嚴重的信任危機。歷史，任何涉及比特幣共識的改動都被視為“禁區”，只有在達成廣泛共識且收益大於風險的情況下才會實施。
