我個人的兩分錢意見：我對這次投票後實驗室和 $aave 之間的關係現狀不太滿意。 我構建估值模型來判斷是否應該購買 $ Aave。在過去一年之前，我可能還會假設“扣除運營成本/資本支出後， Aave 的收入將分配給代幣持有者”。但現在我必須區分“實驗室收入”和“DAO 收入”。 我猜想鏈上收益會歸DAO所有，鏈下收益則歸實驗室所有。然後，我預見到Horizo​​ns可能會在同意50%收益分成且不發行代幣之前，先發行一個單獨的代幣。我還預見到，部分收益會通過集成合作夥伴的渠道轉入實驗室控制的錢包。 現在我可以比較有把握地斷言“v3 鏈上收益會流向Aave DAO，但其他方面都無法確定”。鑑於Aave Labs 是推動增長和戰略發展的兩家服務提供商之一，我實在看不出Aave DAO 如何能夠真正掌控自己的命運，而不是僅僅跟隨 Labs 的發展。 我很高興團隊暗示未來會在實驗室和DAO之間共享清晰的價值流，但我認為，在他們掌握足夠的談判籌碼，可以開始要求未來產品獲得更大的收入分成之前，我無法相信他們所說的是確定無疑的，而不是今天所說的。