量子計算機仍然是比特幣和加密市場的主要擔憂，它對核心加密技術製作安全風險。然而，一種新的威脅正在出現：備受爭議的 BIP“貓”，它引發了開發者之間關於將數百萬條與銘文相關的輸出標記為永久不可用的激烈辯論。
這份BIP草案試圖解決人們對區塊鏈過度飽和的擔憂，同時提出了關於所有權和比特幣基本原則的重要問題。社群對此反應不一，一些人強烈支持，而另一些人則警告說，這可能製作一個危險的先例。
比特幣開發者們正在討論 BIP“The Cat”：一個用於處理來自Ordinals和 Stamps 的 UTXO寄生蟲的擬議解決方案。
每筆比特幣交易都會花費從上一筆交易中收到的比特幣。交易的輸出是發送到各個地址的比特幣數量。當某個輸出未被使用時，它就成為未花費交易輸出（UTXO）。
簡單來說，UTXO 就是你次可以使用的那部分比特幣。
該計劃的重點是解決比特幣UTXO 數量最近上漲的問題，預計到 2023 年將超過 1.6 億，這主要是由Ordinals和比特幣 Stamps推動的。
近年來，比特幣UTXO的數量急劇上漲，給節點運營商和礦工製作了挑戰。 根據一份討論草案，UTXO的數量已從大約8000萬至9000萬個增加到2023年的1.6億個以上。
目前，近一半的UTXO包含的金額不足1000聰，其中大部分主要用於數據存儲，而不是實際的貨幣交易。
主要原因是，通過Ordinals進行銘文、將數據放置在 Taproot 見證字段中以及使用比特幣 Stamps仿盤多重簽名地址製作無法使用的輸出。
這些方法超越了諸如 OP_RETURN 之類的監管機制，這些機制從一開始就是為了限制非支付相關數據進入區塊鏈而製作的。OP_RETURN的 80 字節傳輸策略有助於下降區塊鏈的膨脹，但這些新技術利用新的交易格式將數據存儲在區塊鏈之外。
影響也相當顯著。每個節點都必須下載完整的UTXO集合才能驗證交易，上漲了礦工和運行多個節點的用戶的成本。
比特幣開發者馬克·埃爾哈特認為，使用郵票式UTXO集“可以說是破壞區塊鏈最具技術破壞性的方式之一”。
傳統上，比特幣一直優先考慮金融交易，數據存儲量有限。比特幣核心開發者格雷格·麥克斯韋在談到 OP_RETURN 限制時 表示：“這樣做的部分目的是為了引導人們最大限度地節省成本。”
然而，Ordinals和郵票都設法規避了這些規則，導致人們呼籲採取更強有力的措施，例如“貓”。
BIP提案“貓”內部
該提案引入了非貨幣性UTXO（NMU）的概念，索引器會用NMU位標記這些UTXO。以此方式識別的與銘文相關的輸出將變為非消耗性輸出，這意味著它們不能再用作交易輸入。
這些節點將從數據集中刪除這些輸出，下降存儲需求和運營成本。
“新的BIP提案‘貓’旨在通過共識凍結聰來打擊比特幣Ordinals和郵票的寄生蟲交易。其理念是使數百萬個僅用於數據存儲的小型UTXO無法使用，從而將這些聰從流通中移除，同時為聰貶值製作一個前所未有的先例，” X論壇上的知名賬號Livecoins寫道。
該分類將基於數值，重點關注特定時間段內低於 1000 聰的 UTXO。啟用此功能後，節點將在交易驗證期間忽略這些 NMU。
支持者認為，這種方法通過經濟機制來阻止寄生蟲，從而無需持續進行技術過濾。他們和TwoLargePizzas一樣，相信這種方法的益處遠不止於次的“清理”。
通過明確觀點比特幣不鼓勵在支付之外傳輸數據，“貓”提案有望阻止未來的寄生蟲攻擊。Nona YoBidnes點擊，寄生蟲佔所有 UTXO 的 30% 到 50%，她稱該提案是對整個網絡的強有力的“反垃圾寄生蟲警告”。
BIP 的目標是數百萬個未被消耗的“灰塵”輸出，每個輸出都會消耗資源。對於大規模服務而言，這種累積的負擔會導致實際的運營成本增加，並延長新用戶的節點同步時間。
辯論：資產與比特幣的核心價值
反對者提出了令人信服的論點，認為該提案將從根本上改變比特幣的屬性。著名開發者和隱私倡導者格雷格·麥克斯韋認為，節省的存儲空間不足以證明“禁用UTXO”的合理性，他稱之為“剝奪資產”，損害了比特幣的核心價值。
程序員 Ataraxia 009 警告說，這種改變“可能會滑向危險的深淵”。當區塊鏈共識可以凍結某些 UTXO 時，未來就可能出現大規模的加密貨幣查封事件。
這個問題與社群情緒產生了共鳴，公眾非常重視反對審查制度和資產沒收。
爭論的焦點在於：比特幣是否應該在協議層區分不同類型的交易？
支持者認為寄生蟲銘文是一種需要消除的攻擊，而反對者則擔心該協議將有權仲裁每筆交易是否有效。
如果該網絡為了自身利益而願意刪除中本聰，許多人擔心這可能會為日後更廣泛的干擾形式鋪平道路。
這場辯論也凸顯了圍繞比特幣“身份”的爭論。比特幣僅僅是一個支付系統，還是也能保護所有合法交易免受審查？
支持者援引了數據存儲的傳統限制，但反對者點擊，現有的Ordinals和印章在區塊鏈規則下仍然有效。
在任何官方的比特幣改進計劃 (BIP) 提交之前，社群仍在對草案進行審查並提出意見。最終結果不僅會影響技術層面，還會影響比特幣如何在核心價值與實際運營需求之間取得平衡。
無論“貓”事件的結果如何，這場辯論都點擊了運營效率與原則之間的衝突，因為比特幣仍在擴展並面臨新的挑戰。
