本文為機器翻譯
展示原文
簡直是噩夢般的存在
他們為了掩蓋自己的過錯，創建無擔保資產，並指望橋樑和發行方承擔損失或自行採取其他緩解措施。
他們強迫Flow承擔本應由其自身承擔的黑客攻擊緩解成本。
deAlex
@AlexSmirnov
12-28
I woke up to the news about Flow’s decision to roll back the chain.
Despite Flow stating that they are “in a mandatory synchronization window with critical ecosystem partners (bridges, CEXs, DEXs)”, I can confirm that 𝐝𝐞𝐁𝐫𝐢𝐝𝐠𝐞 — 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐛𝐫𝐢𝐝𝐠𝐞 x.com/flow_blockchai…
來自推特
免責聲明：以上內容僅為作者觀點，不代表Followin的任何立場，不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享
