以太坊 2026 年路線圖主要圍繞兩個方面展開：通過 blob 擴展Rollup數據容量，同時通過 gas 限制變更提高底層執行能力。
這些 gas 限制的變化取決於驗證者從重新執行區塊轉向驗證零知識執行證明。
第一艘船已經由 Fusaka 號佔據，該船於 2025 年 12 月 3 日發貨。
福坂
根據 ethereum.org 的說法，它設置了 PeerDAS 以及僅 blob 參數 (BPO) 更改，可以以可控的步長提高 blob 吞吐量。
第二條道路機械化程度較低，因為它依賴於草案 EIP、客戶端實現和驗證器操作，而這些操作必須保持在去中心化約束範圍內，包括帶寬、區塊傳播和證明市場結構。
PeerDAS 被定位為最清晰的“容量提升”槓桿，因為它旨在擴展Rollup數據的可用性，而無需強制每個節點下載每個數據塊。
根據 ethereum.org 的說法，blob 目標值在激活時不會立即躍升，然後每隔幾週會翻倍，最高目標值為 48，開發者會監控網絡健康狀況。
Optimism 團隊將高端情況定義為“每個塊至少 48 個 blob 目標”，根據Optimism的說法，在此目標下，彙總側吞吐量將從大約 220 UOPS 增加到大約 3,500 UOPS。
即使從這個角度來看，2026 年的實際問題是，需求是以 blob 使用量的形式出現，還是以 L1 執行量的價格上漲的形式出現。
另一個懸而未決的問題是，隨著 BPO 的推廣，p2p 穩定性和節點帶寬是否仍保持在運營商的容忍範圍內。
在執行方面，以太坊已經在測試通過協調而不是硬分叉來實現更高的吞吐量。
GasLimit.pics 報告稱，最新的天然氣供應量為 60,000,000 立方米，當時的 24 小時平均供應量約為 59,990,755 立方米。
這個級別很重要，因為它為驗證者在實踐中接受的內容提供了一個參考點。
它還揭示了在延遲、驗證負載、內存池和 MEV 管道壓力成為制約因素之前，“社會規模化”的上限。
將 gas 限制討論轉化為吞吐量範圍的一種簡單方法是每秒 gas 量，使用以太坊的 12 秒槽時間（每秒 gas 量等於 gas 限制除以 12）。
下面的數字明確地展示了數學原理，並將基礎層 EVM 交易與Rollup吞吐量聲明分開。
| 設想 | 氣體極限 | 氣體/秒（≈ 氣體/12） | 21k 氣體時的 Tx/sec | 120k 氣體時的 Tx/sec |
|---|---|---|---|---|
| 當前協調水平 | 6000萬 | 5,000,000 | ≈238 | ≈42 |
| 2倍氣體極限情況 | 1.2億 | 10,000,000 | ≈476 | ≈83 |
| 高端案例（需要驗證變更） | 2億 | 16,666,667 | ≈793 | ≈139 |
格拉姆斯登
計劃於 2026 年進行的升級品牌推廣將幾個以執行為導向的想法融入到“Glamsterdam”中，這是一個簡短的方案，圍繞著確立的提案人-構建者分離（ePBS，EIP-7732）、塊級訪問列表（BAL，EIP-7928）和一般重新定價（EIP-7904）進行了討論。
根據 EIP-7732、EIP-7928 和 EIP-7904 的 EIP 頁面，它們都仍處於草稿狀態。
重新定價旨在解決多年來一直存在的天然氣供應時間表不匹配問題。
根據 EIP-7904，它認為糾正計算定價錯誤可以提高可用吞吐量，同時承認 DoS 風險和合同中硬編碼 gas 假設的現實。
BAL 被視為並行處理的管道。
EIP 指出，並行磁盤讀取、並行事務驗證、並行狀態根計算和“無執行狀態更新”是開銷的主要來源，同時根據 EIP-7928 估計，平均壓縮BAL大小約為 70 至 72 KiB。
實際上，只有當客戶端在真正的瓶頸處採用併發模式時，這些收益才能實現。
它們還取決於額外的數據和驗證步驟是否會成為自身的延遲負擔。
根據 EIP-7732，ePBS 處於 MEV 和吞吐量討論的中心，因為它旨在將執行驗證與共識驗證在時間上解耦。
這段時間上的緩衝期也正是新的故障模式可能出現的地方。
根據 arXiv 的報道，一篇關於 ePBS “自由期權問題”的學術論文估計，在 8 秒期權窗口下，期權行使率平均約為 0.82%，在高波動性交易日，其在模擬條件下的行使率約為 6%。
2026 年的以太坊
對於 2026 年的規劃，該研究將注意力集中在壓力下的活力上，而不僅僅是穩態收費結果。
“非常高”的 gas 限制背後更深層次的結構性考量是驗證者採用零知識證明。
以太坊基金會的“實時證明”路線圖描述了一個分階段的路徑，其中一小部分驗證者首先在生產環境中運行零知識證明客戶端。
然後，只有當絕大多數權益持有者都感到滿意後，gas 限制才能提高到足以在合理的硬件上用證明驗證代替重新執行進行實際驗證的水平，這是該基金會在 2025 年 7 月 10 日發表在 blog.ethereum.org 上的文章中所述。
根據 blog.ethereum.org 的說法，同一篇文章列出了對可行性而非敘述性而言重要的限制，包括目標 128 位安全性（暫時接受 100 位），證明大小低於 300 KiB，以及避免依賴具有可信設置的遞歸包裝器。
擴展性的影響與證明市場有關：實時證明供應必須廉價且可信，同時又不能集中在一個狹窄的證明者集合中，從而在堆棧的另一層中重現當今的中繼式依賴關係。
繼 Glamsterdam 之後，“Hegota”被定位為 2026 年晚些時候推出的一個主題公園，它仍然更注重過程而不是規模。
據 blog.ethereum.org 報道，以太坊基金會公佈了主要提案的提交時間表，提案窗口期為 1 月 8 日至 2 月 4 日，隨後是 2 月 5 日至 2 月 26 日的討論和最終確定，之後是非主要提案的提交窗口期。
Hegotá 元 EIP 以草案 (EIP-8081) 的形式存在，其中列出了正在考慮而非鎖定的項目，包括 FOCIL (EIP-7805)，根據 EIP-8081，目前正在考慮中。
該時間表的近期報告價值在於，它創建了有日期的決策點，投資者和建築商可以跟蹤這些決策點，而無需從代號中推斷承諾。
首先，Hegota 的頭條提案將於 2 月 4 日截止。
